Банк бта Казань

Последние 20 лет казахстанцы следят за банковскими метаморфозами. Туран и Алем превратились в Банк ТуранАлем, поглощенный Казкоммерцбанком, который, в свою очередь, был куплен Народным банком. Всё это похоже не то на пищевую цепочку, не то на какой-то гигантский финансовый конструктор.

Если вспомнить, как всё начиналось, становится понятно, что история склонна повторяться. Консолидация банков в Казахстане происходила почти по одному и тому же сценарию.

Народный банк купил Qazkom. Что изменится?

Как Туран и Алем стали БТА

Рождение Банка ТуранАлем произошло в результате вынужденного соития его «родителей»: Туранбанка и Alem Bank Kazakhstan. Наследственность ему досталась не самая блестящая. Правда, на момент создания двух банков после распада СССР это ещё не было ясно.

В 1991 году на основе казахстанского отделения Промышленного банка СССР был образован Казахстанский акционерный банк «Туранбанк». Он финансировал строительство и обслуживание крупнейших предприятий Казахстана. Туранбанк занимал прочные позиции на кредитном и депозитном рынках.

АБ «Alem Bank Kazakhstan» был основан в 1990 году как Казахстанское отделение Внешэкономбанка. После того как Казахстан обрёл независимость, банк стал агентом Правительства РК по привлечению иностранных кредитов под гарантию государства. Алем был крупнейшим банком второго уровня по тем временам.

Однако благополучие длилось недолго. К 1995 году будущие «родители» Банка ТуранАлем оказались на грани банкротства. Туранбанк испытывал серьёзные проблемы с качеством кредитного портфеля. Его неликвидные активы были переданы в Реабилитационный банк.

Положение АлемБанка к тому моменту также было тяжёлым. У него возникли серьёзные сложности с ликвидностью, связанные прежде всего с проблемным кредитным портфелем. Уровень капитализации банка был небольшой, несмотря на внушительную сумму валюты баланса – 50 миллиардов тенге.

Видя, что близится катастрофа, вмешался Национальный банк РК и выкупил акции двух крупнейших банков. В книге «Тайны кредитных историй», изданной в 1999 году Институтом актуальных политических исследований, указано, что от национализации двух банков пострадали тысячи акционеров, которым пришлось продать свои акции. Было принято решение о слиянии банков.

Таким образом, 15 января 1997 года было создано ОАО «Банк ТуранАлем». Это было сделано на основе постановления правительства Республики Казахстан «О реорганизации Казахского акционерного банка «Туранбанк» и акционерного банка «Alem Bank Kazakhstan».

Министерству финансов РК было дано распоряжение выделить банку ассигнования, чтобы он соответствовал нормативам, установленным Национальным банком Республики Казахстан и мог нормально функционировать.

Правительство оказало ОАО «Банк ТуранАлем» мощную поддержку на начальных этапах его становления. В уставной фонд банка было внесено 90 миллионов долларов США. Реабилитационным банком была выкуплена задолженность банков-предшественников на сумму 62 млн долларов США.

Как Казком сливался с БТА

Наследник Турана и Алема во многом повторил судьбу родителей, хотя с ним были связаны определенные надежды. В 1998 году постановлением Национального банка Республики Казахстан ОАО «Банк ТуранАлем» было включено в первую группу банков по достижению международных стандартов. Банк участвовал в качестве финансового агента Министерства финансов страны в размещении шести эмиссий национальных сберегательных облигаций. Доля доходных активов банка с 1997 года по 2000-й, по информации Казахстанской фондовой биржи, имела тенденцию к росту. К 2008 году объём вкладов в банке достиг 886 миллиардов тенге.

В 2005 году в жизни ОАО «Банк ТуранАлем» появился Мухтар Аблязов, который стал председателем совета директоров. Потом произошла всем известная драма: Аблязова обвинили в том, что он присвоил миллиарды банка и сбежал за границу. 7 июня 2017 года его заочно приговорили к 20 годам лишения свободы.

В 2008 году Банк ТуранАлем провёл ребрендинг, сократив название до трёх букв – БТА. Но смена названия не могла спасти от технического дефолта, который произошёл в 2009 году. БТА официально объявил о прекращении всех выплат по своим задолженностям.

К 2009 году больше половины доли проблемных кредитов в портфелях банков второго уровня Казахстана приходилось на БТА. И так же, как и с Тураном и Алемом, в ситуацию вновь вмешалось государство. В 2009 году госфонд «Самрук-Казына» выкупил 75,1% акций БТА, таким образом, банк получил 251 миллиард тенге в качестве дополнительного капитала.

Были проведены две реструктуризации БТА Банка в 2010 и 2012 годах. Однако банк всё же испытывал проблемы с ликвидностью.

Фото Informburo.kz

27 декабря 2013 года «Самрук-Казына», Казкоммерцбанк и Кенес Ракишев подписали меморандум о взаимопонимании. Было принято решение о том, что Казкоммерцбанк выкупит 46,5% акций БТА, стоимость которых составляла 72 075 миллионов тенге. Кенес Ракишев выкупил аналогичную долю. А «Самрук-Казына» передал Казкоммерцбанку оставшиеся 4,26% в доверительное управление. Так Казком получил полный операционный контроль над БТА Банком.

Казком и Народный банк

Крупнейший банк страны, выступивший спасителем для тонущего БТА, будто бы заразился его проблемами – вскоре его начало лихорадить. В декабре 2016 года, по данным Fitch Ratings, ликвидность Казкоммерцбанка снизилась в результате оттока депозитов. Рейтинг банка был снижен. Уровень ликвидных активов банка составил примерно 8% от обязательств банка на конец 2016 года.

Государство пыталось реанимировать больного бюджетными инъекциями: 400 миллиардов в декабре 2016 года и 200 – в феврале 2017 года. Параллельно уже вовсю шли разговоры о том, что Казком будет выкуплен Народным банком, что поможет оздоровить крупный финансовый институт страны.

Сначала разговоры о предстоящей сделке были на уровне слухов, с течением времени они становились всё более конкретными. Но сделка всё не заключалась. Председатель правления АО «Народный банк» Умут Шаяхметова в мае 2017 года говорила, что заключение контракта пока откладывается – стороны взяли время на изучение рисков.

Наконец в июне 2017 года было подписано рамочное соглашение между Правительством РК, Нацбанком, фондом «Самрук-Казына», Фондом проблемных кредитов, БТА Банком, Казкомом, Кенесом Ракишевым и Народным банком. В соглашении оговаривались условия сделки. К примеру, было решено, что Фонд проблемных кредитов выкупит отдельные активы и права требований у БТА Банка. Последний в свою очередь погасит задолженность перед Казкоммерцбанком. Также говорилось о докапитализации Казкома на сумму 185 млрд тенге.

5 июля было объявлено о том, что Народный банк купил контрольный пакет акций Казкоммерцбанка – 96,81% . Из них 86,09 % акций приобретены у Кенеса Ракишева, а 10,72 – у фонда «Самрук Казына».

Сразу после сделки руководство Народного банка заявило о том, что Казком не исчезнет как бренд и будет работать самостоятельно. Однако вопрос о том, как именно будет выстраиваться совместная жизнь двух банков, всё ещё открыт.

Возможно, это не последнее слияние в банковском секторе Казахстана, и в будущем казахстанцы услышат о других объединениях. Об этом заявил на заседании Правительства РК 18 июля заместитель председателя Национального Банка РК Олег Смоляков. Он сказал, что Национальный банк ожидает дальнейшей консолидации в банковском секторе РК.

Банк «БТА-Казань» скоро поменяет название на Тимер Банк. Кредитное учреждение сменит вывески и внутренние коммуникации в клиентских зонах и офисах банка, рассказал «Ведомостям» председатель правления «БТА-Казань» Айрат Камалов.

«Новое название («тимер» переводится с татарского как «железный») придумали своими силами. С одной стороны, оно передает традиции Татарстана, с другой – хорошо звучит для иностранцев (чем мы подтверждаем свой ориентир не только на республику, но и на внешние рынки», – говорит Камалов. По его словам, «БТА-Казань» позиционировался как универсальный, концепция деятельности банка не изменится.

Центральный офис банка – в Казани, кроме того, в столице и крупных городах республики работают 17 допофисов и кредитный центр, в Поволжье действует семь операционных центров, в Москве и Санкт-Петербурге – по одному филиалу. Инвестиции в ребрендинг Камалов не назвал, но отметил, что «это скромная цифра для регионального банка». По мнению директора по маркетингу Локо-Банка Дениса Зверика, если банк пойдет «по дешевому варианту смены вывески», обновление обойдется в 15–20 млн рублей. Оценка первого вице-президента «Опоры России», основного акционера Автоградбанка Павла Сигала скромнее: не меньше чем в 5–7 млн рублей.

«БТА-Казань» ребрендинг был давно необходим, поскольку имидж казахского БТА Банка, который был владельцем «БТА-Казань», до сих пор подмочен коррупционными скандалами, уверен Зверик. Кредитные организации часто после санации меняют название, чтобы не ассоциироваться у потенциальных клиентов с чем-то плохим, согласна аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

В мае 2014 года ЦБ принял решение о финансовом оздоровлении банка и поручил провести его Агентству по страхованию вкладов (АСВ) совместно с ООО «Новая нефтехимия», одним из основных акционеров Татфондбанка. К санации привели проблемы с качеством активов «БТА-Казань», заявил тогда на брифинге первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников. Незадолго до решения о санации – на 1 апреля 2014 года – активы «БТА-Казани» составляли 20,4 млрд рублей, вклады физлиц – 10,8 млрд.

После решения о санации уставный капитал «БТА-Казань» был снижен до 1 рубля, и прежние акционеры утратили контроль над банком. Санатор направил на финансовое оздоровление «БТА-Казань» 3 млрд рублей: «Новая нефтехимия» выкупила акции допэмиссии на1,8 млрд, Татфондбанк предоставил кредит на 1,2 млрд. «Теперь план финансового оздоровления «БТА-Казань» на федеральные деньги находится на финальной стадии рассмотрения в ЦБ», – говорит местный банкир, знакомый с ситуацией. После этого ЦБ должен выдать АСВ обещанный ранее кредит в 9,9 млрд рублей.

Оказывается, следком по РТ уже 6 раз закрывал уголовное дело в отношении экс-банкира. Москва требует возбудить его вновь

В режиме строгой секретности расследовалось уголовное дело бывшего предправления банка «БТА-Казань» Мудариса Идрисова. Почти сразу после того, как Роберт Мусин взял на санацию финансовое учреждение, оперативники УБЭП вскрыли подозрительные сделки с арендой помещений под центральный офис банка. Но в итоге Идрисов выиграл все суды в арбитраже, а следком, куда передали дело, не нашел состава преступления. За остальные же «грехи» банка, казалось, отсидел «зиц-председатель» Руслан Алимов. Но не тут-то было…

Вот уже несколько лет живет под прессом уголовного преследования известный татарстанский банкир, бывший председатель правления банка «БТА-Казань» Мударис Идрисов Фото: «БИЗНЕС Online»

КАК МУСИН ТРЕБОВАЛ С ИДРИСОВА МИЛЛИАРД

Ирония судьбы: точно так же, как сейчас АСВ преследует Роберта Мусина, так и он сам несколько лет назад «тряс» Мудариса Идрисова, бывшего предправления банка «БТА-Казань». Напомним, в 2014 году финансовое учреждение было санировано структурами Мусина, поменяв название на «Тимер Банк». В этой роли новый собственник начал разгребать авгиевы конюшни предшественников. «Дырка немаленькая. Подход будет достаточно жесткий, надо понять, куда ушли средства, чтобы дальше банк жил, работал и был эффективным», — заявлял Мусин на пресс-конференции.

Обращала на себя внимание пикантность поединка. Ведь Мудариса Хафизовича отчасти можно считать учеником бенефициара Татфондбанка. Напомним, выпускник Казанского ветеринарного института, едва получив экономическую специальность в 1997 году, практически сразу стал предправления Ак Барс Банка, где тогда правил бал Мусин. Впрочем, в 2000 году Идрисов ушел в свое плавание, возглавив Волжско-Камский акционерый банк, который позже превратился в «БТА-Казань». Спустя полтора десятилетия Мусин стал истцом, а Идрисов — ответчиком.

В мае 2015 года банк подал против своего бывшего предправления иск в Арбитражный суд на 1 млрд 25 млн рублей. Речь шла о здании на проспекте Ибрагимова, которое «БТА-Казань» на тот момент 7 лет снимал под головной офис. В 2009 году собственник предложил арендатору выкупить недвижимость за 210 млн рублей. Однако банк отказал, зато здание выкупили структуры, близкие лично к Идрисову, — ООО «Поволжские сети продаж» и ООО «Региональная Девелоперская Компания». Для совершения сделок они получили кредит на 240 млн рублей от самого банка «БТА-Казань». Обе фирмы до 9 июля 2012 года принадлежали Рамилю Ахмадуллину, но после получения кредитов сменили собственников — на Юлию Идрисову и Руслана Идрисова соответственно. Первая — супруга банкира, второй приходится ему сыном. Позже доля в здании появилась у ООО «Архитектурный дом «Эйфель»», которое также принадлежит Идрисову-младшему.

«БТА-Казань» для своего центрального офиса снимал помещение в аренду, хотя руководству не раз предлагали приобрести его в собственность. В УБЭП считают, что аренда позволяла Идрисову «извлекать незаконную выгоду» Фото: «БИЗНЕС Online»

Сумму убытков «Тимер Банк», который в тот момент принадлежал Мусину, подсчитал изобретательно. Во-первых, в нее включены 120,5 млн рублей, которые банк вложил в ремонт помещений. По мнению истца, Идрисов-старший заранее знал, что потраченные 120,5 млн рублей на ремонт банку не вернутся. В договоре аренды прописано, что на сумму ремонта арендная плата не снижается. Хотя арендаторы обычно стараются компенсировать расходы на ремонт за счет снижения регулярных платежей. Во-вторых, в убыток посчитали и 379,2 млн рублей, которые можно было бы сэкономить на аренде, если бы банк выкупил здание. В-третьих, еще 525,28 млн рублей упущенной выгоды от роста стоимости недвижимости.

Идрисов победил во всех инстанциях. Суды указывали, что ответчик согласовал аренду и ремонт помещений с высшими органами управления, с акционерами (напомним, как раз в 2009 году материнский «БТА-Банк» был национализирован Казахстаном, а бывшего председателя совета директоров банка Мухтара Аблязова объявили в международный розыск). Более того, благодаря Идрисову банк, как следует из решений суда, даже сэкономил благодаря тому самому договору аренды 24,4 млн рублей — за счет отсутствия налога на имущество. Не было и конфликта интересов — на момент сделки собственником фирм-покупателей был Ахмадуллин, связь которого с Идрисовым осталась недоказанной. Точку в разбирательстве 26 сентября 2016 года (отметим, буквально за три месяца до краха Татфондбанка) поставила судья Верховного суда РФ Елена Золотова, которая отказалась передать кассационную жалобу на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

«Подход будет достаточно жесткий, надо понять, куда ушли средства, чтобы дальше банк жил, работал», — заявлял Роберт Мусин (справа) на пресс-конференции, посвященной санации банка «БТА-Банк» в 2014 году Фото: «БИЗНЕС Online»

ДЕЛО 6 раз ПРЕКРАЩАЛИ «ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

Арбитражный процесс был лишь надводной частью айсберга. Уже на пресс-конференции в 2014 году речь шла и об уголовном преследовании тех, кто довел «БТА-Казань» до ручки. «Расследование будет полным, — заверял на тот момент премьер-министр РТ Ильдар Халиков. — Материалы в правоохранительные органы будут переданы в полном объеме. Те, кто допустил соответствующие нарушения или преступления, будут обязательно наказаны. Это наша принципиальная позиция. И такое поручение дано мне для того, чтобы довести и этот вопрос до конца, дабы не создавать прецеденты и не стимулировать других недобросовестных и нечистоплотных людей на подобные операции». Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников добавил: «У нас есть специальная группа, которая занимается расследованиями. В ближайшее время она выйдет и вместе с правоохранительными органами, по сути, подготовит для них заключение, что произошло в этом банке, чтобы расследование происходило быстро и профессионально».

В 2014 году банк «БТА-Казань» был санирован структурами Мусина и поменял название на «Тимер Банк». В мае 2015-го банк подал против своего бывшего предправления Идрисова иск в Арбитражный суд на 1 млрд 25 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Однако долгое время казалось, что эти молнии били мимо наиболее очевидной цели. Дело в том, что за два года до санации Идрисов формально перестал управлять кредитной организацией, пересев в кресло председателя совета директоров. Пост предправления занял один из его приближенных, Руслан Алимов. Он в итоге и отсидел срок за злоупотребления на 1,6 млрд рублей, благополучно освободившись в сентябре прошлого года.

Казалось, с Идрисова все как с гуся вода. Однако, как сейчас выясняется, это не совсем так. По данным источников «БИЗНЕС Online», масштабная проверка в банке проводилась оперативниками УБЭП МВД по РТ сразу после смены собственника банка. Та самая история с арендой здания всплыла сразу, уже в августе 2015 года в ней нашли состав преступления. Материалы проверки из УБЭП передали в следственное управление МВД, оттуда дело направили в следственный комитет по РТ. Следователи заподозрили Идрисова в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Расследовал дело «экономический» отдел СКР по РТ под руководством Станислава Столярова. К слову, месяц назад следователи Столярова отправили под суд экс-предправления Спурт Банка Евгению Даутову, а пока продолжают знакомить с материалами дела Мусина.

Руслан Алимов в итоге отсидел срок за злоупотребления на 1,6 млрд рублей, благополучно освободившись в сентябре прошлого года Фото: «БИЗНЕС Online»

Идрисов все это время находился на свободе, под арестом он не пробыл ни дня. А позже — в ноябре 2016 года — следственный комитет уголовное дело в отношении банкира и вовсе закрыл: «За отсутствием состава преступления». Папки с делом направили в центральный аппарат следственного комитета России. Однако случилось неожиданное: в Москве материалы так и не доехали до архива, их «тормознули» в одном из надзорных отделов. Московские следователи пришли к выводу, что решение закрыть уголовное дело Идрисова принято поспешно. Так что документы вернулись в Казань, а татарстанские следователи получили указания на недочеты.

В Казани же, спустя несколько месяцев, снова пришли к выводу: Идрисов никаких преступлений не совершал. В позу встали и москвичи. В итоге следком республики прекращал дело 6 раз. И каждый раз оно возвращалось на дополнительное расследование.

Компанию пришедшему в суд Идрисову составил защитник Олег Шемаев (слева), который считает, что все необходимые следственные действия были уже проведены, а новых доказательств в деле из 41 тома нет и не будет Фото: Ирина Ерохина

ИДРИСОВ ПРО КРЕДИТ АСВ НА 9,9 МЛРД: «этот риск принят банком уже под руководством других лиц»

Услышать мнение сторон корреспонденту «БИЗНЕС Online» удалось 7 марта. Все участники криминального сериала собрались в здании Приволжского райсуда Казани. Поскольку с момента возбуждения уголовного дела прошло больше года, возобновить следствие возможно было лишь с санкции суда.

Компанию пришедшему в суд Идрисову составил защитник Олег Шемаев, один из известных в РТ адвокатов: лишь за последний год он защищал трагически известную замминистра здравоохранения Елену Шишмареву, экс-главу федерации профсоюзов республики Татьяну Водопьянову, а также другого знаменитого банкира, вышеупомянутую Даутову.

Идрисов вел себя довольно спокойно. Но, как показалось, к встрече с журналистом был не готов. «Без комментариев», — отрапортовал мужчина.

В суде появился и начальник 4-го следственного отдела СКР по РТ Столяров. В ходе процесса он рассказал, что в последний раз прекращал уголовное дело Идрисова пять месяцев назад — в конце октября прошлого года. Несмотря на это, постановление своих «старших московских товарищей» поддержал — действует субординация. Из выступления Столярова стало известно, что в материалах на Идрисова появилось еще несколько эпизодов — по статьям «Мошенничество» и «Присвоение или растрата». Комментировать их он отказался. Но в суде прозвучало, что фабула расследования связана с выданным на санацию кредитом в размере 9,9 млрд рублей. Эти деньги АСВ предоставило банку в 2014 году в рамках процедуры санации сроком на 10 лет под 0,51% годовых.

Москва указала Столярову на необходимость допросить сотрудников АСВ. Руководство федерального СК потребовало узнать, собирается ли агентство подавать иски к банку и непосредственно к Идрисову, будут ли сотрудники агентства обращаться в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности бывшего предправления, если вышеупомянутый кредит в 9,9 млрд не будет погашен.

Как оказалось, вопросы сотрудникам АСВ можно задать исключительно в рамках следствия по уголовному делу. О его возобновлении попросил и представитель прокуратуры Ильнур Давлиев.

Выслушав мнения обеих сторон, судья следствию отказал. Прекращение уголовного дела в отношении Мудариса Идрисова признали законным, но прокуратура еще может обжаловать решение суда Фото: Ирина Ерохина

Судья Тимур Зарипов поднял Идрисова с места и предложил высказаться. Тот апеллировал к срокам получения спорного кредита — его выдавали в 2014 году. «Хочу заметить, что председателем правления банка я работал до 28 апреля 2012 года. Кредит был банком получен в 2014-м, если память мне не изменяет. Этот риск принят банком уже под руководством других лиц», — ответил экс-банкир.

Шемаев также указывал, что его клиент не работал в банке в момент получения финансовой помощи от АСВ. Несмотря на это, Идрисов с 2014 года находится под «постоянной угрозой уголовного преследования», дело то закрывают, то возобновляют. Адвокат считает, что все необходимые следственные действия были уже проведены, а новых доказательств в деле из 41 тома нет и не будет.

К вопросу кредита АСВ Шемаев предложил вернуться в 2025 году. Тогда и истекает срок выплаты. Пока же проценты по долгу банком платятся в строгом соответствии с графиком. Все это в рамках допсоглашения от 2016 года. «Общий объем уплаченных банком процентов за пользование займом составляет 217 миллионов рублей», — отметил адвокат. Шемаев уверял, что «Тимер Банк» сейчас работает достаточно успешно и с займом справится (еще бы, ведь его нынешний акционер — структуры «Ростеха»). «То, что именно сейчас банк является активно работающим, говорит о правильных управленческих решениях, которые принимались в 2010–2012 годах. Эти решения помогли сохранить работающий банк… Да за это его (Идрисова — прим. ред.) только благодарить надо, а не привлекать к уголовной ответственности!» — без тени иронии отмечал защитник экс-банкира.

Выслушав мнения обеих сторон, Зарипов следствию отказал. Прекращение уголовного дела признали законным. Столяров, выходя из зала, отметил, что прокуратура может обжаловать решение суда.

Персоны: Мусин Роберт Ренатович Предприятия: Тимер Банк