Доход по МСФО

Определение и классификация доходов в МСФО и в российских нормативных документах

Элементами, отражающими финансовые результаты предприятия, являются доходы и расходы. Концепции экономических категорий "доходы" и "расходы" предприятия формулируются в главе МСФО "Принципы". В России они раскрыты в Концепции бухгалтерского учета, а также в Положениях по бухгалтерскому учету: ПБУ 9/99 "Доходы организации" и ПБУ 10/99 "Расходы организации" (с последующими дополнениями и изменениями).

Скажите у вас парфюмерия оригинальная edp.by. http://metallolomspb13.ru/ смета на демонтаж стен и перегородок цена.

Определение категории "доход" в МСФО. Доход представляет собой приращение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме притока или увеличения активов или уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, не связанного с вкладами участников акционерного капитала.

Определение категории "доход" в российской Концепции и в ПБУ 9/99. Определения категории "доход" в российской Концепции, а также в ПБУ 9/99 по существу идентичны данному в главе "Принципы" МСФО. Во всех определениях доход рассматривается как приращение экономических выгод, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников. Однако согласно Концепции доход — не только увеличение экономических выгод, но и уменьшение обязательств. В МСФО увеличение экономических выгод трактуется как увеличение активов или уменьшение обязательств, в результате чего и происходит приращение капитала. Это полностью согласуется с определением капитала как части активов компании, остающейся после вычета всех ее обязательств. В ПБУ 9/99 (в последней редакции) определение дохода практически полностью совпадает с регламентациями МСФО.

Определив доходы как экономическую категорию, рассматриваемые нами документы затем регламентируют классификацию составляющих их частей.

Классификация доходов по МСФО. Согласно МСФО доходы делятся на два класса:

— доходы от обычной деятельности;

— прочие доходы.

Доход от обычной деятельности носит название "выручка" и образуется в процессе регулярной деятельности предприятия в различных видах: в виде доходов от продажи продуктов труда; в суммах полученных вознаграждений, процентов, дивидендов; в виде роялти и арендной платы.

Прочие доходы представляют собой нерегулярные, случайные доходы, которые могут иметь место или отсутствовать в деятельности предприятия.

К ним относятся, например, доходы от продажи основных средств, запасов, положительные курсовые разницы, полученные штрафы и неустойки. МСФО отмечает условный характер отнесения доходов к той или иной группе в зависимости от конкретной деятельности предприятия и единый характер различных статей доходов по экономической природе, так как все они представляют собой увеличение экономических выгод.

Классификация доходов в российских нормативных документах. В Концепции, в отличие от МСФО, отсутствует классификация доходов, тогда как в ПБУ 9/99 по аналогии с МСФО доходы подразделяются на доходы от обычных видов деятельности и прочие. При этом совпадает с МСФО и принцип отнесения доходов к конкретной группе: он определяется характером производственной деятельности предприятия и его внепроизводственных операций. В отличие от МСФО ПБУ 9/99 более детально регламентирует порядок определения доходов от обычных видов деятельности: он обусловлен предметом деятельности предприятия, который согласно Гражданскому кодексу РФ указывается в его учредительных документах. Если же в учредительных документах не указан предмет деятельности предприятия, то оно вправе установить порядок отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности самостоятельно (это предусмотрено ст. 4 ПБУ 9/99).

В отличие от МСФО в ПБУ 9/99 регламентируется классификация прочих доходов:

— операционные доходы;

— внереализационные доходы;

— чрезвычайные доходы.

Приведенные группы прочих доходов отличаются друг от друга по экономическому содержанию, составу и влиянию на общие финансовые результаты предприятия. Между тем критерии отнесения доходов к той или иной группе в ПБУ 9/99 не сформулированы, приводятся лишь примеры операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов, перечень которых заканчивается неопределенными указаниями: "прочие", "и т.п.". Таким образом, группировка прочих доходов в ПБУ 9/99 в целом остается примерной для составителя и пользователя отчетности.

Смотрите также

Перечень автотранспортных услуг
Согласно Письму Минфина России от 20.09.2006 N 03-11-04/3/417 при определении перечня автотранспортных услуг для целей обложения единым налогом на вмененный доход следует руководствоваться Письмом …

Особенности учета доходов и расходов в РСБУ и МСФО

Мобилизационная подготовка
Пунктом 1 ст. 14 ФЗ от 26.02.1997 №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» установлено, что работы по мобилизационной подготовке в целях обеспечения обороны и безопасности РФ являю …

Коммунальные услуги
При расчетах за коммунальные услуги арендодатель может выступать либо как посредник, либо как продавец. При чем, возможность выступать в роли продавца, жестко ограничена требованиями ГК РФ. Так, а …

Налог на прибыль в МСФО и ПБУ

Компании, которые хотят привлечь иностранных инвесторов, вынуждены приводить свою отчетность в соответствие с МСФО. Трансформировать данные российского учета в международный формат довольно сложно. Особенно много вопросов у финансовых работников возникает, когда дело доходит до налоговых обязательств. В статье автор рассмотрел отличия и сходства подходов МСФО и РСБУ к расчету налогооблагаемой прибыли.

В большинстве стран мира финансовую отчетность формируют отдельно от налоговой. Это и понятно — при составлении балансов и расчете платежей в бюджет фирмы преследуют слишком разные цели. В первом случае финансовые работники стараются выгодно представить компанию, чтобы привлечь инвестиции. Во втором они рады показать организацию "еле живой", чтобы она заплатила меньше налогов. К сожалению, российское законодательство пока не позволяет построить учет таким образом, чтобы компания могла реально отражать свое финансовое положение и при этом не разоряться на налогах.

В проекте федерального закона "О консолидированной финансовой отчетности" N 55792-4, который Госдума приняла во втором чтении, было справедливо указано, что налоговые служащие не вправе использовать отчетность по МСФО в своих целях. Хочется надеяться, что, когда данный закон окончательно примут, законодатели сохранят независимость отчетности по МСФО от налогового учета.

Российские фирмы, которые ведут учет по международным стандартам, сталкиваются со множеством проблем при расчете налога на прибыль. Особенно сложно для них привести к общему знаменателю налоговую отчетность. Чтобы успешно справиться с этой задачей, необходимо выяснить отличия международных правил расчета налога на прибыль от российских.

ПБУ отстают

В международной практике используют МСФО 12 "Налоги на прибыль" (IAS 12 "Income Taxes", далее — МСФО 12), а в России — ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" (далее — ПБУ 18).

Первое отличие российских стандартов от МСФО бросается в глаза сразу: действующая международная версия занимает целых 70 страниц. Объем стандарта значительно больше, чем у российского положения. Отчасти этим можно объяснить некоторые сложности, с которыми сталкиваются бухгалтеры и финансисты в процессе работы. С одной стороны, в ПБУ 18 недостаточно подробно описана схема действия стандарта и мало примеров-иллюстраций. С другой стороны, применяя МСФО 12, можно утонуть в огромном объеме информации и обилии разнообразных ситуаций, которые там описаны.

К тому же к МСФО 12 относятся Положения Комитета по интерпретациям МСФО, так называемые ПКИ или SIC (Standard Interpretation Committee). В качестве примеров можно привести ПКИ 21 "Налоги на доходы — возмещение переоцененных неамортизируемых активов" и ПКИ 25 "Налоги на доходы — изменения налогового статуса компании или ее акционеров". Эти документы еще больше увеличивают объем нормативной документации.

Необходимо иметь в виду, что Минфин России разработал ПБУ 18 на основе предыдущей версии МСФО 12. Последний стандарт только с 1998 г.

Учет финансовых результатов согласно российским и международным стандартам

существенно меняли четыре раза. И если современный МСФО 12 основан на балансовом подходе, то в ПБУ 18 все еще описан метод обязательств. Тем не менее результаты расчетов отложенных налогов обоими способами должны быть одинаковыми. Это обязательное условие успешной трансформации отчетности из РСБУ в МСФО. Выполнить его — задача не из легких.

Балансовый подход по МСФО

Если составить два баланса — финансовый и налоговый, то они, естественно, не совпадут. Связывать разные отчеты должны как раз стандарты МСФО 12 и ПБУ 18. Их задача — сопоставить налогооблагаемую прибыль фирмы с бухгалтерской (финансовой). В стандартах изложены правила расчета временных и постоянных разниц между бухгалтерским и налоговым учетом. Также их называют отложенными налоговыми активами и обязательствами. Они появляются в МСФО при сравнении двух балансов — финансового и налогового. В первый включают активы, обязательства и капитал в оценках согласно МСФО. В налоговый баланс входят те же показатели, но в размере, который соответствует налоговому законодательству.

Согласно МСФО 12, чтобы отразить в отчетности отложенные обязательства, необходимо последовательно завершить пять этапов:

  1. определить балансовую стоимость всех активов и обязательств;
  2. рассчитать их налоговую базу;
  3. определить временную разницу путем вычитания из налоговой базы балансовой стоимости актива или обязательства;
  4. рассчитать отложенный налоговый актив (если на этапе 3 получилось отрицательное число) или отложенное налоговое обязательство (если цифра положительная). Для этого временную разницу необходимо умножить на ставку налога;
  5. вычислить отложенный налог, который:

a) войдет в состав собственного капитала;

b) будет внесен в Отчет о прибылях и убытках.

Постоянные и временные разницы

В отличие от МСФО 12, ПБУ 18 подходит к отложенному налогообложению с точки зрения доходов и расходов, то есть с позиции Отчета о прибылях и убытках. Поэтому дальше речь пойдет не об активах и обязательствах, а именно о доходах и расходах.

Раздел II ПБУ 18 выделяет два вида разниц: постоянные и временные. Первые возникают, когда:

  • фактические расходы больше принимаемых при налогообложении;
  • затраты, связанные с безвозмездной передачей имущества, не проведены в налоговом учете;
  • а также в результате прочих обстоятельств, при которых расходы или доходы, учитываемые для целей бухгалтерского учета, в расчет налога на прибыль не войдут. На основе постоянных разниц рассчитывают постоянное налоговое обязательство или обратный показатель — постоянный налоговый актив. В МСФО 12 отсутствуют оба термина.

МСФО дают определение лишь временным разницам. В официальной версии МСФО 12 их называют "temporary differences". Это разницы между балансовой стоимостью актива или обязательства и их налоговой базой.

Специалисты выделяют вычитаемые и облагаемые временные разницы. МСФО называют их возмещаемыми — "deductible temporary differences" (кредитовый остаток временных разниц) и налогооблагаемыми — "taxable temporary differences" (дебетовый остаток временных разниц).

Если разница постоянна, ее налоговую базу принимают искусственно равной бухгалтерской. При этом по балансовому методу разницы не возникают. Следовательно, никаких отложенных налогов у фирмы не появится.

Концепция осмотрительности в ПБУ и МСФО

Одно из основополагающих правил МСФО — принцип консерватизма. Он требует, чтобы компания не завышала свои активы и доходы и не занижала расходы и обязательства. Предположим, фирма не уверена, сумеет ли она в будущем возместить из бюджета отложенный налоговый актив. В этом случае она не должна отражать его как актив. Эту сумму нужно сразу отнести к расходам текущего периода в Отчете о прибылях и убытках. Другой вариант — учесть такой отложенный налоговый актив в меньшем размере (см. пример 1).

При этом другие международные стандарты, например US GAAP, требуют, чтобы компания учла отложенный налоговый актив в полном объеме, а затем начислила оценочный резерв. Он уменьшит расчетную величину отложенного налогового актива до его возмещаемой части, которую показывают в балансе. Накопленная подобным образом амортизация уменьшит первоначальную стоимость основного средства. То есть US GAAP также придерживается принципа консерватизма. К слову, в американских стандартах также применен балансовый метод.

И в ПБУ, и в принципах МСФО заложена концепция осмотрительности, согласно которой активы и доходы в финансовой отчетности не должны быть завышены, а обязательства и расходы нельзя занижать. С точки зрения налога на прибыль эту концепцию можно применить при учете отложенного налогового актива. Так, его сумму нужно отразить в отчетности только в случае, если существует реальная возможность использовать налоговый кредит или убыток. Отложенные налоговые обязательства, опять же исходя из принципа консерватизма, отражаются в отчетности по МСФО всегда.

Пример 1. За несколько предшествующих лет убытки компании "А" составили 50 000 долл. Допустим, что по правилам налогового законодательства страны, где работает фирма, прибыль можно уменьшать на убытки в течение последующих семи лет.

Если согласно профессиональному суждению бухгалтера существует вероятность, что за семь лет компания получит достаточно прибыли, чтобы использовать эти убытки, он может учесть отложенный налоговый актив.

Допустим, бухгалтер считает, что в последующие семь лет фирма сможет заработать 25 000 долл. прибыли. Тогда в соответствии с концепцией консерватизма учетный работник сможет отразить отложенный налоговый актив в сумме 25 000 долл.

Консолидированная отчетность

В соответствии с правилами консолидации, которые изложены в МСФО 27 "Консолидированная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние предприятия", из сводной финансовой отчетности необходимо исключать нереализованную прибыль и убытки по операциям внутри группы фирм. Напомним, что в соответствии с МСФО группа компаний — это материнская организация и все ее дочерние фирмы. А консолидированную отчетность сдает группа компаний как за одну организацию.

В результате исключения прибыли могут появиться временные разницы. Обычно налоги платит каждая отдельная фирма, которая входит в группу. В этом случае налоговая база актива, который фирма приобрела у другой компании группы, будет равна уплаченной за него цене. Плюс к этому компания-продавец должна будет заплатить налог на прибыль от продажи данного актива, невзирая на то что он остался в распоряжении группы. То есть в данном случае имеет место двойное налогообложение. В таких ситуациях МСФО 12 требует отразить отложенный налог.

Пример 2. Дочерняя компания продала материнской основное средство за 300 000 долл. Его первоначальная балансовая стоимость составила 200 000 долл. Таким образом, дочерняя компания получила 100 000 долл. прибыли, с которой ей придется заплатить налог по ставке 24 процента. Ставка налога взята условно. Предположим, что материнская и дочерняя компании расположены в разных странах, ставки налога на прибыль в которых отличаются. Итак, в финансовой отчетности дочерней компании появится 100 000 долл. прибыли и налоговые расходы в размере 24 000.

Если материнская организация не продала ОС на отчетную дату, ей придется отразить это имущество в балансе по стоимости в 300 000 долл.

При консолидации необходимо исключить нереализованную прибыль. В сводной отчетности ОС будет оценено в 200 000 долл. При этом общая налоговая база будет по-прежнему равна 300 000. Поэтому появится вычитаемая временная разница в размере 100 000 долл. Допустим, что материнская компания расположена в одной из стран Западной Европы, где ставка налога на прибыль равна 40 процентам. Тогда в результате этой временной разницы возникнет отложенный налоговый актив в сумме 40 000 долл. (100 000 долл. x 40%).

Налоговый результат в консолидированной отчетности будет равен разности между суммами, которые указали материнская (40 000 долл.) и дочерняя (24 000) компании, — 16 000 долл. Таким образом, двойного налогообложения удалось избежать.

Различий меньше, чем на первый взгляд

И в МСФО, и в ПБУ налоговые активы и обязательства необходимо представлять в бухгалтерском балансе отдельно от других активов и обязательств. Аналогичное правило действует и применительно к отложенным налоговым активам и обязательствам. При этом МСФО требует, чтобы они относились к разряду долгосрочных. В US GAAP активы делят на краткосрочные и долгосрочные так. Если при балансовом методе временная разница возникла из краткосрочных активов, то соответствующий отложенный налоговый актив или обязательство — краткосрочное. С долгосрочными обязательствами такая же ситуация.

Согласно международным стандартам финансовой отчетности текущие налоговые активы и обязательства можно зачесть, только если соблюдены следующие условия:

  • компания имеет законное право на зачет;
  • она хочет сделать его добровольно.

Сходство отдельных положений МСФО и ПБУ можно увидеть и в правилах по формированию показателей Отчета о прибылях и убытках. Так, и в МСФО 12, и в ПБУ 18 расходы по уплате налога (доход от его возмещения) включают в расходы по текущему налогу (доход от возмещения текущего налога) и отложенные расходы по налогу (отложенный доход от возмещения налога). Отражение налогооблагаемых разниц в отчете о прибылях и убытках восстанавливает связь, которая должна существовать между бухгалтерской прибылью и суммой налогов к уплате в бюджет. В Отчете о прибылях и убытках делают дебетовую или кредитовую проводку. Тогда в сумме с затратами по налогам фирма сможет получить величину, равную произведению бухгалтерской прибыли и ставки налогообложения.

МСФО предъявляют больше требований к раскрытию информации по сравнению с ПБУ 18. Так, международные стандарты предписывают дополнительно сообщать о неиспользованных налоговых убытках и налоговых кредитах. Речь идет о суммах учтенных отложенных налоговых активов, обязательств и отложенном доходе от возмещения налога или расхода по уплате налога, который показан в Отчете о прибылях и убытках.

В целом, несмотря на отличия, которые вызваны применением в МСФО 12 балансового способа, два стандарта весьма похожи. Финансовым специалистам можно посоветовать глубоко изучить МСФО 12, для того чтобы лучше понять принципы, на которых строится российское ПБУ 18.

Примечание. Гудвилл не снизит налог

Налогообложение деловой репутации (гудвилла) и его отражение в финансовой отчетности по международным правилам описано в п. 21 МСФО 12. Налоговые структуры многих стран не позволяют считать амортизацию гудвилла или его обесценение (по международным стандартам финансовой отчетности) расходом, который уменьшает прибыль. Более того, стоимость деловой репутации часто не снизит ее и в случае продажи всего бизнеса или дочерней компании.

Согласно МСФО 12 в таких странах гудвилл будет иметь "нулевую" налоговую базу. Казалось бы, любая разница между балансовой стоимостью гудвилла и его налоговой базой, равной нулю, — налогооблагаемая временная разница. Однако МСФО 12 не разрешает учитывать возникшее отложенное налоговое обязательство, так как гудвилл — остаточная величина.

С.Модеров

Руководитель отдела финансового учета

по международным стандартам

Института проблем предпринимательства

г. Санкт-Петербург

Лях Т.И., Макеенко Г.И.

Учет затрат на производство: МСФО и отечественный опыт

Помимо основной задачи, которая заключается в обеспечении многочисленных пользователей специфической экономической информацией, бухгалтерский учет на современном уровне экономической интеграции стран становится одним из средств международного общения.

В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем бухгалтерского учета в нашей стране является приведение действующей системы учета и отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международных стандартов.

В Беларуси принята Государственная программа перехода на международные стандарты бухгал­терского учета, но отчетность на многих предприятиях составляется в соответствии с белорусскими правилами бухгалтерского учета. Если организации необходимо предоставить инвестору либо другой заинтересован­ной стороне отчетность в соответствии с МСФО, она несет дополнительные затраты времени и денег на ее составление, прибегая обычно к помощи услуг внешних консультантов .

Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО; IFRS англ. International Financial Reporting Standards) — набор документов (стандартов и интерпретаций), регламентирующих правила составления финансовой отчетности, необходимой внешним пользователям для принятия ими экономических решений в отношении предприятия.

МСФО, в отличие от некоторых национальных правил составления отчетности, представляют собой стандарты, основанные на принципах, а не на жестко прописанных правилах. Цель состоит в том, чтобы в любой практической ситуации составители могли следовать духу принципов, а не пытаться найти лазейки в четко прописанных правилах, которые позволили бы обойти какие-либо базовые положения .

Международный стандарт финансовой отчетности 2 «Запасы» содержит нормы, касающиеся порядка учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

Во-первых, в п.10 МСФО 2 «Запасы» регламентируется применение  метода полной себестоимости (absorption costing). При данном методе учета затрат на производство производственная себестоимость абсорбирует как переменные, так и постоянные затраты. «Директ-костинг» в целях финансовой отчетности не разрешен. На предприятиях экономически развитых стран он применяется только для составления управленческой отчетности.

Нормативный учет также находит свое применение в бухгалтерском учете в соответствии с МСФО 2 «Запасы». В частности, в п. 14 данный стандарт регламентирует процедуру отнесения сверхнормативных затрат к периодическим, т.е. в полном объеме относимым на уменьшение прибыли отчетного периода. Сверхнормативные потери сырья, заработной платы, др. не должны попасть в состав запасов, отражаемых в активе баланса. Нормативный метод разрешен для оценки запасов материалов, незавершенного производства и готовой продукции.

Во-вторых, в п. 10 МСФО 2 «Запасы» определены три группы затрат, включаемых в себестоимость продукции, а именно: 1) производственные переменные прямые затраты, 2) производственные переменные косвенные затраты, 3) производственные постоянные косвенные затраты .

В МСФО под косвенными понимаются затраты, которые невозможно или экономически не целесообразно прямо относить на себестоимость конкретной продукции (услуги). Поэтому они собираются в течение отчетного периода на специальном бухгалтерском счете (в Республике Беларусь 25 «Общепроизводственные расходы»), в конце периода распределяются по видам продукции косвенным путем.

Согласно п. 11 МСФО «Запасы» переменные косвенные производственные расходы включаются в себестоимость продукции пропорционально фактическому объему произведенной продукции. То есть базой распределения этих расходов является показатель «фактическая производственная мощность».

Согласно п. 11 МСФО «Запасы» постоянные накладные производственные расходы включаются в себестоимость продукции пропорционально прогнозному объему производства продукции при работе в нормальных условиях. То есть базой распределения этих расходов является показатель «нормальная производственная мощность». Стандартом так же допускается альтернативный вариант – использование в качестве базы распределения фактического объема производства в том случае, если он приближается к нормальной мощности .

Положения стандартов имеют важнейшее значение не только с точки зрения ведения учета, но и (что не менее важно) для анализа бухгалтерской информации, представляемой в формате международных стандартов финансовой отчетности, а также для максимально эффективного создания и использования учетной информации, формируемой в рамках концепции МСФО .

Для промышленного предприятия Республики Беларусь основным критерием эффективности явля­ется его способность произвести и предоставить на рынок конкурентоспособную продукцию, т. е. товары высокого качества и по максимально низкой цене, способ­ной привлечь покупателя. Затраты на изготовление определенного продукта на данном конкретном предприятии должны быть как можно ниже.

Следовательно, наиболее действенный источник экономического разви­тия и процветания хозяйствующего субъекта — поиск резервов снижения затрат на производство.

В настоящее время для Республики Беларусь повышение эффективности учета затрат и снижение себестоимости продукции — задачи государствен­ного масштаба, требующие неотложного решения .

В Республике Беларусь выделяют следующую особенность ведения бухгалтерского учета: он формируется и функционирует под сильным и непосредственным воздействием налоговой политики. В связи с этим первостепенной задачей бухгалтерского учета является определение налогооблагаемого результата деятельности хозяйствующего субъекта и другой сопутствующей информации, необходимой для расчета и осуществления налоговых и неналоговых платежей в государственный бюджет и внебюджетные фонды и контроль за ними .

В Республике Беларусь есть некоторые особенности системы учета затрат на про­изводство, обусловленные действующей налоговой политикой и одновременно не согласующиеся с общепринятыми международными нормами и принципами. Это, во-первых, включение в себестоимость продукции (работ, услуг) некоторых налогов, сборов и отчислений; во-вторых, порядок возмещения и учета нормируемых законо­дательством Республики Беларусь затрат и расходов субъектов хозяйствования.

В настоящее время правила ведения бухгалтерского учета в части учета затрат трактуются не с экономических позиций и даже не с бухгалтерских, а с налоговых (фискальных), что является сдерживающим фактором перехода белорусских организаций на международные стандарты бухгалтерского учета. Ни интересы управления организации, ни экономическая сущность хозяйственных операций, а лишь налоговые последствия являются превалирующими для руководителей и менеджеров при принятии решений .

При сравнении процесса расширенного воспроизводства валового внутреннего продукта в странах с развитой рыночной экономикой и в Республике Бела­русь видно, что в республике величина налога на доходы и прибыль субъектов хозяйствования, рассчитанного на затраты и расходы предприятия, превышает установленные для них лимиты, нормы и нормативы. Это уменьшает фонд накопле­ния, который является главным источником расширенного воспроизводства и технического перевооружения производства. А в результате использования устаревших технологий и оборудования производственный процесс на предприятиях рес­публики характеризуется низкой эффективностью, что в свою очередь вызывает высокие издержки производства и низкое качество продукции отечественных производителей, ее низкую конкурентоспособность .

Таким образом, необходим пе­ресмотр действующей в республике налоговой политики с целью становления и развития более эффективного хозяйственного механизма на предприятиях Рес­публики Беларусь, предполагающего большую самостоятельность хозяйствую­щих субъектов в процессе выработки наиболее эффективных с точки зрения рын­ка управленческих решений, а также для создания условий для увеличения той части прибыли предприятий, которая может быть направлена последними на об­новление и техническое перевооружение основных средств в соответствии с требо­ваниями научно-технического прогресса и обеспечения роста конкурентоспособ­ности продукции белорусских производителей .

Таким образом, подводя итог вышесказанному, хочется отметить реальные выгоды от внедрения МСФО в Беларуси:

1) рост интеграции стран;

2) выход на зарубежные рынки;

3) приток иностранных инвестиций в экономику;

4) большая прозрачность отечественных компаний и, как следствие, улучшение имиджа бизнеса за рубежом.

Перспективы и варианты перехода на МСФО:

— принятие существующих международных стандартов;

— принятие МСФО с возможностью их «ограниченной модификации»;

— разработка национальных стандартов финансовой отчетности путем их максимально возмож­ной гармонизации с МСФО .

Литература:

1. Багрицевич С.А., Турко С.А. МСФО: пути, перспективы и проблемы внедрения в Республике Беларусь – Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/chpepu/xiii/mim_studconf_xiii_05002.pdf – Дата доступа: 22.02.2012.

Шпоры МСФО

Борисенко В.Н. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВА ЗАТРАТ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ – Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/chpepu/xiii/mim_studconf_xiii_05002.pdf – Дата доступа: 22.02.2012.

3. Википедия: свободная энциклопедия // Международные стандарты финансовой отчетности  – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Международные_стандарты_финансовой_отчётности .–  Дата доступа: 22.02.2012.

4. Головач О. В. Особенности учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в Республике Беларусь / Головач О.В. // Веснiк Беларускага дзяржаўнага універсітэта. – 2005. — № 2. – С. 55-59.

5. Институт проблем предпринимательства // МСФО 2 «Запасы». Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции – Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001955. – Дата доступа: 22.02.2012.

6. Интернет-ресурс для бухгалтеров //Доходы и расходы организации: трактовка МСФО  – Режим доступа: http://www.buh.ru/document-1204– Дата доступа: 22.02.2012.