Gri

По мере расширения связи между интересами бизнеса и устойчивым развитием потребность организаций в демонстрации ответственной практики ведения бизнеса становится все более очевидной и значимой. Также очевидно, что интеграция универсальных принципов из области прав человека и трудовых прав, а также стандартов охраны окружающей среды и противодействия коррупции в мировой рынок может способствовать вовлечению в него более разнообразного круга участников, одновременно содействуя долгосрочной успешности бизнеса. Для ответа на растущие ожидания в сфере отношений между бизнесом и обществом организациям нужны признанные и прозрачные глобальные схемы, помогающие внедрять принципы устойчивости в организационную практику, измерять достигнутый прогресс, управлять им и составлять соответствующую отчетность.

Глобальный договор ООН и Глобальная инициатива по отчетности (GRI) являются добровольными инициативами, взаимно дополняющими друг друга в деле распространения универсальных принципов через совершенствование организационной отчетности и повышение результативности. Глобальный договор – это катализатор лидерства и инноваций, десять принципов которого помогают претворить обязательства, принятые компаниями в рамках корпоративной ответственности, в организационную концепцию и реальные действия. «Руководство по отчетности в области устойчивого развития» GRI дает организациям инструмент для измерения прогресса и составления отчетности о результатах выполнения принципов Глобального договора.

GRI и Глобальный договор совместно подготовили брошюру «Устанавливая связь» – практическое пособие по эффективному параллельному использованию своих рамочных документов с целью повышения качества и упрощения реализации принципов Глобального договора и сообщения результатов. В пособии даны советы и рекомендации, позволяющие связать отчеты, подготавливаемые в соответствии с третьей редакцией «Руководства по отчетности в области устойчивого развития» (G3), с сообщениями о достигнутом прогрессе (СДП), которые обязаны предоставлять все участники Глобального договора.

Предварительный вариант этой брошюры был выпущен в октябре 2006 года. Широкий круг участников Глобального договора, активные члены сети GRI и другие заинтересованные стороны высказали свое мнение о содержащихся в ней материалах. Перевод на русский язык осуществлен в 2007 году при участии Информационного центра ООН в Москве, Агентства социальной информации, компании «Русал» и Российского союза промышленников и предпринимателей.

Выход брошюры на русском языке стал весьма своевременным событием, практическим шагом к приобщению российского бизнеса и других сегментов российского общества к последним международным тенденциям в области устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности.

Ссылка для скачивания:

Устанавливая связь. «Руководство по отчетности в области устойчивого развития» Глобальной инициативы по отчетности и сообщения о достигнутом прогрессе Глобального договора ООН

экономические Майорова Альбина Николаевна

науки АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ …

УДК 338 © 2018

АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ НЕФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

Майорова Альбина Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и финансовое право» Российский государственный социальный университет, филиал в г. Клину (141607, Россия, Клин, Волоколамское шоссе, дом 20/1, e-mail: maiorovaan@rgsu.net)

Аннотация. Одной из тенденции развития современного бизнеса является переход к концепции устойчивого развития, предполагающей сбалансированность экономического, социального и экологического компонентов. В этой связи возрастает спрос на информацию в сфере устойчивого развития, основным средством раскрытия которой являются нефинансовые отчеты. В статье представлены результаты анализа отраслевой структуры нефинансовых отчетов российских компаний. В результате выявлено, что как по количеству компаний, составляющих нефинансовые отчеты, так и непосредственно по количеству нефинансовых отчетов, лидируют энергетическая, нефтегазовая, металлургическая и горнодобывающая отрасли, а также вид деятельности «финансы и страхование». За исключением финансовых и страховых, компании сферы услуг представлены незначительно. В частности, библиотека нефинансовых корпоративных отчетов содержит только два отчета в области устойчивого развития компании ГК «Детский мир», видом деятельности которой является торговля. При этом основная доля отчетов приходится на отрасли, в основном представленные крупными предприятиями, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Наиболее распространенными видами нефинансовых отчетов российских компаний являются социальные отчеты, а также отчеты в области устойчивого развития. Наряду с ними формируются интегрированные отчеты и (значительно реже) экологические отчеты. Факт составления и представления отечественными компаниями нефинансовых отчетов свидетельствует об их социальной и экологической ответственности, информационной прозрачности и доступности.

Ключевые слова: нефинансовая отчетность, нефинансовый отчет, отрасль, отраслевая структура, корпоративная социальная ответственность, экологическая ответственность, устойчивое развитие, деловая репутация, социальный отчет, интегрированный отчет.

ANALYSIS OF THE INDUSTRY STRUCTURE OF NON-FINANCIAL REPORTS

OF RUSSIAN COMPANIES

© 2018

Постановка проблемы в общем виде. Одним из трен- ожиданий, системы ценностей и повышения экологиче-

дов развития современного бизнеса является переход к ской грамотности населения возрастает внимание обще-

концепции устойчивого развития, предполагающей сба- ственности к социальной и экологической ответственно-

лансированность экономического, социального и эколо- сти бизнеса. Наконец, соответствие принципам устойчи-

гического компонентов. Виноградская Н.А. , Иванов вого развития, несмотря на сокращение экономических

Г.Г. , Комиссарова И.П. , Майорова Е.А. и показателей в краткосрочном периоде, в долгосрочной

другие экономисты связывают усиление значимости перспективе способствует повышению эффективности

социальных и экологических аспектов ведения бизнеса и конкурентоспособности бизнеса в связи с улучшени-

со следующими факторами. Во-первых, расширяются ем деловой репутации и повышением лояльности со-

требования государства к деятельности коммерческих трудников. В сложившихся обстоятельствах возрастает

структур с сфере устойчивого развития. Во-вторых, пе- спрос на информацию в сфере устойчивого развития,

ред российскими организациями, функционирующими возникает необходимость ее мониторинга, выявления

на зарубежных рынках и взаимодействующими с ино- резервов повышения социальной и экологической эф-

странными партнерами, стоит задача соблюдения наци- фективности деятельности хозяйствующих субъектов.

ональных требований других стран, которые часто бо- Основным средством раскрытия информации об устой-

лее высокие, чем российские. В-третьих, развитию кон- чивом развитии коммерческих организаций являются

цепции устойчивого развития способствует появление нефинансовые отчеты.

международных инициатив, например, Парижского со- Анализ последних исследований и публикаций.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

глашения по сокращению выбросов парниковых газов. Проблемы становления, развития, содержания, ана-

В-четвертых, социальная и экологическая деятельность лиза и совершенствования нефинансовой отчетности

компаний оказывает все большее влияние на доступ к и, в частности, нефинансовых отчетов рассматрива-

финансовым ресурсам. В-пятых, в условиях изменения лись в работах Смирновой Е.В. , Воробьевой О. ,

Mayorova Albina Nikolaevna ANALYSIS OF THE INDUSTRY ..

economic sceinces

Морозовой Е.В. , Ушатовой О.Н. и Новикова Н.И. , Макарова А.С. и Логиновой А.А. , Свешниковой О.Н. и Ерастовой К.О. , Зайцевой А.В. , Медведевой О.Е., Микерина Г.И. и Медведева П.В. , Абдуганиева Н.Н. и Фёдорова М.В. , Басовой М.М. и др. Учитывая относительную новизну концепции устойчивого развития для российского бизнеса и высокую необходимость повышения прозрачности деятельности организаций в социальной и экологической сферах, актуально, основываясь на результатах, представленных в работах указанных выше авторов, оценить состояние, проблемы и перспективы развития нефинансовой отчетности с учетом последних изменений. Одним из аспектов исследования нефинансовых отчетов российских торговых компаний является анализ их отраслевой структуры.

Формирование цели статьи. Представить результаты анализа отраслевой структуры нефинансовых отчетов российских компаний.

Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.

Нефинансовый отчет является основной составляющей нефинансовой отчетности и содержит информацию о результатах деятельности компании во всех сферах устойчивого развития, то есть в экономической, социальной и экологической. Сам факт представления нефинансового отчета свидетельствует об информационной открытости, прозрачности и социальной ответственности организации. В Национальном регистре нефинансовых отчетов, администрируемом Российским союзом промышленников и предпринимателей, по состоянию на 14 февраля 2018 г. представлены нефинансовые отчеты 167 компаний различной отраслевой принадлежности (рисунок 1).

Некоммерческие организация Прочие вндыуслуг Транспорт Образование, здравоохранение Цементное производствен строительство Жилищно-коммунальное хозяйство финансы н страхование Телекоммуникационная Производствопишевых продуктов Деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная Химическая, нефтехимическая, парфюмерная Производство машин н оборудования Металлургическая и горнодобывающая Энергетика Нефтегазовая

10 15 20 25 3D 35 40 45

лищно-коммунальное хозяйство», «прочие виды услуг», «деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная» представлена в регистре 5 компаниями, что равняется 3%. Среди рассматриваемых компаний 5 являются некоммерческими. По 2 компании, то есть по 1%, функционируют в области производства машин и оборудования и в цементном производстве и строительстве.

Начиная с 2000 г., в совокупности указанные компании выпустили и представили для внесения в Национальный регистр 800 отчетов, большая часть которых (311 ед., или 38,9%) являются социальными отчетами. Распространенным видом нефинансового отчета также является отчет в области устойчивого развития (их представлено 277, что составляет 34,6%). Оставшиеся нефинансовые отчеты являются интегрированными (141 ед., или 17,6%), а также экологическими (73 ед., или 9,1%). По общему числу нефинансовых отчетов, содержащихся в Национальном регистре, лидирует энергетика (176 ед., 22%), на втором месте — нефтегазовая отрасль (149 ед., 18,6%). Металлургическая и горнодобывающая отрасли представили 100 нефинансовых отчетов, финансы и страхование — 88, химическая, нефтехимическая и парфюмерная отрасль — 74. Компании других видов экономической деятельности, в том числе телекоммуникационные, транспортные, деревообрабатывающие, образовательные и др., внесли в регистр менее чем по 50 отчетов. Наименьшее количество отчетов (2 ед.) представлено предприятиями по производству цемента и строительству (рисунок 2). При этом энергетические, нефтегазовые, металлургические и горнодобывающие, химические, нефтехимические и парфюмерные предприятия составляют все основные виды нефинансовых отчетов, то есть как социальные отчеты, так и интегрированные, экологические отчеты и отчеты в области устойчивого развития. Интегрированные отчеты оказались наиболее распространенными в энергетической и химической отраслях. Вместе с тем компании, производящие машины и оборудование, представили для регистра всего 10 отчетов и все они являются интегрированными.

Рисунок 1 — Отраслевое распределение компаний, формирующих нефинансовые отчеты (составлено по )

Большая часть компаний, представляющих нефинансовые отчеты, функционируют в четырёх отраслях — энергетической, нефтегазовой, металлургической и горнодобывающей, финансах и страховании. В совокупности на указанные виды деятельности приходится 60% всех рассматриваемых субъектов. Лидирует по количеству компаний, формирующих нефинансовые отчеты (42 ед., или 26%), энергетика. На нефтегазовую отрасль приходится 19 компаний, что составляет 12% от их общего количества, на металлургическую и горнодобывающую отрасль, а также на финансы и страхование — по 18 компаний, или по 11%. По 7% организаций, размещающих отчеты в Национальном регистре, являются представителями химической, нефтехимической и парфюмерной отрасли, а также телекоммуникационной отрасли, 6% компаний ведут деятельность в сфере производства пищевых продуктов. Каждая из отраслей «образование и здравоохранение», «транспорт», «жи-

Рисунок 2 — Распределение нефинансовых отчетов по отраслевой принадлежности компаний (составлено по )

Анализ статистических материалов показывает, что нефинансовые отчеты наиболее распространены в отраслях, представленных, как правило, крупными предприятиями и часто оказывающих отрицательное воздействие на окружающую среду. При этом предприятия здравоохранения и образования, транспортные и телекоммуникационные компании и другие представители сферы услуг, составляют нефинансовые отчеты значительно реже. Особое внимание, на наш взгляд, следует уделить торговле — одной из наиболее развитых отраслей отечественной экономики. Важной и относительно

экономические науки

Майорова Альбина Николаевна АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ …

новой составляющей социальной эффективности торговли является корпоративная социальная ответственность, которая в последние годы становится все более распространенной концепцией в торговом бизнесе . Значимость устойчивого развития для торговых компаний подтверждается результатами исследований мнения потребителей, согласно которым покупатели высоко оценивают роль социальной ответственности в деятельности торговых структур . Доказано, что работа по социальному и экологическому направлениям позволяет улучшить имидж и деловую репутацию торговой компании, повысить лояльность ее клиентов и сотрудников . Несмотря на сказанное, в настоящее время нефинансовые отчеты не получили широкого распространения у торговых компаний. В Библиотеке нефинансовых отчетов, составляемой Российским союзом промышленников и предпринимателей, в разделе «прочие виды услуг» представлена единственная розничная торговая компания — ГК «Детский мир», по которой внесены два отчета в области устойчивого развития (за 2013-2014 гг. и за 2015-2016 гг.). Отчет за 2013-2014 гг. содержит 5 разделов, посвященных общим аспектам работы в сфере устойчивого развития, потребителям, поставщикам, сотрудникам и сообществам . В отчет за 2015-2016 гг. включены разделы «уверенное лидерство», «устойчивое развитие», «для детей и их родителей», «ответственная цепочка поставок», «достойная работа» и «забота о будущем» . При этом материалы исследования, посвященного раскрытию информации об экологической ответственности торговых компаний, свидетельствуют, что крупные розничные торговые сети, в том числе «Магнит», «X5 Retail Group», «Дикси» и «Лента», размещают данные о социальной и экологической деятельности в своих годовых отчетах. Представляется, что работа по совершенствованию годовых отчетов с учетом информации об устойчивости развития, а также формированию самостоятельных нефинансовых отчетов, для крупных торговых организаций является перспективной и должна продолжаться.

Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Анализ отраслевой структуры нефинансовых отчетов российских компаний привел к следующим результатам. Согласно материалам Национального реестра и Библиотеки корпоративных нефинансовых отчетов, как по количеству компаний, составляющих нефинансовые отчеты, так и непосредственно по количеству нефинансовых отчетов, лидируют энергетическая, нефтегазовая, металлургическая и горнодобывающая отрасли, а также вид деятельности «финансы и страхование». За исключением финансовых и страховых, компании сферы услуг представлены незначительно. В частности, библиотека нефинансовых корпоративных отчетов содержит только два отчета в области устойчивого развития компании ГК «Детский мир», видом деятельности которой является торговля. При этом основная доля отчетов приходится на отрасли, в основном представленные крупными предприятиями, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Наиболее распространенными видами нефинансовых отчетов российских компаний являются социальные отчеты, а также отчеты в области устойчивого развития. Наряду с ними формируются интегрированные отчеты и (значительно реже) экологические отчеты. Факт составления и представления отечественными компаниями нефинансовых отчетов свидетельствует об их социальной и экологической ответственности, информационной прозрачности и доступности. При этом актуальной остается задача повышения качества раскрываемой информации. Кроме того, дальнейшие исследования также целесообразно направить на разработку методического обеспечения оценки результатов деятельности компаний в области устойчивого развития на основе материалов, представленных в нефинансовых отчетах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Виноградская Н.А. Роль социально ответственной деятельности промышленного предприятия в повышении его конкурентоспособности / Современные тенденции в науке и образовании. М.: АР-Консалт. 2015. С. 128-130.

3. Иванов Г.Г., Майорова Е.А. Социальная ответственность торгового бизнеса / Современные тенденции и перспективы развития торговой отрасли Российской Федерации. Уфа: Аэтерна, 2016. С. 126-146.

2016. Т. 6. № 2. С. 158-163.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8. Морозова Е.В. Нефинансовая отчетность как источник информации о деятельности компании // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 22. С. 2537.

9. Ушатова О.Н., Новиков Н.И. Нефинансовая отчетность как элемент повышения информационной открытости деятельности организаций // Калужский экономический вестник. 2016. № 3. С. 37-41.

10. Макаров А.С., Логинова А.А. Корпоративная социальная ответственность, нефинансовая отчетность и развитие методики анализа социально-ответственных инвестиций компании // Инновационное развитие экономики. 2017. № 3 (39). С. 146-157.

13. Медведева О.Е., Микерин Г.И., Медведев П.В. Интегрированная нефинансовая отчетность и проблемы включения в нее экологической составляющей в России // Имущественные отношения в Российской Федерации.

2017. № 11 (194). С. 6-14.

14. Абдуганиев Н.Н., Фёдоров М.В. Нефинансовая отчетность и подход к ее разработке как важнейшему элементу социальной политики российских компаний // Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 2 (52). С. 42-52.

15. Басова М.М. Роль нефинансовой отчетности в корпоративном управлении компании // Управленческие науки в современном мире. 2017. № 1. С. 516-520.

17. Майорова Е.А. К вопросу о социальной эффективности торговли // Успехи современного естествознания. 2015. № 1-4. С. 718.

19. Иванов Г.Г., Майорова Е.А. Деловая репутация и

Mayorova Albina Nikolaevna ANALYSIS OF THE INDUSTRY ..

economic sceinces

эффективность торговли // Економiчний часопис-ХХ1. 2014. Т. 1. № 1-2. С. 54-57.


На Глобальной Конференции по Устойчивому развитию и Отчетности общественности – 2013 была представлена в окончательной редакции четвертая версия Руководства GRI G4. Это событие является важным шагом в развитии теории и практики нефинансовой отчетности, так как GRI G4 аккумулирует глобальный опыт, накопленный при использовании предыдущих версий Руководства GRI, и создает основу для дальнейшего движения вперед. Выходу GRI G4 предшествовал более чем двухлетний процесс разработки, в который были вовлечены тысячи участников по всему миру.

УЗНАВАЙ МГНОВЕННО о свежих новостях на официальной странице журнала в Facebook

Руководство GRI G4 на английском языке находится в свободном доступе на сайте GRI www.globalreporting.org.

Официальный перевод GRI G4 на русский язык запланирован к выходу в первом квартале 2014 года и также будет размещен на сайте GRI.

GRI G4 может применяться в целях подготовки отчетности уже с момента выхода. Для отчетов, опубликованных до 31.12.2015 г. включительно, допускается использование версий G3 и G3.1. Организациям, впервые публикующим отчеты на базе GRI, рекомендуется применять версию G4.

Основная цель разработки нового поколения Руководства GRI– обеспечить организациям поддержку при подготовке отчетности, которая содержит значимую информацию по наиболее важным вопросам устойчивого развития и сделать подготовку такой отчетности стандартной практикой.

Создаст ли G4 дополнительные сложности компаниям в подготовке отчетов или, наоборот, поможет усовершенствовать/ повысить эффективность процесса? В чем преимущества G4?

Согласно задумке разработчиков, новая версия руководства GRI G4 направлена на упрощение процесса подготовки нефинансовой отчетности. Однако на этапе ее внедрения даже у компаний, имеющих обширный опыт в этой области, могут возникнуть некоторые затруднения, связанные с необходимостью освоить принципиально новый подход, предлагаемый GRI. Важнейшим отличием G4 от предыдущей версии руководства является отмена уровней соответствия руководству GRI, которые присваиваются отчетам в зависимости от количества раскрытых в них показателей руководства GRI. Теперь, когда уровни соответствия будут отменены, у компаний появится большая свобода выбора при принятии решений о включении в отчет той или иной информации. На мой взгляд, это должно подтолкнуть компании к более ответственному подходу к определению содержания своих.

Что дает G4 читателю? Станут ли отчеты компаний более дружественными и соответствующими ожиданиям стейкхолдеров?

Один из принципов нового руководства – публиковать только значимую для заинтересованных сторон информацию – лучше меньше, да лучше. Иными словами, компаниям предлагается остановиться на наиболее существенных и острых вопросах, напрямую влияющих на их деятельность. Фокус перемещается с раскрытия как можно большего числа показателей в сторону качественного анализа. Почему именно этот вопрос является для компании существенным? Как компания управляет данным аспектом деятельности? Что предпринимается для усовершенствования процессов управления? Для читателей такой подход – безусловный плюс.

Что, по вашему мнению, сегодня является основными драйверами в развитии отчетности? Какова роль GRI?

Ни для кого не секрет, что количество компаний, принимающих на себя обязательства по подготовке нефинансовой отчетности, ежегодно растет. Для этого есть целый ряд объективных причин. Развитию нефинансовой отчетности как инструмента менеджмента, безусловно, способствуют общемировая практика управления нематериальными активами и риск-менеджмента. Сюда же можно отнести и требования регуляторов, и рост интереса со стороны гражданского общества. Говоря о роли GRI, хочется отметить, что кроме своей непосредственной функции – а именно разработки требований к раскрытию информации, – GRI задает общемировые тренды, формируя, по сути, новую философию управления устойчивым развитием.

Что изменилось в подготовке нефинансовой отчетности в вашей компании за последний год?

На протяжении четырех лет Внешэкономбанк осуществляет подготовку отчетов об устойчивом развитии и с самого начала был ориентирован на применение рекомендаций руководства GRI. В течение этого времени границы нашей нефинансовой отчетности последовательно расширялись за счет включения информации о деятельности в области устойчивого развития все большего числа организаций, входящих в Группу Внешэкономбанка.

В результате – последний опубликованный нами нефинансовый отчет за 2011 год консолидировал информацию по всей Группе Внешэкономбанка. Кроме того, в дополнение к процедуре независимого аудиторского подтверждения, наш отчет за 2011 год также пошел общественное заверение Советом РСПП.

Мне особенно приятно осознавать, что то серьезное отношение, которое Внешэкономбанк уделяет вопросам подготовки нефинансовой отчетности, было оценено не только российским, но и зарубежным экспертным сообществом. Нашим последним достижением в этой области стала победа нефинансового отчета Группы Внешэкономбанка за 2011 год в номинации «Лучший отчет в области устойчивого развития» конкурса Ассоциации финансовых институтов развития Азиатско-Тихоокеанского региона (ADFIAP).

Каковы основные тенденции развития нефинансовой отчетности? Что в ближайшей и долгосрочной перспективе на повестке дня?

В последнее время корпоративная социальная ответственность развивается стремительными темпами. И, конечно же, вместе с ней развивается и система предоставления отчетности. Ранее компании предпочитали делать простой отчет в вольной форме или отчитывались по 10 принципам Глобального Договора. Сейчас же многие выходят на новый уровень и готовят отчетность по GRI.

Прослеживается тенденция увеличения количества отчетов в целом, но немногие при этом используют GRI. Это объясняется опасениями о сложности подготовки, хотя GRI разрабатывает детальные инструкции, которые значительно помогают в процессе подготовки. Мне хочется верить, что в ближайшее время все больше компаний примкнут к системе GRI. И через несколько лет будут готовить отчетность уже по G4 без каких-либо опасений. Кроме этого, отдельное внимание заслуживает интегрированная отчетность, однако до нее еще нужно «дорасти». Мы в Platinum Bankи дальше будем выполнять взятые на себя обязательства и отчитываться перед стейкхолдерами в форме ежегодных отчетов.

Какова цель G4? Как вы оцениваете изменения? Что изменилось в подготовке нефинансовой отчетности в вашей компании за последний год?

Наш первый отчет «Бизнес с человеческим лицом» был подготовлен по руководству GRI G3, уровень применения «С». Отчет за 2011 год мы создали уже на уровень выше – «В». Для нас это был значительный рывок вперед и приобретение нового опыта. Наши усилия были оценены экспертами – отчет занял 2 место во всеукраинском конкурсе отчетов об устойчивом развитии.

Что по вашему мнению сегодня является основными драйверами в развитии отчетности? Какова роль GRI?

Если компания берет на себя обязательства по отчетности – это уже и есть драйвер сам по себе. Иначе, урон репутации обеспечен. Дополнительным стимулом является бизнес- потребность строить отношения со стейкхолдерами, которая отражается в необходимости информировать о развитии компании. Существуют и другие факторы, которые играют роль, но это уже зависит от индивидуальных особенностей каждой компании.

Создаст ли G4 дополнительные сложности компаниям в подготовке отчетов или, наоборот, поможет усовершенствовать/повысить эффективность процесса? В чем преимущества G4?

Сложности могут возникнуть при сборе необходимых данных. G4 предлагает компаниям показать еще больше индикаторов, и при этом многие из них компании никогда не отслеживали. Поэтому для того, чтобы их показать, эти данные нужно собрать – а это самый длительный и кропотливый процесс в подготовке отчета.

Преимущества же в том, что после того, как сбор данных и отслеживание этих индикаторов войдет в систему, то компания сможет увидеть свои «серые» зоны, которые еще можно развивать, или, наоборот, удивится, узнав о своих достижениях в ранее неотслеживаемом вопросе.

НОВАЯ СТРУКТУРА И ФОРМАТ ДОКУМЕНТА

Руководство GRI G4 представлено в виде двух документов:

– «Принципы и стандартные элементы отчетности»
– «Руководство по реализации».

По сути, второй документ – это детальная инструкция по соблюдению положений первого. В случае наличия разночтений между двумя документами, приоритет имеет «Принципы и стандартные элементы отчетности».

Таким образом, задача сделать Руководство более удобным в использовании решается, в первую очередь, за счет сведения структуры Руководства к двум иерархически связанным между собой основным документам. Существенно облегчает использование Руководства наличие большого количества взаимных перекрестных ссылок (в том числе электронных). В разделе «Как использовать Руководство» первого документа дан перечень шагов, которые необходимо реализовать при подготовке отчета на базе GRI G4. Раскрытие ряда стандартных элементов согласовано с другими системами отчетности.

Информация об этом дана в обзорных таблицах стандартных элементов. Кроме того, в разделе «Быстрые ссылки» дается сводная информация по таким вопросам как:

– связь интегрированной отчетности и отчетности в области устойчивого развития,
– внешнее заверение;
– стандартные раскрытия в отношении цепочки поставок;
– стандартные раскрытия в отношении стратегии, рисков и возможностей;
– отраслевые раскрытия;
– связь G4 cпринципами Глобального договора ООН;
– связь G4 с Руководством Организации экономического сотрудничества и развития для международных предприятий;
– связь G4 cдокументом ООН «Руководящие принципы в отношении бизнеса и прав человека»;
– процесс определения содержания отчета.

По аналогии с третьим поколением Руководства планируется выпуск отраслевых приложений G4, содержащих требования к стандартным элементам, ориентированным на конкретные отрасли. На момент выхода статьи на сайте GRI опубликованы два таких приложения, для сектора финансовых услуг и горно-добывающих и металлургических компаний. Следует отметить, что в G4 изменилась трактовка ряда терминов (например, сфера охвата отчета, границы), а также изменено наименование групп стандартных элементов отчетности. В G3/3.1 это были «стратегия и характеристика», «подходы в области менеджмента» и «показатели результативности (общие и отраслевые)».

Теперь это:

– «общие стандартные элементы отчетности» (general standard disclosures) (аналог «стратегии и характеристики», также сюда теперь входят «общие отраслевые стандартные элементы отчетности» (general standard disclosures for sector))

– «специфические стандартные элементы отчетности» (specific standard disclosures), куда входят «общая информация о подходах в области менеджмента» (generic disclosures on management approach), показатели результативности и «специфические отраслевые стандартные элементы
отчетности» (specific standard disclosures for sector).

«Общие отраслевые стандартные элементы отчетности» (general standarddisclosures for sector) и «специфические отраслевые стандартные элементы отчетности» (specific standarddisclosures for sector) находят отражение в Отраслевых приложениях GRI G4. Упомянутые отраслевые приложения для сектора финансовых услуг и горнодобывающих и металлургических компаний не вводят ни одного общего отраслевого стандартного элемента отчетности (general standard disclosures for sector), и вводят ряд специфических отраслевых стандартных элементов отчетности (specific standard disclosures for sector).

Документ «Принципы и стандартные элементы отчетности» содержит ряд положений, которые будут способствовать развитию практики применения GRI G4:

– Как и в G3/3.1, компаниям разрешено публиковать отчетность в области устойчивого развития в различном виде: бумажном, электронном, а также в виде комбинации бумажного и электронного отчета (например, детальный отчет в электронной форме и сокращенный в бумажной). Впервые озвучено требование обязательного наличия детального отчета хотя бы в одной из форм, независимо от наличия его сокращенных версий.

– Введено требование обязательного информирования организации GRI в случае применения GRI G4 при подготовке отчета вне зависимости от того, соответствует ли финальная версия отчета Руководству или же раскрывает его отдельные стандартные элементы.

– Впервые в Руководстве официально зафиксирована позиция организации GRI о возможности применения Руководства GRI для отчетности о соответствии компании конкретным системам регулирования деятельности, например, уже упомянутому Руководству Организации экономического сотрудничества и развития для международных предприятий, рассмотрен вопрос взаимосвязи отчетности в области устойчивого развитии и интегрированной отчетности.

ИЗМЕНЕНЕН ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ ОТЧЕТОВ РЕКОМЕНДАЦИЯМ GRI И ВОПРОСАМ НЕЗАВИСИМОГО ЗАВЕРЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ

В G4 исключена возможность декларации С, В, А уровней применения Руководства GRI. Теперь отчет может быть подготовлен либо в соответствии с GRI, либо с использованием отдельных стандартных элементов GRI. В зависимости от готовности компании раскрыть информацию, руководство предлагает два набора информации для раскрытия: базовый (core) и расширенный (comprehensive).


Базовый и расширенный варианты соответствия GRI G4, как и ранее уровни применения Руководства, характеризуют не качество отчета, а степень раскрытия информации в нем. По сравнению с G3/3.1 требования G4 являются более жесткими в отношении раскрытия информации о подходах в области менеджмента по существенным аспектам; необходимо раскрыть хотя бы один показатель результативности по каждому существенному аспекту уже для уровня соответствия «базовый» (уровень С применения GRI не требовал раскрытия подходов в области менеджмента).

G4 предусматривает закрытый перечень допустимых вариантов обоснования нераскрытия существенных элементов для расширенного варианта соответствия GRI G4:

– элемент отчетности (полностью либо частично) неприменим для отчитывающейся организации, с объяснением причин неприменимости;
– информация не раскрывается в силу требований конфиденциальности, с указанием этих требований конфиденциальности;
– элемент не раскрывается в силу законодательных ограничений раскрытия подобной информации, со ссылкой на конкретные законодательные требования;
– информация недоступна, с указанием шагов, планируемых организацией для раскрытия этого элемента и сроков раскрытия такой информации.

В Таблице 2, 3 «*» отмечены элементы, нераскрытие которых для вариантов соответствия «базовый» и «расширенный» допускается в исключительных случаях, все не отмеченные этим символом элементы обязательны к раскрытию в любом случае. G4 содержит оговорку о том, что нераскрытие большого числа элементов отчетности даже при наличии обоснования может стать причиной того, что компания не сможет декларировать соответствие отчета G4.

GRI приветствует применение GRI G4, даже если отчитывающаяся организация не может обеспечить ни одну из вышеупомянутых степеней соответствия. Если отчет содержит стандартные элементы из GRI G4, он должен включать фразу: «Отчет содержит стандартные элементы из Руководства GRI», а также перечень и указатель положения таких стандартных элементов в отчете.

Независимое заверение,как и прежде, остается желательной, но не обязательной опцией. Как и прежде достаточно жестки требования к проверяющей стороне (независимость, компетентность, проверка достоверности информации, документирование процедур и др.). В отличие от G3/3.1, где предполагалось заверение всего отчета в целом, G4 допускает проведение заверения отдельных элементов отчетности. Ссылка на соответствующие страницы в заключении о заверении должна быть приведена в указателе содержания GRI.

ПЕРЕД КОМПАНИЯМИ, ОТЧИТЫВАЮЩИМИСЯ ПО G4, СТОИТ ЗАДАЧА СОСТАВЛЕНИЯ ДЕТАЛЬНОГО (ПОЭЛЕМЕНТНОГО) ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА НЕЗАВИСИМОЕ ЗАВЕРЕНИЕ

В G4 предусмотрен стандартный элемент G4-33, содержащий требования по раскрытию политики и практики компании по выбору провайдера внешнего заверения, в том числе в части вовлеченности высшего органа управления и исполнительного руководства в этот процесс.

G4 позволяет ссылаться в Указателе GRI на другие отчеты компании, содержащие соответствующую информацию, однако требует, чтобы ссылка позволяла четко идентифицировать, где именно в другом отчете (раздел, страница, таблица и т.д.) информация может быть найдена. Также требуется, чтобы информация по ссылке была доступна.

КОРРЕКТИРОВКА И ДЕТАЛИЗАЦИЯ ОБЩИХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СОДЕРЖАНИЯ ОТЧЕТОВ И РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ

С методологической точки зрения процесс определения существенных аспектов в GRI G4 и GRI G3/3.1 весьма похож. Обращает внимание на себя то, что положения ранее отдельного Технического протокола по соблюдению принципов определения содержания отчета (Applying the Report Content Principles) включены в Руководство по реализации.

КОМПАНИЯМ, ОТЧИТЫВАЮЩИМСЯ ПО G4, СЛЕДУЕТ ПРОВЕРИТЬ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ АСПЕКТОВ И, ОСОБЕННО, ИХ РАНЖИРОВАНИЯ, ТРЕБОВАНИЯМ НОВОГО РУКОВОДСТВА

Акцент в определении границ раскрытия информации в G4 переместился с юридической структуры группы на существенность воздействия деятельности. Воздействия разделены на внутренние и внешние по отношению к организации. Как и ранее, в качестве основы для анализа существенности внутренних воздействий берутся границы, совпадающие с границами консолидированной финансовой отчетности.

Внешние воздействия в первую очередь касаются цепочки поставок. Схема принятия решения о включении в отчет информации о дочерних и зависимых компаниях, а также компаниях, входящих в цепочки поставок, теперь может быть изображена следующим образом:

Границы раскрытия информации могут варьироваться от аспекта к аспекту. Именно поэтому термин «report boundary» (границы отчетности) не используется в G4, взамен него используется термин «aspect boundary» (границы аспектов). G4 требует не только перечислить существенные аспекты (G4-19), но и привести информацию о границах существенных аспектов, включая как компании внутри, так и вне группы (см. подробнее общие стандартные элементы отчетности G4-18 – G4-23).

В G3/G3.1 степень раскрытия информация по существенным аспектам зависела от степени контроля над структурной единицей группы, оказывающей соответствующее воздействие – чем больше контроля, тем больше информации надо было раскрывать. В G4 информация по существенным аспектам внутри организации раскрывается в полном объеме независимо от степени контроля.

GRI G4 предусмотрена возможность приведения информации по существенным аспектам не по всем предприятиям цепочки поставок, включенным в границы раскрытия информации по данному аспекту. Информация о таких «ограничениях» границ должна быть раскрыта в отчете.

Описание подходов в области менеджмента

Согласно G3/3.1, «сведения о подходах в области менеджмента должны давать краткий обзор подходов организации к управлению аспектами, относящимися к каждой из категорий показателей, чтобы определить таким образом контекст для информации о результатах деятельности». Конкретных указаний о составе сведений, включаемых в описание подходов в области менеджмента, нет.

Такие указания присутствуют в G4. Согласно G4, информация о подходах в области менеджмента должна содержать:

– объяснение, почему аспект существенен, связанные с аспектом воздействия;
– описание системы управления аспектом со стороны организации (политики, обязательства, цели, ответственность руководства, конкретные мероприятия);
– описание оценки системы управления аспектом:
– применяемые механизмы оценки эффективности подходов в области менеджмента;
– результаты этой оценки;
– осуществленные изменения (adjustments) в подходах в области менеджмента.

Помимо этих указаний, общих для всех аспектов, для отдельных аспектов в «Руководстве по реализации» приведены дополнительные требования.

G3/3.1 давало возможность отчитывающимся компаниям приводить информацию о подходах в области менеджмента как в целом по категории показателей (экономические, экологические, взаимодействие с сообществами и др.), так и поаспектно. G4 требует большей детализации: информацию о подходах в области менеджмента нужно приводить по каждому существенному аспекту, однако возможно и для группы существенных аспектов, управляемых сходным образом.

ПОВЫШЕНИЕ СТЕПЕНИ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО РЯДУ НАПРАВЛЕНИЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Корпоративное управление

Введены и дополнены показатели, детализирующие описание управления вопросами устойчивого развития. Например, стандартный элемент 4.10 «Процессы оценки собственной результативности высшим руководящим органом» в G4 детализирован в 11 показателей (G4-44 – G455), введены элементы отчетности, касающиеся оплаты труда.

Цепочки поставок

Цепочка поставок становится одной из центральных тем G4. Как было отмечено выше, границы раскрытия информации о существенных аспектах распространены на предприятиях цепочки поставок, к которым эти аспекты относятся. Дано определение цепочки поставок, поставщика. Введены показатели, характеризующие политики компании по оценке поставщиков по соблюдению ими трудового законодательства, прав человека, природоохранного законодательства и т.д.

Профессиональная этика, добросовестность, противодействие коррупции

Помимо показателя 4.8 (теперь G4-56), введены стандартные элементы, описывающие механизмы консультаций по этическим вопросам и контроля этического поведения сотрудников компании и ее бизнес-партнеров. Дополнены показатели противодействия коррупции.

Электроэнергия и выбросы

Выбросы (включая выбросы парниковых газов, озоноразрушающих и других веществ) в G4 стали самостоятельны аспектом. Расчет показателей выбросов парниковых газов (далее ПГ) непосредственно увязан со Стандартом учета и отчетности по выбросам ПГ Института мировых ресурсов и Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию.

Энергетические показатели более четко увязаны с показателями выбросов ПГ. Введены показатели интенсивности выбросов ПГ и энергоемкости производства/услуг.

ВНЕСЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ИЗМЕНЕНИЙ В ТРЕБОВАНИЯ ПО РАСКРЫТИЮ ОТДЕЛЬНЫХ АСПЕКТОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ (ИНДИКАТОРОВ)

Структура описания принципов и показателей результативности в «Руководстве по реализации» GRI G4 не изменена существенно:

– принципы описываются по плану «Соблюдение принципа»
– «Критерии»;
– показатели результативности описываются по плану «Значимость»
– «Подготовка информации»
– «Определения»
– «Документация»
– «Ссылки»

(аналогично структуре описания показателей в протоколах к показателям результативности к GRI G3/3.1).

Новшеством в описании категорий и аспектов специфических стандартных элементов отчетности является включение раздела «Взаимосвязь с другими документами» (linkages), показывающая взаимосвязь между положениями GRI G4, Руководства Организации экономического сотрудничества и развития для международных предприятий, Глобального договора ООН.

Поэлементный обзор изменений можно найти в таблицах Сравнения требований версий Руководства GRI G4 и G3/3.1., размещенных на сайте www.globalreporting.org. (ссылки приведены в п. 6, 7 источников информации к данной статье).

Анализ изменений стандартных элементов GRI G4 показывает, что появились не только требования более детального и аргументированного раскрытия информации (например, уже упомянутые элементы G4-18 – G4-23, а также G4-44 – G4-55), но и абсолютно новые требования.

Перед компаниями, отчитывающимися по GRI G3/3.1, при переходе на G4 стоят следующие задачи:

– принятие решения о раскрытии в отчете информации согласно выбранному уровню соответствия Руководству GRI G4;
– оценка возможности раскрытия информации по предприятиям внутри группы и предприятиям цепочки поставок, которые войдут в границы существенных тем (аспектов);
– анализ действующих в компании процессов управления и систем сбора информации с учетом необходимости раскрытия стандартных элементов, соответствующих требованиям G4;
– ревизия систем сбора информации с целью обеспечения раскрытия информации о подходах в области менеджмента по существенным аспектам в детализации, требуемой G4, и раскрытия показателей результативности;
– актуализация методики определения существенных аспектов, в частности, их ранжирования;
– определение политики компании в отношении заверения, составление детального аудиторского задания, в котором зафиксированы конкретные элементы отчетности, подлежащие проверке стороной, осуществляющей независимое заверение.

В качестве одного из приоритетных направлений своей деятельности на ближайший период, в целях помощи компаниям, переходящим на G4, GRI рассматривает организацию системы тренингов по GRI G4. В первую очередь речь идет о сертифицированном тренинговом курсе «От G3/G3.1 к G4 – переходный модуль». Этот однодневный курс ориентирован на участников, ранее прошедших сертифицированный тренинг по G3/G3.1.

Сертифицированный тренинг непосредственно по G4 на русском языке будет доступен не ранее первого квартала 2014 г., что связано со сроками подготовки официального перевода Руководства GRI G4 на русский язык. Для тех, кто хочет пройти тренинг по G4 ранее, предлагается следующая двухэтапная схема: сначала тренинг по GRI G3/G3.1 и сразу после него тренинг по переходному модулю.

И нформация о текущих курсах и официальных тренинговых партнерах размещена на сайте www.globalreporting.org в разделе «Reporting», далее «Reporting support», далее «GRI training and workshops».

В помощь отчитывающимся компаниям на сайте организации GRI размещена подборка часто задаваемых вопросов о G4, предусмотрена возможность задать дополнительные вопросы членам рабочей группы. В сети Linkedin создана официальная группа «Global reporting initiative», где можно инициировать дискуссию по интересующим пользователей вопросам.

Источник: Журнал «Устойчивый бизнес” №4

Экологическая отчетность компаний

Экологическая отчетность компаний

В настоящее время во всем мире многие организации в дополнение к традиционной финансовой отчетности представляют отчеты о социальной ответственности или об устойчивом развитии. Необходимость составления таких отчетов объясняется изменяющимися ожиданиями общества и возрастанием значения требований различных заинтересованных в деятельности организации сторон.

Концепция устойчивого развития была разработана в ряде документов ООН для обозначения развития, которое удовлетворяет потребности настоящего времени и не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Устойчивое развитие выделено в один из основных актуальных тематических вопросов деятельности ООН, решение которого затрагивает все население Земли и требует приложения усилий со стороны всех государств, организаций и отдельных лиц. На проводимых ООН форумах, саммитах, конференциях и иных мероприятиях по устойчивому развитию было определено, что такое развитие предполагает интеграцию трех компонентов — экономического роста, социального развития и охраны окружающей среды — в качестве взаимодополняющих и взаимоподкрепляющих элементов. При этом компонент охраны окружающей среды (экологический компонент) характеризует воздействие организаций на окружающую среду.

В международном стандарте по социальной ответственности ИСО 26000, опубликованном Международной организацией по стандартизации в октябре 2010 г., указывается, что цель устойчивого развития состоит в том, чтобы достичь устойчивости общества как целого и Планеты, тогда как социальная ответственность направлена на организацию (предприятие) и преследует цель осуществления вклада в устойчивое развитие. В соответствии с этим подходом социальная ответственность представляет собой ответственность организации (предприятия) за влияние ее решений и деятельности на общество и окружающую среду. Социально ответственные организации учитывают при принятии управленческих решений возрастающие ожидания заинтересованных лиц, добровольно возлагают на себя подотчетность за воздействие на общество и окружающую среду и осуществляют свою деятельность, исходя из принципов прозрачности и этичности. Для удовлетворения информационных потребностей заинтересованных сторон, обеспечения возможностей системной оценки реализации их ожиданий и комплексного анализа воздействия на общество и окружающую среду социально ответственные организации подготавливают и публикуют специальные отчеты об устойчивом развитии или социальной ответственности, в которых раскрывается информация о результативности и перспективах деятельности организации в разрезе основных компонентов устойчивого развития.

В соответствии с содержанием концепции устойчивого развития отчетность об устойчивом развитии представляет собой предназначенную для заинтересованных сторон комплексную систему данных, характеризующих результаты и перспективы деятельности организации (предприятия) в контексте устойчивого развития, а также способности организации (предприятия) определять ожидания заинтересованных сторон и реагировать на них. Такая отчетность охватывает экономические, экологические и социальные аспекты деятельности организации. Основной формой данной отчетности является отчет об устойчивом развитии.

Различные вопросы подготовки отчета об устойчивом развитии рассматриваются в ряде международных стандартов, среди которых наибольшую известность и признание получили следующие документы:

  • руководство по отчетности в области устойчивого развития, определяющее содержание и элементы отчета об устойчивом развитии, а также принципы и общий порядок его подготовки и представления (версия 3.0 данного руководства принята Глобальной инициативой по отчетности (GRI) в 2006 г.);
  • стандарты серии AA1000, в которых определяются общие принципы подотчетности, требования к проведению проверки отчетов об устойчивом развитии и порядок организации взаимодействия с заинтересованными сторонами (приняты институтом социальной и этической подотчетности (AccountAbility) в 2008 г.);
  • стандарт по управленческому учету «Эволюция подотчетности — отчетность в области устойчивости для бухгалтеров», в котором рассматривается эволюция и общая схема отчетности в области устойчивого развития (принят институтом управленческих бухгалтеров США в 2008 г.);
  • руководство по показателям корпоративной ответственности в годовых отчетах, раскрывающее основные группы заинтересованных сторон и их информационные нужды, принципы определения ключевых показателей корпоративной ответственности, а также общую систему этих показателей и методологию их расчета и представления в отчетности (принято межправительственной рабочей группой экспертов по международным стандартам учета и отчетности — Конференция ООН по торговле и развитию, 2008 г.);
  • руководство SIGMA, формулирующее для организаций руководящие указания по применению концепции устойчивого развития на практике (принято организацией Project SIGMA, учрежденной Британским институтом стандартизации в 2003 г.);
  • международный стандарт ИСО 26000 «Руководство по социальной ответственности», в котором раскрывается содержание концепции, принципов и основных аспектов (тем) социальной ответственности, а также формулируются комплексные указания по реализации практик социальной ответственности в организациях (принят ИСО и опубликован в конце 2010 г.).

Процесс подготовки отчета об устойчивом развитии состоит из следующих этапов:

  • определение периметра консолидации данных;
  • определение групп заинтересованных сторон для отражения в отчете;
  • разработка формата и структуры отчета об устойчивом развитии с учетом мнений заинтересованных сторон, определение сферы охвата отчета, а также порядка расчета отдельных показателей результативности деятельности;
  • сбор данных и составление отчета об устойчивом развитии;
  • проверка качества отчета об устойчивом развитии путем проведения внутреннего аудита, опросов заинтересованных сторон и/или независимой внешней аудиторской проверки, устранение выявленных недостатков;
  • публикация отчета об устойчивом развитии и обеспечение его доступности для заинтересованных сторон.

Отчеты об устойчивом развитии обычно публикуются один раз в год в бумажной или электронной форме одновременно с изданием годовой финансовой отчетности (возможны и другие сроки публикации). Многие организации издают такие отчеты в бумажной форме с размещением электронной версии отчета на своем сайте в Интернете.

Регулярное составление отчетов об устойчивом развитии приносит коммерческим организациям ряд выгод для стратегического управления, в том числе:

  • обеспечение возможности принятия более качественных управленческих решений на основе анализа ожиданий всех заинтересованных сторон и общества в целом;
  • создание возможностей для повышения качества управления рисками;
  • улучшение морального климата в коллективе и повышение конкурентоспособности и привлекательности организации на рынке труда;
  • укрепление связей и контактов с деловыми партнерами организации;
  • повышение способности организации привлекать капитал;
  • повышение эффективности стоимостно-ориентированного управления за счет расширения возможностей для учета и комплексного анализа факторов и драйверов стоимости организации.

Принципы Экватора

Принципы Экватора — это комплекс добровольных принципов, разработанных и принятых банками для оценки экологических и социальных рисков при предоставлении проектного финансирования. Концепция Принципов Экватора базируется на природоохранных и социальных стандартах, применяемых Международной финансовой корпорацией (IFC) — членом группы Всемирного банка, осуществляющего финансирование в частном секторе. Эти принципы применяются в глобальном масштабе для кредитования в сфере банковского проектного финансирования с общей суммой капитальных затрат 10 млн долл. США и более.

Сделав такой шаг, банки взяли на себя ответственность за устойчивость финансируемых проектов. В основе взятых обязательств лежит трансформация роли финансовых институтов на рынке проектного финансирования. В прошлом обеспечение экологически и социально ответственного развития оставалось уделом исключительно заемщиков. От позиции невмешательства банки постепенно пришли к осознанию своей роли и ответственности в области рационального природопользования и регулирования социальных аспектов.

Стандарты Саншайн

Эти стандарты по предоставлению корпоративных отчетов для заинтересованных сторон приняты в 1996 г. Альянсом стейкхолдеров (США) — ассоциацией, объединяющей природоохранные и религиозные организации, а также организации по защите прав потребителей. В Стандартах Саншайн приводятся руководящие принципы относительно того, какую информацию корпорации должны регулярно представлять в ежегодном корпоративном отчете для заинтересованных сторон. Это — информация, предоставляемая клиентам (о продукции и услугах); информация, предназначенная для сотрудников (гарантия занятости, безопасности и охраны здоровья); информация для местного сообщества (структура собственности, финансовые показатели, влияние на внешнюю среду, объем налоговых выплат, количество созданных рабочих мест, инвестиции и благотворительная деятельность); информация для широкой общественности (торговля с враждебными странами, выполняемые государственные заказы, штрафы, которые были взысканы с компании).

Отчетность в области устойчивого развития в соответствии со Стандартами Саншайн составляют и публикуют такие компании, как Coca-Cola, PotashCorp, Shell Canada, Amerada Hess, Anglo American, BG group, BP, ChevronTexaco, ExxonMobil.

В первой половине 2010 г. по заказу международной организации «Глобальная инициатива по отчетности в области устойчивого развития» было проведено исследование мнений составителей и пользователей отчетов об устойчивом развитии. Целью было выяснить, зачем компаниям формировать отчетность о деятельности в области устойчивого развития, а также заботиться о прозрачности и ответственности за представленную информацию.

Исследование показало, что как пользователи, так и составители отчетности в области устойчивого развития указывают две основные цели раскрытия информации об устойчивости:

  • улучшение внутренних бизнес-процессов и
  • достижение прогресса в развитии экологической эффективности деятельности компаний.

В «Основах государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года», утвержденных Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 года отмечается, что экологическая ситуация в Российской Федерации характеризуется высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду и значительными экологическими последствиями прошлой экономической деятельности. Под воздействием высокого и очень высокого загрязнения атмосферного воздуха находится более 54 процентов городского населения в 40 субъектах Российской Федерации. Остается высоким объем сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты без очистки или недостаточно очищенных. Тенденция к ухудшению состояния почв и земель сохраняется практически во всех регионах. Возрастает количество отходов, которые направляются на размещение и не вовлекаются во вторичный хозяйственный оборот. При этом не соответствуют требованиям экологической безопасности условия хранения и захоронения отходов.

Усилия государственных органов власти направлены на совершенствование процедуры оценки воздействия на окружающую среду при проведении государственной экспертизы и государственной экологической экспертизы, в том числе в части, касающейся механизма общественного обсуждения, предусмотрев обеспечение соответствия порядка проведения указанной процедуры оценки требованиям международных договоров Российской Федерации и международных финансовых институтов.

Совершенно обоснованным в этой связи является применение добровольных механизмов экологической ответственности в компаниях с государственным участием, а также обязательная регулярная публикация государственными корпорациями (доля участия государства в которых составляет 100%) нефинансовых отчетов об устойчивости развития и обеспечении экологической ответственности, подлежащих независимой проверке или заверению.

В настоящее время в России многие социально и экологически ответственные компании используют Руководство по отчетности в области устойчивого развития GRI для подготовки открытых нефинансовых отчетов.

Боравский Б.В. – заместитель директора ЗАО «Инновационный экологический фонд»

РСПП, г. Москва, 2012.

РСПП опубликовал третий выпуск аналитического обзора корпоративных нефинансовых отчетов за 2008-2011 гг. «Повышение информационной открытости бизнеса через развитие корпоративной нефинансовой отчетности»,
Серия аналитических обзоров РСПП охватывает весь период развития процесса нефинансовой отчетности в России. Опыт всех компаний, действовавших в России и когда-либо выпускавших отчеты, оказался включенным в процесс исследования.

Обзор подготовлен в рамках совместной работы Комитета по корпоративной социальной ответственности и демографической политике и Центра КСО и нефинансовой отчетности РСПП.
По словам президента РСПП Александра Шохина, расширение и совершенствование практики добровольной отчетности имеет значение как для отдельных компаний, демонстрирующих свою социальную ответственность, устойчивость и конкурентоспособность, так и для делового сообщества в целом, многообразный вклад которого в общественное развитие необходимо адекватно отражать, делая этот вклад достоянием общества, и способствовать тем самым повышению его доверия к бизнесу.

Авторы обзора среди задач видели анализ прогресса в нефинансовой отчетности российских компаний по сравнению с данными, представленными в предыдущих выпусках обзора, выявление лучших практик по представлению информации в нефинансовых отчетах и возможностей совершенствования инструментария отчетности. Кроме того подобное издание способствует консолидации результатов деятельности компаний на основе данных, представленных в отчетах.

Тенденции нефинансовой отчетности в России и в мире, представленные в обзоре, дают возможность сравнить существующее положение в нашей стране и за рубежом. К примеру, во всем мире наблюдается сегодня развитие нефинансовой отчетности, стимулами для этого роста зачастую становятся такие события как мировой финансовый кризис или крупные аварии (такие как разлив нефти в Мексиканском заливе или авария на японской атомной станции «Фукусима-1»). В России не такой темп роста как в некоторых других странах, но тем не менее растет общее число компаний, выпускающих нефинансовые отчеты, расширяется отраслевая принадлежность отчитывающихся компаний, растет количество компаний, раскрывающих информацию по триединому итогу (экономическая, социальная, экологическая составляющие), улучшается качество предоставляемой в отчетах информации, наблюдается совершенствование систем управления вопросами, относящимися к КСО или устойчивому развитию.

При подготовке обзора был проведен опрос представителей ряда российских компаний, общественных и некоммерческих организаций, известных экспертов в области нефинансовой отчетности и КСО. По ответам на предложенные им вопросы можно проследить, в какой мере общие тенденции нефинансовой отчетности совпадают с мнением компаний и экспертов. В опросе приняли участие представители РСПП, компаний «Внешэкономбанк», «Норильский никель», «Газпром», «МТС», «Северсталь», Всемирного фонда дикой природы.

Опираясь на анализ тенденций развития нефинансовой отчетности в российской практике и на содержание отчетов, авторы обзора сформулировали следующие выводы:
1. В целом нефинансовая отчетность в корпоративном секторе в России развивается поступательно, в соответствии с мировыми тенденциями, и становится все более распространенной практикой.
2. Компании продолжают внедрение в свою деятельность принципов ответственной деловой практики, одним из элементов которой является нефинансовая отчетность. Темпы прироста участников процесса отчетности хоть и не очень высоки, но и не замедляются.
3. Улучшается качество отчетной информации, она становится более содержательной. Растет число компаний, освещающих сведения по триединому итогу. Расширяется спектр раскрываемых тем, что говорит о большей открытости компаний в отношениях с обществом.
4. Более основательным становится сам процесс подготовки отчетов в компаниях, в него вовлекаются различные подразделения и внешние заинтересованные стороны.
5. Все еще остаются темы и направления деятельности, по которым наблюдается информационная недостаточность – освещение проблемных вопросов деятельности компаний, острых тем, актуальных для внешнего сообщества.
6. Актуальным остается вопрос о поддержке со стороны государства усилий компаний в области КСО и разумных формах этой поддержки. Мало что пока изменилось, но проявился интерес государства к нефинансовой отчетности компаний с госучастием, что оказывает позитивное влияние на один из наименее прозрачных для общества сегментов российского бизнеса.
7. Вместе с нефинансовой отчетностью развиваются и институты независимой оценки и подтверждения отчетов, в том числе в форме общественного заверения.