Инвестиционное товарищество

Содержание

Особенности договора инвестиционного товарищества

Инвестиционное товарищество является разновидностью договора простого товарищества, ориентированного на коллективное инвестирование в инновации. Закон "Об инвестиционном товариществе" отражает практику адаптации к российской правовой системе иностранных нормативных актов, в том числе Единообразного закона США о партнерстве с ограниченной ответственностью (Uniform Partnership Act Ch. 614 Limited Liability Partnerships), Закона Великобритании о партнерстве с ограниченной ответственностью 1907 г., австралийского Закона о совместных фондах развития 1992 г. (Pooled Development Funds Act) и пр.*(430) Поэтому конструкция инвестиционного товарищества максимально приближена по своему характеру к одной из самых распространенных форм коллективного венчурного инвестирования за рубежом — limited partnership (ограниченное партнерство)*(431).

Конструкция инвестиционного товарищества сочетает в себе черты простого товарищества и товарищества на вере. Следовательно, законодатель предполагал для инвестиционного товарищества промежуточное положение среди корпоративных объединений, что не должно затронуть существующие формы.

Инвестиционное товарищество широко использует диспозитивные начала регулирования, что, по замыслу законодателя, позволит участникам товарищества — профессиональным инвесторам и управляющим — самостоятельно минимизировать риски своей деятельности.

Цель создания инвестиционного товарищества

В соответствии с Законом "Об инвестиционном товариществе", его цель — создание правовых условий для привлечения инвестиций в экономику Российской Федерации и реализации инвестиционных проектов. Действительно, инвестиционное товарищество создается для совместной инвестиционной деятельности (ст. 1 и 2 Закона). Это понятие является ключевым для определения специфики инвестиционного товарищества. В частности, под инвестиционной деятельностью понимается инвестирование в акции и доли обществ, облигации, а также производные финансовые инструменты. Таким образом, помимо венчурных инвестиций (для которых характерно инвестирование в акции и доли) законом предполагается использование формы инвестиционного товарищества хедж-фондами и прочими игроками с агрессивной инвестиционной стратегией. Именно для последних введена возможность инвестирования в производные финансовые инструменты.

Цели и объекты инвестирования определяются помимо самого договора также в инвестиционной декларации — документе, определяющем инвестиционную политику товарищества. Данный документ обязателен к принятию в качестве приложения к договору инвестиционного товарищества.

Участники инвестиционного товарищества

Участниками товарищества может стать не менее двух и не более 50 лиц. Это могут быть индивидуальные предприниматели, коммерческие и некоммерческие организации, а также иностранные юридические лица, в том числе не имеющие представительств в Российской Федерации. Как минимум один из участников товарищества должен являться российским юридическим лицом либо представительством иностранного юридического лица. Выход участника из товарищества возможен только в случае, если это разрешено договором, а передача им своих прав и обязанностей другому лицу — лишь с согласия всех товарищей.

Разумеется, отсутствует ограничение на участие в нескольких инвестиционных товариществах одновременно. Более того, такое ограничение в соответствии с Законом не может устанавливаться и признается ничтожным.

Ведение общих дел участниками товарищества

Договором инвестиционного товарищества должно быть установлено, кто из товарищей является управляющим ("ведущим общие дела"). По аналогии с товариществом на вере управляющие товарищи ведут учет общего имущества товарищей, открывают счет либо счета товарищества, а также предоставляют через уполномоченного информацию остальным товарищам.

Принятие инвестиционных решений осуществляется по общему согласию всех товарищей, если иное не предусмотрено договором инвестиционного товарищества. Непосредственно сделки осуществляются управляющими товарищами по доверенности, которая выдается им всеми участниками инвестиционного товарищества.

В качестве способа управления товариществом Закон предлагает создание инвестиционного комитета, состоящего из представителей товарищей. Этот комитет может устанавливать условия инвестиционной декларации, одобрять либо не одобрять сделки товарищества, оспаривать сделки управляющего товарища и т.д.

Законодатель, опасаясь использования инвестиционного товарищества в сомнительных схемах инвестирования, запретил публичную деятельность товарищей. В частности, договор инвестиционного товарищества не может быть публичной офертой. Также товарищество не имеет права осуществлять рекламу своей деятельности.

Договор инвестиционного товарищества подлежит нотариальному удостоверению. Законодатель предусмотрел модель ответственного хранения договора, а также всех приложений к нему (в том числе инвестиционной декларации) у нотариуса. При этом он по определению должен быть открытым для товарищей. Помимо товарищей, к договору имеют доступ третьи лица с разрешения управляющего, например для ознакомления с декларацией и последующего вступления в товарищество.

Несмотря на то что авторы Закона "Об инвестиционном товариществе" ориентировались на лучшие западные практики организации инвестиционной деятельности, результат получился неоднозначным и весьма противоречивым. Конфликт между правовыми системами породил некоторую фрагментарность и внутреннюю несогласованность Закона, что вызывает много вопросов при его использовании. Это обстоятельство пока делает инвестиционное товарищество рискованной формой ведения бизнеса для инвесторов. Такое положение дел может быть исправлено внесением в Закон "Об инвестиционном товариществе" соответствующих поправок.

Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

4. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ" // СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.

5. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ // СЗ РФ. 2013. N 19. Ст. 2327.

6. Федеральный закон от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям" // СЗ РФ. 2013. N 26. Ст. 3207.

7. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // РГ. 2013. N 145. 5 июля.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. 1. Ст. 3431.

9. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах" // СЗ РФ. 5 декабря 2011 г. N 49 (ч. V). Ст. 7058.

10. Приказ ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (зарегистрировано в Минюсте России 14 мая 2012 г. N 24139) // БНА. 2012. N 44.

11. Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" // РГ. 2011. N 5651. 7 дек.

12. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 211-ФЗ "О реорганизации "Российской корпорации нанотехнологий" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4180.

13. Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4.

Судебная практика

1. Постановление Пленума ВАС от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июня 2009 г. N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 мая 2012 г. N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. N 8.

5. Постановление Пленума ВАС РФ N 62 от 30 июля 2013 г. "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. N 34.

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" // URL: www.arbitr.ru — официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ.

7. Постановление ФАС Уральского округа от 12 мая 2012 г. N Ф09-727/10 по делу N А60-1260/2009.

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Габов А.В. Общество с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010.

2. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

3. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1999.

4. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.

5. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.

6. Суханов Е.А. О юридических лицах публичного права // Вестник ВАС РФ. 2011. N 4.

7. Суханов Е.А. Понятие и виды корпораций в зарубежном и российском праве // Хозяйство и право. 2013. N 11.

8. Филиппова С.Ю. Право на выход из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2013. N 10.

9. Шиткина И.С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группе компаний. М., 2008.

10. Шиткина И.С.

Инвестиционное товарищество: новый инструмент для решения инвестиционных задач

Вопросы корпоративного права в проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Хозяйство и право. 2012. N 6.

11. Шиткина И.С. Новеллы российского корпоративного законодательства // Хозяйство и право. 2012. N 4.

12. Шиткина И.С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. N 2.

Дополнительная литература

1. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.

2. Ершова И.В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Государство и право. 2001. N 6.

3. Макэри Д., Вермелен Э. Исследование внекорпоративных форм бизнеса: международный аспект / пер. с англ.: Ж. Молокова; общ. ред. и предисловие: А. Молотников. М.: ВШЭ, 2007.

4. Комментарий к Федеральному закону от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе" (постатейный) / Е.Я. Гулиева, А.А. Кирилловых, А.Е. Молотников и др.; отв. ред. А.Е. Молотников. М.: Юстицинформ, 2012.

5. Ломакин Д.В. Хозяйственной партнерство и параллельная "реформа" гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. N 4.

6. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: учеб.-практ. пособие. 4-е изд. М., 2004.

7. Поваров Ю.С. Содержание Устава и соглашения об управлении хозяйственным партнерством: актуальные аспекты соотношения // Законодательство и экономика. 2012. N 18.

8. Суханов Е.А. Хозяйственное партнерство или инвестиционная коммандита? (размышления над законопроектами) // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике / отв. ред. С.С. Алексеев. М.: Статут, 2011.

9. Филиппова С.Ю. Корпоративные акты — к вопросу о правовой природе. Тенденции развития законодательства о внутренних документах юридических лиц // Предпринимательское право. 2013. N 4.

10. Шиткина И.С. Правовая природа и процедура корпоративного оформления договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков // Хозяйство и право. 2012. N 4.

Читайте также:


Федеральный закон "Об инвестиционном товариществе" от 28.11.2011 N 335-ФЗ (последняя редакция)

какая разница между простым и инвестиционным товариществами?

В российском праве имеется два интересных вида договорных отношений: простое и инвестиционное товарищество. Однако из названий указанных договоров прямо не следуют отличия. Попробуем разобраться, чем же они отличаются и как сделать так, чтобы подписанный договор не был признан недействительным или оспорен стороной договора. Основные отличия указанных договоров в предмете (способе получения прибыли) и субъектном составе.

Цель договора

Обращаясь к цели (можно сказать, к предмету), стоит отметить, что у обоих видов договоров она одна – получение прибыли. При этом разными являются способы получения этой прибыли. При простом товариществе главным и единственным способом получения прибыли является сложение вкладов товарищей, которыми, в свою очередь, могут быть любые лица (граждане, юридические лица и индивидуальные предприниматели). При товариществе инвестиционном получение прибыли обязательно связано с предпринимательской деятельностью. Отсюда и специальный субъектный состав договора – сторонами договора инвестиционного товарищества могут быть только индивидуальные предприниматели, коммерческие организации, а также некоммерческие организации, которые подписывают договор инвестиционного товарищества с целью, необходимой им в соответствии с видами деятельности, законом и уставом.

Возникает резонный вопрос, как можно стремиться получить прибыль, не занимаясь предпринимательской деятельностью. На самом деле можно. Например, собственник земельного участка может предложить любому лицу вложить в строительстве на нем здания с целью последующей продажи дороже, а прибыль разделить пополам (или пропорционально, в зависимости от условий договора простого товарищества). В инвестиционном же товариществе товарищи (вкладчики) соединяют усилия для организации бизнеса: кто-то вкладывает деньги, кто-то недвижимость, кто-то свои знания и пр. Далее действуют с целью получать постоянно (не единоразово) прибыль и работать совместно на протяжении оговоренного срока.

Субъектный состав (стороны договоров простого и инвестиционного товарищества).

Как уже говорилось, при простом товариществе сторонами договора могут быть кто угодно. В инвестиционном – только ИП и юрлица.

Нужно ли регистрировать товарищество?

Согласно действующему законодательству, простое товарищество не подлежит регистрации, однако стороны при совершении действий в интересах товарищества обязаны извещать об этом своих контрагентов. В противном случае им грозит единоличная ответственность по заключенной сделке и взыскание с других товарищей убытков.

Как платить налоги?

Согласно налоговому законодательству, каждый товарищ платит налоги самостоятельно. Но как быть с НДС и пр. Данные вопросы отдаются на разрешение одному из товарищей, называемый управляющий товарищ. Он уплачивает все необходимые налоговые и таможенные (в случае необходимости) платежи. После же получения каждым товарищем прибыли он самостоятельно отчитывается по доходам и уплачивает налог.

Более подробно о товариществах читайте в соответствующей статье.

Автор: Гаджиев Г.К.

Инвестиционное товарищество: дружба на выгодных условиях.

ПРИЧИНА — НЕСОВЕРШЕННЫЙ ЗАКОН

Идея создать новую организационно-правовую форму коллективного инвестирования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возникла несколько лет назад в свете некоторых весьма ощутимых неудобств российского законодательства. Инициатива разработки законопроекта принадлежит различным институтам развития России и игрокам венчурного рынка (в частности, ОАО «Роснано», ОАО «Российская венчурная компания» и Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ)) в соответствии с поручением Президента РФ по итогам заседания Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России 27 июля 2010 года. В действующем законодательстве РФ есть две организационно-правовые конструкции, которые могут использоваться в целях осуществления коллективной инвестиционной деятельности. Однако данные правовые конструкции не в полной мере отвечают потребностям российских и зарубежных инвесторов, а также мировой практике венчурного инвестирования, что подтверждается малозначительной практикой их применения в РФ.

ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ: ТВЕРДОЕ «НЕТ»

Первой и наиболее близкой к распространенному за рубежом коллективному инвестированию (limited partnership) является в российском праве форма товарищества на вере (коммандитное товарищество), которое предоставляет своим участникам (полным товарищам и коммандитистам) различный объем прав и тем самым приближает характер деятельности такого товарищества к инвестиционным правоотношениям. Согласно Гражданскому кодексу России, товариществом на вере (коммандитным товариществом) является товарищество, в котором, наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеются один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Преимуществами такой формы являются поэтапное увеличение складочного капитала и возможность привлечения вкладчиков к участию в управлении товариществом. Среди недостатков: невозможность быть полным товарищем в нескольких товариществах на вере; невозможность определения в договорном порядке в отношении вкладчиков иных положений, кроме совокупного размера вкладов; невозможность ограничения права на выход из товарищества полных товарищей, а также вкладчиков. Все эти недостатки существенны с точки зрения применения их в сфере коллективных инвестиций, поскольку они исключают возможность создавать «пул» инвестиционных фондов под управлением одного управляющего, определять размер и порядок изменения долей вкладчиков, состав, сроки и порядок внесения ими вкладов, их ответственность за нарушение обязанностей по внесению вкладов, право на непропорциональную доле часть прибыли, а также делают невозможным ограничение права на выход из товарищества. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе инвестиционного и бизнес-сообщества от применения товарищества на вере как в венчурной, так и, в принципе, в предпринимательской сфере. В связи с чем в период с 1994 по 2011 год в России было зарегистрировано всего 680 товариществ на вере, при этом количество фактически действующих из них неизвестно. 

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО: «ЗА» И «ПРОТИВ»

Второй организационно-правовой формой является договор простого товарищества (договор о совместной деятельности). Согласно ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Преимущества данной формы: отсутствие двойного налогообложения, что обусловлено договорной природой товарищества, которое не является юридическим лицом; законодательно не ограниченные возможности по определению видов и размеров вкладов, определению доли участия в общем имуществе и порядка распределения прибыли и убытков, по структурированию и управлению деятельностью простого товарищества; допустимость поэтапного внесения вкладов, а также минимальные, контролируемые товарищами издержки, связанные с обеспечением деятельности простого товарищества. К недостаткам простого товарищества отнесены: солидарная ответственность всех товарищей по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения, предусмотренная п. 2 ст. 1047 ГК РФ; невозможность изменения объема ответственности товарищей по соглашению сторон и ограничения права на выход из товарищества полных товарищей, а также вкладчиков; возможность включения в субъектный состав договора простого товарищества только коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Эти недостатки делают форму простого товарищества неприменимой в сфере коллективных инвестиций по нескольким причинам: она не соответствует интересам потенциальных инвесторов, которые вынуждены принимать на себя не только инвестиционные, но и повышенные предпринимательские риски, предусмотренные п. 1 ст. 2 ГК РФ; отсутствует правовой механизм, позволяющий влиять на реализацию и исполнение инвестором своих инвестиционных обязательств, так как участник договора простого товарищества, заключенного без ограничения срока действия, вправе в одностороннем порядке отказаться от договора согласно ст. 1051 ГК РФ и мотивировать свой выход «уважительной причиной» согласно ст. 1052 ГК РФ; невозможно включить в субъектный состав договора простого товарищества большинство государственных институтов развития, которые существуют в формах некоммерческих организаций (например, государственных корпораций), а также пенсионные фонды, которые в международной практике традиционно выступают основными институциональными инвесторами в венчурной среде.

НОВАЯ ФОРМА — НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Правовая структура инвестиционного товарищества по характеру и правовой природе выстроена по аналогии с limited partnership («ограниченное партнерство» или «товарищество с ограниченной ответственностью»), которая является одной из распространенных и приемлемых для инвесторов форм коллективного венчурного инвестирования в зарубежной практике.

Инвестиционное товарищество обладает отличительным признаком: одновременное участие в договоре не менее двух лиц, одно из которых является полным партнером (general partner), как правило, венчурной компанией (private equity firm), осуществляющей приобретение активов в инновационной сфере и управление ими до тех пор, пока они не будут проданы, а другое – вкладчиком-инвестором (limited partner), ответственность и права на участие в управлении партнерством которого ограничены. Кроме того, limited partner не имеет возможности выйти из договора или иным образом отказаться от исполнения принятых на себя обязательств, связанных с поступательным предоставлением инвестиционных средств, в течение инвестиционного периода. В рамках инвесттоварищества возможности одновременного участия general partners и limited partners в нескольких партнерствах законодательно не ограничены. 

УЧАСТНИКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ФЗ «Об инвестиционном товариществе» был разработан с учетом анализа и адаптации к российской континентальной системе права Единообразного закона США о партнерстве с ограниченной ответственностью (Uniform Partnership Act Ch. 614 Limited Liability Partnerships), Закона Великобритании о партнерстве с ограниченной ответственностью 1907 г., Закона о совместных фондах развития (Pooled Development Funds Act) (Австралия, 1992 г.). Правовое регулирование договора об инвестиционном товариществе позволит ему занять промежуточное положение между товариществом на вере и договором о совместной деятельности, обеспечив сохранение их в неизменном виде и возможность дальнейшего применения. Главным принципом правового регулирования договора об инвестиционном товариществе является внедрение в его конструкцию максимального количества диспозитивных возможностей для участников устанавливать удобные им для данного конкретного инновационного или иного бизнес-проекта или случая правила. Такой подход одновременно позволяет использовать вводимую законом конструкцию договора инвестиционного товарищества для осуществления совместной деятельности не только в венчурных, но и в иных бизнес-проектах (с учетом установленных законом ограничений), требующих объединения имущества и/или управленческих и организационных усилий для осуществления совместной деятельности и достижения положительного экономического эффекта. Основной целью закона является создание правовых условий для развития инновационной экономики России на основе реализации бизнес-проектов с использованием специальной, соответствующей мировым стандартам, организационно-правовой формы коллективного инвестирования – договора об инвестиционном товариществе. Предметом правового регулирования закона являются отношения, возникающие в связи с заключением, исполнением и прекращением специальной разновидности договора инвестиционного товарищества, на основе которого могут объединяться средства нескольких инвесторов и/или организационно-управленческие и предпринимательские усилия для реализации бизнес-проектов, прежде всего в сфере инновационной экономики. Действие закона распространяется не только на физических лиц, выступающих в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих совместную инвестиционную деятельность с использованием договора об инвестиционном товариществе в соответствии с законом, но и на иностранных юридических лиц в соответствии с применимым законодательством. При создании законопроекта законодатель исключил возможность участия в договоре инвестиционного товарищества физических лиц. Это было сделано в целях исключения возможности построения на основании его норм всевозможных финансовых схем, позволяющих получать от их реализации прибыль путем введения в заблуждение простых товарищей (вкладчиков) или предоставления им недостоверной информации. Привлечение к осуществлению совместной деятельности институциональных инвесторов, а также иных лиц, обладающих опытом и квалификацией, позволит участникам адекватно оценивать риски, связанные с инвестициями в те или иные финансовые инструменты, и самостоятельно осуществлять операции с ценными бумагами на основе таких оценок с учетом того, что ведение совместной инвестиционной деятельности предполагает наличие высоких инвестиционных рисков, связанных с непосредственным ее осуществлением.

В ЧЕМ ОСОБЕННОСТИ

Ключевыми особенностями правового регулирования договора инвестиционного товарищества являются:

 

  • наличие в договоре об инвестиционном товариществе двух категорий участников – управляющих товарищей и обычных товарищей с различным объемом прав и обязанностей, а также с различным объемом ответственности;
  • невозможность внесения обычными (неуправляющими) товарищами вклада в общее дело не в денежной форме;
  • отсутствие ограничений на участие как управляющих товарищей, так и обычных товарищей в нескольких договорах инвестиционного товарищества;
  • ограничения по участию в договоре инвестиционного товарищества для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями;
  • отсутствие ограничений по участию в договоре инвестиционного товарищества коммерческих юридических лиц, в том числе иностранных юридических лиц и иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному праву (с учетом требований применимого законодательства), а также некоммерческих организаций (с учетом их правоспособности);
  • возможность для управляющего товарища являться одновременно обычным товарищем и наоборот;
  • полная солидарная ответственность всех участников договора по общим внедоговорным обязательствам, а также по договорным обязательствам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;
  • ограниченный объем ответственности обычных (неуправляющих) товарищей по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (перед кредиторами, осуществляющими предпринимательскую деятельность) в пределах стоимости их вкладов в общее дело и пропорционально им;
  • возможность (по условиям договора об инвестиционном товариществе) создания товарищами инвестиционного комитета для целей коллективного участия в ведении общих дел;
  • невозможность для товарища требовать расторжения договора инвестиционного товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отменительного условия в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине;
  • введение особенностей в порядке выдела доли товарища по требованию его кредитора (введение возможности перевода на кредитора прав и обязанностей должника по договору инвестиционного товарищества);
  • введение механизмов коллективного ведения общих дел управляющими товарищами (в случае, если управляющих
  • товарищей в договоре несколько);
  • возможность определения в условиях договора об инвестиционном товариществе различного объема прав и обязанностей
  • управляющих товарищей и обычных товарищей, различного порядка и условий приема новых товарищей, выхода старых, различных условий распределения прибыли и голосов при принятии решений в отношении осуществления совместной
  • инвестиционной деятельности, а также иных условий, необходимых в связи с различными условиями реализации
  • инвестиционных бизнес-проектов в инновационной сфере;
  • введение обязательного нотариального удостоверения договора инвестиционного товарищества и всех приложений к нему, включая политику ведения общих дел (инвестиционную декларацию), соглашений участников договора о полной и/или частичной уступке своих прав по договору инвестиционного товарищества, а также доверенности на ведение общих дел;
  • введение возможности полной или частичной уступки прав по договору инвестиционного товарищества, в том числе путем отчуждения права на получение прибыли по договору инвестиционного товарищества.

Правовая конструкция договора инвестиционного товарищества обеспечивает реализацию следующих требований, предъявляемых к организационно-правовым формам коллективных инвестиций как иностранными, так и российскими инвесторами: появление более дешевой и менее затратной с точки зрения регистрации правовой формы реализации коллективных инвестиций по сравнению с закрытыми паевыми инвестиционными фондами (ЗПИФ); отсутствие двойного налогообложения; ограниченная ответственность части участников договора (товарищей, не являющихся управляющими) по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности в пределах стоимости общего имущества; возможность ограничения договором размера совокупных инвестиций в одну компанию (проект); обеспечение возможности поэтапного внесения вкладов в общее дело и санкций за их невыполнение; возможность (по условиям договора) смены управляющего товарища по требованию обычных товарищей; возможность (по условиям договора) организации инвестиционного комитета в качестве института разработки грамотной инвестиционной политики (порядка ведения общих дел); возможность (по условиям договора) получения управляющим товарищем вознаграждения в различной форме, в том числе фиксированного дохода и/или доли в прибыли; невозможность произвольного выхода (выдела доли) участников по их инициативе из договора инвестиционного товарищества в течение заранее установленного срока или до достижения установленной договором цели; максимально возможное в условиях российской действительности обеспечение конфиденциальности информации о договоре инвестиционного товарищества для третьих лиц; возможность управления издержками, связанными с ведением общих дел, со стороны участников договора; возможность (по условиям договора) для заключения его как на определенный срок (не более 15 лет), так и с указанием цели в качестве именительного условия; возможность введения запрета на аффилированность управляющих товарищей и реципиентов инвестиций по договору об инвестиционном товариществе (запрет на вложения управляющими товарищами собственных средств в реципиентов инвестиций инвестиционного товарищества); возможность (по условиям договора) установления договором об инвестиционном товариществе минимального размера вклада в общее дело («входной порог»); введение возможности (по условиям договора) для внесения управляющим товарищем в качестве вклада в общее дело как любых видов имущества, имущественных прав и иных прав, имеющих денежную оценку, так и исключительно управленческих навыков (репутации, опыта и деловых связей и пр.); введение ограничений по видам сделок управляющего товарища, совершаемых от имени всех товарищей. Форма инвестиционного договора позволяет его участникам распределять прибыль, нести расходы и участвовать в управлении непропорционально внесенным вкладам. Это является одним из важных и существенных условий такого договора в связи с тем, что часто роль инициатора не уступает роли инвестора. 

С ИНВЕСТИЦИЯМИ К ИННОВАЦИЯМ

Инновационный путь развития, провозглашенный высшим руководством страны как приоритетный сценарий дельнейшего развития национальной экономики, невозможен без привлечения необходимого объема не только государственных, но и частных инвестиционных средств, в том числе иностранных. В условиях, когда государственные инвестиционные средства, выделенные на поддержку развития инновационной экономики, либо ограничены, либо сконцентрированы на крупных, «общестрановых» проектах, основной задачей становится создание условий, стимулирующих самостоятельное, инициативное поведение инвестиционного и предпринимательского сообщества для реализации малых и средних инновационных бизнес-проектов.

Инвестиционное товарищество

Учитывая специфический и разнообразный характер деятельности в области коллективного инвестирования в инновационной сфере, представляется необходимым создание в российском праве специальной разновидности договора инвестиционного товарищества – договора, заключаемого исключительно для совместного (коллективного) осуществления инвестиционной деятельности. Внедрение института инвестиционных товариществ будет способствовать созданию правовых условий прежде всего для развития инновационной экономики, реализации бизнес-проектов в инновационной сфере, активизации коллективной инвестиционной деятельности российских и зарубежных инвесторов. Закон обеспечит исполнение поручения Президента Российской Федерации, восполнит пробелы правового регулирования и устранит недостатки имеющихся организационно-правовых форм организации коллективной инвестиционной деятельности, препятствующие их широкому применению, в том числе в венчурных проектах. Реализация закона будет способствовать укреплению доверия российского и международного инвестиционного сообщества к российской правовой системе, что создаст благоприятные условия прежде всего для венчурного инвестирования в инновационные бизнес-проекты.

Цели внедрения новой инвестиционной конструкции:

  • повышение эффективности и качества правового регулирования общественных отношений, складывающихся в связи с осуществлением коллективной инвестиционной деятельности;
  • обеспечение надлежащих, соответствующих мировым стандартам прав коллективных инвесторов в существующих условиях российской экономической и правовой действительности;
  • гармонизация законодательства Российской Федерации о коллективных инвестициях с лучшей международной практикой правового регулирования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами осуществления коллективной инвестиционной деятельности;
  • обеспечение комплексного, системного подхода к правовому регулированию коллективной, в том числе венчурной, инвестиционной деятельности;
  • создание устойчивых организационно-правовых условий для широкого привлечения инвестиционных средств в реализацию бизнес-проектов, в том числе в инновационной сфере с использованием форм (институтов) коллективных инвестиций, в том числе с софинансированием со стороны государственных институтов развития.

Закон нуждается в изменениях

В настоящий момент представители венчурной индустрии готовят поправки к ФЗ «Об инвестиционном товариществе», которые направлены на расширение правоспособности инвестиционного товарищества (в части возможности осуществления сделок с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке) и определение правовой природы имущества, посредством которого могут возмещаться убытки согласно ст. 5 закона. Предполагается также частичное изменение диспозитивных условий закона на императивные в целях обеспечения дополнительных гарантий простых товарищей и исключения возможности построения на основании его норм всевозможных финансовых схем, позволяющих получать от их реализации прибыль путем введения товарищей в заблуждение или предоставления им недостоверной информации. При внесении изменений в закон следует обратить внимание на ответственность нотариуса, определенную в соответствии со ст. 7 закона и несоотнесенную с ответственностью нотариуса на основании ст. 17 закона «О нотариате», а также на ст. 9 закона, содержащую широкий перечень существенных условий договора инвестиционного товарищества, при которых он может быть заключен, что говорит о сложной конструкции договора и ставит под вопрос его востребованность в данном виде.