Исключительные права на проектную документацию

© Библиотека LABRATE.RU, 2007
Original article: http://www.labrate.ru/20071114/stenogramma.htm

к главной странице все материалы круглых столов ЦЭМИ РАН

Конструкторская и технологическая документация как объект права, стоимостной оценки и учета в составе активов предприятия

г.Москва, ЦЭМИ РАН, 14 ноября 2007 года

Макаров Валерий Леонидович, академик Российской Академии Наук, председатель Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук Российской академии наук

Козырев Анатолий Николаевич, д.э.н., заместитель председателя Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук Российской академии наук (ведущий круглого стола)
Костин Александр Валерьевич, к.э.н., ученый секретарь Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук Российской академии наук

Козырев А.Н.
Тема на сегодня » Конструкторская документация как объект правовой охраны, оценки и учета». Думаю, для многих это интересно, не буду даже говорить почему. Я расскажу только наши правила. У нас всегда действует правило, что мы не ограничиваем людей во времени, чтобы все, кому есть что сказать, могли это сказать. В тоже время у нас всегда почему-то все говорят по делу или почти все, поскольку стесняются говорить глупости. Мы не планируем последовательность докладчиков. У нас есть первый докладчик, который сделает вводный доклад, и потом мы его обсудим и не только его. Я уже посмотрел презентацию, но посмотрел буквально перед началом. Это что-то вроде небольшого ликбеза, который очерчивает площадку. Еще я бы очень хотел, чтобы Инна Васильевна потом сказала о своих опытах, поскольку она очень много с документаций работала – руками трогала и знает, что это такое реально. Ну а дальше будем обсуждать, как получиться. По мере того, как у кого-то накапливается желание высказаться или задать вопросы, так и будем это делать. Должна быть живая дискуссия. Все пишется на диктофон, поэтому не надо говорить из зала. Говорите только в микрофон, иначе очень трудно расшифровывать, а мы всегда все расшифровываем, потом посылаем тем, кто говорил, чтобы можно было исправить ошибки расшифровки и пояснить там, где есть какие-то неоконченные фразы, передачи интонаций и прочее. Вот такие у нас простые правила. Обычно мы продолжаем круглый стол, пока не иссякнут желающие высказаться. Поэтому можно не торопиться с очередью. Дальше я предоставляю слово Андрею Георгиевичу Ханкевичу, который был инициатором обсуждения. Где-то года полтора назад он сказал: «Давай проведем …». Мы с ним откладывали обсуждение на две недели, потом еще на две, но вот дозрели.

Да, пожалуйста, Андрей Георгиевич, а я перейду в зал, чтобы видеть презентацию.

Ханкевич А.Г.
Как Вам сказали, меня зовут Андрей Георгиевич. Я занимаю должность руководителя Направления инноваций и интеллектуальной собственности Объеденных машиностроительных заводов. Это, если вы не знаете нашу организацию, достаточно крупная Корпорация, которая была образованна на пике перестройки Кахой Бендукидзе и объединяла такие гиганты советского тяжелого энергетического машиностроения как Уралмаш и Ижорский завод. Сейчас, ОМЗ значительно уменьшилось в размерах и направлениях своей деятельности. На Уралмаше образовано СП со своим менеджментом, который проводит самостоятельную политику. ОМЗ ведёт деятельность в Ленингардской области на Ижорской площадке (там масса предприятий), и в Чехии на предприятиях Skoda JS и Skoda Steel. В целом, ОМЗ занимаются выпуском спец. стали, выпуском тяжелых карьерных экскаваторов, выпуском оборудования для атомного энергетического машиностроения, оборудования для нефтехимии. Вы, наверное, знаете, что Ижора является монополистом по производству корпусов ядерных реакторов в России. Почему это я так подробно говорю? Не для того, чтобы позиционировать себя и ОМЗ, а чтобы вы понимали, что вопрос, касающийся технической и конструкторской документации, для нас стоит необычайно остро. Особенно в связи с постоянным дроблением, слиянием обществ, которые входят в группу Обществ ОМЗ.

В своей презентации я преследую цель очертить поле, на котором мы могли бы поговорить и обсудить, что же есть документация и какими правовыми нормами мы можем регламентировать отношения в части использования этой документации, в части пресечения фактов незаконного использования этой документации. Эти вопросы являются необычайно актуальными для отраслей, имеющих длительный лаг смены технологических укладов. Актуально и для ОМЗ, потому что мы до сих пор выпускаем большие карьерные экскаваторы которые разрабатывались очень, очень давно, в советское время, где-то там в 60-70-х годах. Постоянно их потихонечку совершенствуем, модернизируем. И при выпуске карьерных экскаваторов основной массив «старой» документации нами используется. Для нас также актуальна проблема незаконного использовании не столько всей документации на экскаватор, это вряд ли кто сможет, поскольку чтобы войти на рыночную нишу карьерных экскаваторов нужно иметь достаточно большие производственные возможности, сколько части этой документации. Я имею в виду, изготовление запчастей, что, насколько я знаю, актуально не только для нас, но и других предприятий. То, что мы называем контрафактным изготовлением запчастей.

Итак, я начинаю свою презентацию. При её разработке я оттолкнулся от тех существующих норм, правил и тех гостовских определений терминов, которые существовали в Советском Союзе и, я считаю, актуальны до сих пор. Я буду говорить об отчетной, конструкторской, технологической, эксплутационной и описательной текстовой Документации. В этой Документации может быть отраженна информация совершенно различного рода, но мы будем рассматривать научную и техническую информацию.

Если мы возьмем в качестве основы ГОСТ — название его вот здесь (выступающий показывает на название — ГОСТ 2.102.-68), который поясняет что же относиться к конструкторским документам или документам вообще, то становиться ясно, что это те составляющие, которые определяют в конечном виде состав и устройство изделия и содержат необходимые данные для выпуска изделия, выхода с изделием на рынок и дальнейшей его эксплуатации. Там же даны виды конструкторских Документов, которые существуют и которые действительно имеются на предприятиях промышленности. Я не буду перечислять все потому что слайдов много. а если кто захочет это можно будет индивидуально восстановить.

Дальше я взял за основу другой ГОСТ (выступающий показывает на название — ГОСТ Р 15.000-94), в котором зафиксированы этапы жизненного цикла продукции. Эти этапы жизненного цикла продукции соотнесены мной с ожидаемым результатом в форме Документации. Этих этапов 7, они четко прописаны и, в соответствии этими этапами, действительно разрабатывается Документация и выпускается продукция. Я не буду всё перечислять, я спокойно перелистаю. Кто захочет в дальнейшем уточнить — вот в этом ГОСТе (выступающий показывает на название — ГОСТ Р 15.000-94) или по тексту презентации стадии можно будет выявить. Самое главное, что я хочу подчеркнуть, Документация, как конечный результат, имеет много форм. Первый этап исследование. Потом опытно-конструкторские и технологические работы. Здесь даны виды работ и ожидаемый результат в форме Документации. Постановка на производство; производство единичное, повторяющиеся, серийное. Поставка обращение, применение, хранение устройств, ремонт устройств. И последние – снятие с производства. Аккумулируя все эти данные, можно сделать вывод, что для цели выявления форм Документации согласно этапам жизненного цикла продукции, получается такая совокупность Документов: техническое задание, технологическое задание, конструкторская документация, технологическая документация, эксплутационная, ремонтная и документация по утилизации. Несколько в сторону я отнес архивную Документацию, потому что, в конечном итоге, вся перечисленная документация переходит в архив. Следующее, чтобы очертить другой «край поля» для дальнейшего разговора, мне бы хотелось коснуться тех аспектов, которые касаются сущностного наполнения этой Документации.

Первым я бы выделил источник происхождения документа. Обычно это хозяйственная деятельность лиц. И, по большей части, является результатом деятельности в рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В качестве конечного результата этой деятельности (можно использовать ту терминологию, которая присутствует в законе «О науке и научно технической политике»), выступает научно-технический продукт. Продукт, который может существовать в различных формах и видах. В данном случае нас интересует научно-техническая информация в форме документированной информации. Как мы понимаем, в некоторых видах конечного научно-технического продукта научно-техническая информация может проявляться в не идентифицированном виде – в объёмной (визуальной) форме – например вид образца, наглядное представление последовательности операций, последовательности взаимодействия элементов изделия, их форма. Но это отдельная тема для разговора.

Далее, другой пласт рассмотрения – это Природа создания научно-технической информации в Документе. Обычно это результат интеллектуальной, научно-технической и творческой деятельности конструкторов, научных работников, инженеров технологов.

Следующий аспект – это форма представления. Очевидно, что есть некоторая особенность электронных носителей, которые, как все знают, имеют полную идентичность и неотличимы от первичных документов.

Дальше, состав информации, который отражен в этой технической документации. Это собственно научная и/или техническая информация, раскрывающая неохраноспособные технические решения, охраноспособные технические решения и информация раскрывающая охраняемые технические решения в виде описаний заявок, патентных описаний, информации составляющей коммерческую тайну общества и информации составляющей государственную тайну. Если вы считает, что надо еще что-то добавить, то я буду благодарен.

Затем, что не менее важно, это правовой статус информации и носителя информации – Документа. Правовой статус в зависимости от генезиса развития информации – от её зарождения и до выражения на материальном носителе. Правовой статус собственно Документа. В качестве исходных источников появления Информации и Документации я рассмотрел несколько:

1. Как результат исполнения служебных обязанностей.

Собственно документированная информация появляется как результат исполнения служебных обязанностей работников общества. Тех обществ, которые выполняют для себя инициативные научно — исследовательские, опытно — конструкторские и технологические работы. Конечным результатом, этих работ является научно-технический продукт. Под продуктом понимается конструкторская документация, технологическая, технические условия, сопроводительные документы к оборудованию, устройствам. В качестве неотъемлемой части продукта — охраняемые служебные результаты научно-технической деятельности и/или неохраняемые результаты и/или охраноспособные.

2. Как результат исполнения обязательств по договору НИОКР.

Это следующая возможная форма выпуска научно — технического продукта (результатов охраняемых, неохраняемых, охраноспособных и собственно материального носителя) — исполнение обществом обязательств перед третьими лицами, — выполнение заказных НИОКР.

3. Как результат хозяйственной деятельности в прошлых периодах.

Документация полученная или в наследство, то есть перешедшая к Обществу в процессе приватизации государственной собственности, или же полученная в ходе гражданского оборота. Опять же включающая субпродукт — охраняемый и неохраняемый результат научно-технической деятельности.

4. Отдельным подвидом являются документы архивного хранения.

Совокупность перечисленных аспектов формирующих нечто обозначаемое термином ДОКУМЕНТ (а таких совокупностей получается много), и будут определять реальные Документы в реальной хозяйственной деятельности предприятия.

Дальше я предлагаю сформулировать следующие вопросы:

— В отношении какой совокупности документированной информации действует право собственности, право интеллектуальной собственности, и право обладателя информации? Это очень важно для того, чтобы в дальнейшем можно было найти правовую основу для регламентации отношений касающееся информации в Документации.

— Что признается законодательством РФ в качестве объекта права собственности по отношению к документированной информации, объекта исключительных прав и комплексного объекта права, в терминологии 4-й части ГК РФ?

Для ответа на эти вопросы был сформирован следующий, необходимый для рассмотрения блок в виде таблицы, — совокупность законодательных актов РФ в которых рассматриваются вопросы регламентации отношений в части таких объектов гражданского права как:

  • собственно Документа как вещи;
  • информации в Документе — как нематериальной сущности;
  • результата интеллектуальной деятельности — в трактовке ст. 1225 ч.4 ГК РФ; и
  • исключительных интеллектуальных прав на охраняемый результат интеллектуальной деятельности, включая информацию, составляющую коммерческую тайну.

Была составлена таблица, в которой слева поименованы релевантные законодательные акты высокого уровня. В эту таблицу включены столбцы – виды объектов гражданских прав (согласно ст.128 ГК РФ). Этот столбец касается конструкторско — технологических документов как вещи, как материального носителя. Этот столбец касается чистой информации, как нематериальной сущности. Здесь, в отношении такого вида объекта гражданских прав как результат научно-технической деятельности, и последний столбец — касается исключительных прав.

Отмечая, в части каких объектов гражданских прав конкретный законодательный акт регламентирует отношения, попробуем составить «правовое поле». Основной документ это ГК РФ части1 и 2-я. Они регламентируют отношения в части права собственности — вещного права. Часть 4 ГК РФ регламентирует отношения касающиеся прав на охраняемый результат научно — технической деятельности и неохраняемые результаты в составе единой технологии.

Следующий нормативный акт высокого уровня – это закон «Об архивном деле в РФ». Сфера применения его касается организации, хранения, комплектования, учета, использования документов. Здесь важно остановиться, потому что этот законодательный акт, касается самих документов как материальной сущности. Но, в тоже время, он не содержит правоустанавливающих положений на Документацию. Их, в этом законе, нет. Следующий рассмотренный закон — «О защите конкуренции», который затрагивает сферы монополистической деятельности, недобросовестной конкуренции в части использования информации составляющей коммерческую тайну и охраняемых результатов научно технической деятельности. В нашей таблице он входит в вот этот столбец касающийся исключительных прав.

Следующий, важный для рассмотрения законодательный акт, — это закон «О коммерческой тайне» (включая ту редакцию, которая вступает в силу с 01.01.08). И если мы внимательно посмотрим на этот законодательный акт, то видно, что он регулирует отношения связанные с установлением, изменением и прекращением режима, то есть касается режима коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства. Следующий законодательный акт для рассмотрения – «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Сфера регулирования этого нормативного акта — отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, при получении, передаче, производстве и распространении информации.

И, необходимый для нас законодательный акт, — закон «О бухгалтерском учете». Почему ввел: собственно Документация — экономически значимый актив, а в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете все активы задействованные в хозяйственной деятельности, должны быть отражены в бухгалтерском учете, который предусматривает также учет в натуральном исчислении. Т.е. потенциально, можно вести учёт конструкторской документации как затрат на её создание, как собственно вещи (не только в стоимостном выражении), так и учёт исключительных прав отдельно. Другое дело, что существующий план счетов бухгалтерского учета не предусматривает позиций касающихся учета собственно конструкторской технологической документации – как объекта учёта в стоимостном выражении и как вещи в натуральном исчислении. А если мы оглянемся назад, то вспомним, что было в советское время, когда существовал Единый план

Научный совет по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук Российской академии наук

Учреждение Российской академии наук Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН)

Библиотека LABRATE.RU. Правила копирования и цитирования материалов сайта, форума, электронных рассылок. Размещение кнопок и баннеров.

В ходе согласования договора на разработку проектной документации возникла идея написать корткий блог по вопросу исключительных прав на разработанную проектную документацию. В большинстве договоров юристы не углубляются в вопрос о том на какую именно часть проектной документации возникают исключительные права, не проводят различие между проектной и рабочей документацией. В итоге в договор включаются такие условие (это условия писал не я):

«Моментом передачи исключительных прав является день подписания Сторонами Акта передачи исключительных прав на Проектную документацию.»

«Акт передачи исключительных прав на Проектную документацию» — документ, подписанный уполномоченными представителями Сторон, свидетельствующий о полной передаче исключительных прав на Результаты Работ по настоящему Договору от Генерального проектировщика Заказчику. В момент подписания Акта передачи исключительных прав на Проектную документацию все имущественные права, а также права неимущественного характера на Проектную документацию переходят от Генерального проектировщика к Заказчику.

При этом под результатом работ значится разработка как проектной так и рабочей документации.

Авторы подобных условий, подвязывающих передачу исключительных прав к выполнению работ в полном объеме, не задумываются над вопросом о передаче исключительных прав на часть проектной документации в случае прекращения договора до полного исполнения подрядчиком своих обязательств.

И так, попробую представить свою «картину мира» по данному вопросу.

Стоит начать с того, что проектная и рабочая документация это абсолютно разные по своей сути и значению документы. Состав разделов проектной документации определен в ст.48 Градостроительного кодекса РФ. Одним из разделов проектной документации является раздел «Архитектурные решения» (о нем пойдет речь дальше).

Одним из видов интелектуальных прав на результаты интелектуальной деятельности является авторское право.

Так, согласно ст.1 255 ГК РФ, «интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами». Проектная документация в контексте данной нормы рассматривается как произведение науки. Исключительные права является имущественным правом, которое первоначально возникает у автора и может быть передано третьему лицу.

А теперь самый главный момент, который нужно учитывать.

Объекты авторских прав перечислены в ст. 1259 ГК РФ. Из всех перечисленных объектов единственным объектом, относящимся к работам по разработке проектной документации является «произведение архитектуры, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов».

Из всех разделов проектной документации таким объектом авторских прав может выступать только раздел «Архитектурные решения». Прочие разделы рассматриваются лишь как техническая документация (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 N 5816/11, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-46070/2013-ГК по делу N А40-97747/12, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2014 N С01-661/2014 по делу N А40-97747/2012). В приложенном файле Вы можете ознакомиться с основными выводами судов.

Следоветельно, передачу исключительных прав слудует привязывать к моменту передачи раздела «Архитектурные решения». В данном случае при расторжении договора с наличием разработаного раздела «Архитектурные решения», однако, до разработки всех разделов заказчик сможет поручить дальнейшую разработку проектной документации (практическую реализацию архитектурного проекта) третьему лицу. Если не предусмотреть данное условие, то можно столкнуться с сложносями реализации проекта.

Одним из главных вопросов в процессе разработки проектно-сметной документации, а также фактором успешного проведения экспертизы считается передача бумаг подрядной организации, которая берет на себя работы по строительству (реконструкции) объекта. Вопрос только в том, как происходит процесс передачи документации от заказчика подрядчику, нужна ли накладная, как оформляется договор передачи прав, где взять образец и так далее.

Сущность передачи

Застройщик берет на себя обязательство в оговоренный срок передать подрядчику (стройкомпании) сформированную и утвержденную документацию, которая прошла необходимую экспертизу. При этом проектно-сметные бумаги комплектуются следующим образом:

  • Рабочая версия проекта. Порядок подразумевает передачу бумаг с технической и сметной информацией (расчетом затрат на возведение здания). Кроме этого, указываются комплекты информации и материалов, которые предусмотрены действующими инструкциями и указаниями. В ряде случаев допускается не предоставление сметной и другой документации, если заказчик согласовал этот момент с подрядчиком (строительной организацией).
  • Схемы и чертежи. Не менее важный момент — передача чертежей, касающихся строительных работ. При этом на передаваемых чертежах должна иметь место отметка заказчика. Последняя свидетельствует о том, что производство по проектной документации разрешено, а состав сметной документации в полном объеме соответствует действующим требованиям.
  • Действующие расценки, приведенные в специальном каталоге.

Перечисленная документация передается в год, который предшествует началу проведения строительных работ, проведения экспертизы, выдачи акта и осуществления прочих мероприятий. Есть и другая категория бумаг, передача которых должна осуществляться в каждый последующей год после старта строительства. В частности, обязательна передача рабочих чертежей с пометкой заказчика, что проектная документация допущена к производству. Здесь же требуется передача сметной документации на отдельные объекты (здания и сооружения), работа по возведению которых будет осуществляться в определенном году.

Порядок подразумевает, что заказчик обязуется к определенной дате безвозмездно передать другой стороне (подрядчику) еще по два экземпляра рабочих съем (по которым будет проводиться экспертиза), а также вариант сметной документации (количество — 1). Если подрядчик нуждается в большем числе экземпляров, чем оговорено в законе, то обязательна оплата заказчику. При этом выплаты производит та компания, для которой и потребовались дополнительные экземпляры.

До передачи бумаг заказчик обязан пересмотреть их состав на факт комплектности и качество выполнения. После этого он передает документы с соответствующей пометкой, что бумага может быть принята в производство для выполнения запланированных работ. Такую отметку должен делать руководитель заказчика, должность которого — не ниже главного инженера.

Если проектная часть бумаг — результат работы зарубежной компании, а сам текст написан на другом языке, то передача в производство осуществляется только после перевода документации на русский язык. Отдельное внимание уделяется единицам измерения, которые приведены в проекте — они должны предусматриваться в системе СИ. В противном случае провести экспертизу по таким бумагам и получить положительное заключение не удастся.

Чтобы упростить процесс, компании со стороны заказчика оформляют договор с заинтересованными НИИ или другими организациями. Как только генеральный договор оформлен, заказчик передает подрядчику бумаги, подтверждающие разрешение на исполнение:

  • Работ в зоне прохождения ВЛ или линий связи, вблизи проезжих частей и различных коммуникаций (канализации, водопровода или газопровода).
  • Работ в отношении возведения сооружений, имеющих гражданское назначение.
  • Работ, касающихся вырубки или посадки насаждений.
  • Снос строений, которые мешают осуществлять работы и проводить экспертизу.

Застройщик не раньше, чем за 10 суток до начала производства работ, должен отдать подрядчику техдокументацию, касающуюся геодезической разбивки территории под проведение строительных работ, в нужном количестве и объеме.

Не позже, чем за 60 дней до начала производства работ подрядчиком, заказчик обязан выдать пакет полученных им спецификаций, схем на производство сборочных и строительных работ. Сюда же должны включаться ведомости, схемы членения техники, техусловия и прочие бумаги.

За 30 суток застройщик обязуется отдать подрядчику техпаспорта на применяемое оборудование. Одновременно с этим передаются акты отдела техконтроля компании-производителя. Порядок передачи подразумевает, что после подписания акта приемки и прохождения экспертизы вся техдокументация возвращается подрядчику.

Особенности передачи прав

В случае с проектной документацией один из ключевых моментов — передача прав от автора проекта заказчику (инвестору). При этом составляется договор, в котором прописываются все аспекты взаимодействия, количество передаваемых бумаг, обязательства и последствия в случае нарушения авторских прав. Это требование является обязательным. Если по какой-либо причине инвестор не получает исключительное право на применение документации, то он не может совершать никаких манипуляций. Действующий порядок запрещает начало строительства, которое может считаться как нарушение авторских прав разработчика проектной документации.

Если же составляется договор, то согласно документу инвестор имеет право выступать в роли собственника продукта интеллектуального труда. Последний может быть представлен в электронном или бумажном виде. Договор закрепляет все права за новым владельцем и позволяет выполнять любые манипуляции — сдавать документ на экспертизу, начинать строительство, организовывать ввод объекта в эксплуатацию и так далее.

Сегодня порядок таков, что стороне-заказчику важно получить в распоряжение бумаги по проекту в полное пользование, а также добиться получения авторских прав на них. Эта цель достигается (как упоминалось выше) посредством оформления прямого договора. Сторонами договора выступают автор (разработчик проекта), а также инвестор. Возможен также вариант оформления договора на передачу прав между тремя сторонами, а именно инвестором, заказчиком и стороной, которая осуществляет разработку проектной части. При этом в договоре прописывается, что исключительное право остается за инвестором и автором бумаг одновременно.

Наибольшее распространение получил вариант оформления договора между тремя сторонами:

  • Плательщик по договору (инвестор).
  • Компания-проектировщик.
  • Заказчик (выполняет надзорные функции).

Если в договоре не участвует заказчик, то платежные функции может взять на себя сторона-заказчик. В этом случае право собственности в отношении проектной части бумаг перейдет именно ему. Схема с тремя участниками считается наиболее популярной. Если по какой-либо причине заказчик оказывается привлеченной стороной, то право выплаты средств разработчику бумаг передается инвестору. Если же последний отложит выплату или же откажется ее осуществлять, то заказчик будет нести ответственность за невыполнение обязательств уже перед автором. При этом создатель проекта рискует, ведь право на продукт интеллектуального труда будет в руках у инвестора, а у автора объем прав сводится к минимуму.

Стоит отметить, что финансирующая сторона не является субъектом соглашения. Как следствие, инвестор не имеет права влиять на процесс создания проекта. Если же в сделке принимают участие три стороны, то риски сведены к минимуму, и каждый получает оговоренные договором права.

Как упоминалось, исключительное право передается после оформления договора между сторонами. При этом документ подразумевает отчуждение прав создателя проекта в пользу другой — финансирующей стороны.

После оформления договора передается право:

  • Воспроизводить документ в любом материальном виде.
  • Распространять полученный в распоряжение проект посредством реализации или другого типа отчуждения (если такое право оговорено).
  • Предъявлять документ публично, воспроизводить на экране, проводить экспертизу с привлечение специализированных структур.
  • Распространять или сдавать информацию в аренду.
  • Реализовать, перерабатывать и вносить изменение в проект.

На современном этапе, чтобы свести к минимуму количество оформляемых документов, оформляется только одна бумага — договор подряда. Именно в этом документе передается право на интеллектуальную собственность новому владельцу. Договор предусматривает стоимость и объем передаваемых прав.

С другой стороны, при оформлении единого договора подряда имеет место несоответствие с законом. По такому документу должна выполняться только техническая работа, по которой и проводится экспертиза. При этом приведенная информация должна соответствовать строительным нормам и правилам.

Что касается исключительных прав, то этот момент здесь вроде бы и не причем. Но такой договор допустим — он называется смешанным и должен быть исполнен с учетом требований законодательства РФ.

21 Августа 2012, 05:22, вопрос №14756 Наталья , г. Екатеринбург

    нарушение авторского права , авторские права на песню , авторский договор , ответственность за нарушение авторских прав , нарушения авторского права

236 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (3)

    Максимович Сергей

    • 451 ответ

      97 отзывов

    Согласно п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов отнесены к объектам авторских прав.

    Исключительное право на произведение архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства принадлежит автору или иному правообладателю (ст. 1294 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1270, 1294 ГК РФ исключительное право на произведение предоставляет собой возможность его использования в любой форме и любым, не противоречащим закону способом, в том числе путем разработки документации для строительства, а также путем практической реализации архитектурного, дизайнерского, градостроительного и садово-паркового проекта.

    П. 2 ст. 1294 ГК РФ определяет, что автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта.

    Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству. На данный момент действует Свод правил по проектированию и строительству СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений» (введен в действие постановлением Госстроя РФ от 10 июня 1999 г. № 44).

    Исключительное право на архитектурный проект может быть передано путем заключения договора с автором или иным правообладателем.

    А доказать Вам нужно для начала, какой из проектов явился первоисточником (нужны любые доказательства, что по времени исполнения данной проектной документации Ваше бюро было первым). Суду нужны доказательства Вашего авторского права.

    Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

    Свернуть

    получен
    гонорар 33%

    Юрист, г. Москва

    Добрый день !

    Вам необходимо сформировать любые доказательства, подтверждающие, что именно Ваш проект был создан первым. Например, акты приема-передачи результата с Вашим предыдущим заказчиком, деловая переписка, где упоминается этот проект.Может Вы этот проект каким-либо образом пересылали по электронной почте (в этом случае до обращения в суд необходимо обратиться к нотариусу для закрепления доказательств). Вполне возможно в суде заявить ходатайство о проведении технической экспертизе жесткого диска на котором у Вас создавался проект (экспертиза покажет, что файл (ы) были созданы в такое-то время).

    Также к суду можно привлечь Вашего заказчика в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельного требования.

    Вопрос о том имеет ли место быть плагиат можно будет решить в суде путем назначения соответствующей экспертизы.

    Таким образом, сперва необходимо решить вопрос о схожести проектов, а потом доказать, что Ваш проект был первым.

    Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

    Свернуть

    Дружкин Максим

    Юрист, г. Москва

    • 1103 ответа

      248 отзывов

    Здравствуйте!

    Во-первых, авторское право возникает в силу факта создания произведения; для возникновения и осуществления авторского права не требуется ни регистрации произведения, ни иного специального оформления произведения или соблюдения иных формальностей.

    Во-вторых, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора произведения на оригинале или экземпляре произведения.

    Заключенный сторонами контракт конкретизирует перечень объектов, которые стороны считают произведениями, охраняемыми авторским правом (определения «Архитектурный проект», «Произведения, охраняемые авторским правом», «Документация», «Права на интеллектуальную собственность», т.п.).

    С учетом изложенного, материалы архитектурного проекта, переданные Заказчику по ранее заключенному и исполненному договору авторского заказа (договора на разработку архитектурной документации), охраняются авторским правом.

    Поэтому в суде изначально при доказывании своего авторского права нужно сослаться на давность заключенного договора, его фактическое исполнение, т.е. создание проектной документации, которая у Вас определяется более ранней датой, чем у компании «Дизарх».

    Важным моментом является указание на то, что творческий характер деятельности автора предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. То есть в случае возникновения соответствующего спора автор не обязан первым обосновывать, в чем заключался его творческий труд. Если же лицу, оспаривающему наличие творческого труда при создании произведения, удалось привести какие-либо весомые доказательства в пользу своей позиции, то бремя по доказыванию уже переходит к создателю произведения. В данном случае, целесообразно воспользоваться соответствующей экспертизой, о проведении которой может ходатайствовать любая из сторон процесса. Экспертиза может быть назначена и судом (судьей) по собственному усмотрению, чтобы определить уникальность создания определенного проекта.

    Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

Проектная документация постройки

Конструкторская документация постройки — является документом, который регулирует все этапы постройки сооружения, продажа проектно-сметной документации может быть осуществлена на основе договора. В нее включается довольно большое количество частей, каждая из которых является самостоятельной, и представляет заключения экспертиз. В список документов помимо текстовой информации включается графика, которая содержит детальные планы строения.

Обычно конструкторская документация на строящийся объект включает в себя двенадцать пунктов, которые регулируют полностью все нюансы возведения строения. Сюда входят такая документация, как информация о геологических изысканиях, конструктивные решения, подробная смета, решения по защите окружающей среды и прочие. Все документы дополняются графической информацией.

Кроме того при продаже проектно-сметной документации, состав документов может подкрепляться другими разделами в зависимости от характера строения и выдвигаемых условий к ее постройке, тут могут оказывать влияние влиять как местные особенности законодательства, так и требования предъявляемые местными органами власти для построек.

Каждый из разделов документов должен содержать основные обоснования и исследования. Вся документация подается на утверждение в ряд инстанций и проводится целый перечень согласований. В ряде случаев мы готовы продать проектную документацию заказчику на определенных условиях. После того, как готовы все разделы проектной документации, она подается на утверждение единым комплексом, где проходит утверждение и проект допускается к стадии возведения.

Как проходит согласование и продажа проектной документации?

После проведения всех необходимых исследований и проработки всех разделов документация полностью передается для проведения экспертизы. В случае выявления недостатков список документации отдается для доработки с указанием моментов, которые нужно устранить или доработать.

Не всегда возможно пройти согласование с первого раза, так как довольно часто обнаруживаются конструктивные моменты, которые требуют дополнительной проработки. В ситуации если пакет документов возвратят в дополнительную доработку, то вполне возможно потребуется согласование дополнительных экспертиз или реализация корректировок в документации.

После того как пройдена государственная экспертиза, можно приступать напрямую к строительству. Вся процедура постройки производится на основе данного списка документации. Как результат проектная документация состоит основных разделов: проектная и рабочая.

Проектная документация включает в себя полный перечень разделов по проведению строительства, если требуется продать проектную документацию, то понадобится еще и соответствующий договор. Сюда можно отнести следующие разделы: обеспечение экологической безопасности, мероприятия по обеспечению безопасности процесса постройки. Рабочая документация содержит основные планы и описание, которые являются документом для возведения здания.

Данный пакет документов применяется застройщиком как основной при проведении строительства здания, на основании договора производится продажа проектной документации при необходимости.

Нужна ли проектная документация на проведение реконструкции или снос здания?

Поскольку мероприятия по сносу или ремонту являются одними из разновидностей строительства, то они так же нуждаются в полном пакете документов. Вне зависимости от вида постройки понадобится подробная проектно-сметная документация, с дополнением еще добавочного раздела. В данных бумагах обязан присутствовать дополнительный раздел, в котором будет документация по сносу. При этом возможна продажа проектной документации на строительство третьему лицу. В остальном понадобится такой же перечень документов и согласований.

С нами выгодно сотрудничать!

Наша организация готова предложить полный спектр услуг в подготовке проектных документов и продать проектную документацию в необходимых инстанциях. Среди основных плюсов работы с нашей компанией можно выделить перечень главных, выгодно отличают нашу компанию среди многих компаний на нынешнем рынке.

Соблюдение обусловленного времени — компания МеталлСтройСфера выполняем абсолютно все виды работ точно в отведенные временные рамки, при этом будет как всегда на уровне. Мы ценим свое время и время заказчика, именно поэтому соблюдаем максимальную аккуратность в сроках и стараемся неукоснительно придерживаться установленных временных рамок.

Согласование — компания МеталлСтройСфера готова предложить достаточно быстрое решение вопросов сопряженных с согласованием необходимого пакета документов, и прохождением бумаг которые требуются для начала строительства.

Своя команда проектантов — у нас имеется штат компетентных сотрудников, которые создадут проект, учитывая все предпочтения заказчика, мы предлагаем продажу проектной документации строительство. При этом он будет удовлетворять абсолютно всем технологическим меркам и требованиям, выдвигающимся для объектов подобного характера. Мы взять на себя обязанности по разработке от начала до конца сооружения различной степени сложности, при этом придерживаясь установленных нормативов. Наша организация готова выполнить постройку в сжатые временные рамки, с соблюдением большинства необходимых технологических положений и условий к постройке.

Согласование и продажа проектно-сметной документации в необходимых инстанциях — наши сотрудники готовы взять на себя согласование необходимой проектной документации. При этом компания МеталлСтройСфера готова включиться в процесс на различном этапе, как на стадии проектирования, так и на стадии согласования бумаг в соответствующих кабинетах.

Постройка — строительство металлических конструкций на основании существующего плана

Выполнение геологических изысканий — при необходимости, наше предприятие готова взвалить на себя полный комплекс работ по проведению геологических работ и изысканий по месту.

В ситуации, если требуется сделать геологические изыскания для продажи проектной документации строительство, непосредственно на участке и организовать необходимые исследования потенциальной возможности возведения сооружения проектных нюансах.

Суды двух инстанций и СИП отказали истцу в удовлетворении требований о признании проектной документации объектом авторского права. Дело в том, что суды пришли к выводу: в данном случае проектная документация не является результатом творческого труда, а значит не может быть объектом авторского права.

Суть дела

Проектная организация (далее – Общество, истец) и ООО «Краснодар Водоканал» (далее – Водоканал, заказчик) заключили договор на проектирование водопровода.

Общество выполнило свою часть работы. 21 декабря 2017 года оно передало заказчику полный комплект проектной и рабочей документации, инженерные изыскания и положительное заключение экспертизы в соответствии с договором. Акты выполненных работ стороны подписали 2 апреля 2018.

Однако заказчик уже 29 декабря 2017 начал строительно-монтажных работы по проектной документации.

Общество направило заказчику претензию с требованием оплатить штраф за нарушение авторских прав: работы начались до подписания сторонами актов приемки. Водоканал на претензию не ответил.

Общество обратилось в суд с иском к водоканалу о взыскании штрафа в размере 1,1 млн руб. за нарушение авторских прав. Основание: Заказчик выполнял строительно-монтажные работы в соответствии с полученной документацией до подписания актов приемки.

Что решили суды?

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Почему?

  • Проектная документация, выполненная Обществом, «не содержит архитектурных решений, которые могли бы рассматриваться в качестве объектов авторских прав – произведений архитектуры»;
  • «Функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения не являются объектами авторских прав и сами по себе не могут охраняться авторским правом».

Суд пояснил, поскольку проектная документация не содержит «результатов творческой деятельности – произведений науки, литературы или искусства (объектов авторских прав), относится к технической документации, выполненной в соответствии с установленными требованиями, определяемыми действующими нормативными правовыми актами», то она не является объектом авторских прав.

Апелляция согласилась с решением.

Истец обратился с жалобой в Суд по интеллектуальным правам (СИП). По мнению Общества, проектная документация на инженерные изыскания представляет собой самостоятельное произведение и, тем самым, является объектом авторского права.

Что решил СИП?

СИП пояснил:

1. Результат интеллектуальной деятельности можно отнести к объекту авторского права, если этот результат создан творческим трудом. «Пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом».

Если в результате интеллектуальной деятельности не появилась новизна, уникальность и (или) оригинальность, то само по себе это не говорит о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

2. Проектная документация, выполненная истцом, не содержит решений, которые могли бы рассматриваться в качестве объектов авторских прав, а относится к технической документации. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

3. «Геодезические и картографические продукция, материалы и данные признаются результатами интеллектуальной деятельности, если процесс их создания носит не только технический, производственный, но и творческий характер» (п. 60 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС 23.09.2015).

Таким образом, процесс создания в том числе и проектной документации на инженерные изыскания может носить как технический, так и творческий характер.

4. Суд первой инстанции должен был установить, создана ли проектная документация, выполненная Обществом, в результате творческой или технической деятельности. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что «проектная документация на инженерные изыскания, выполненная Обществом, не отвечает критерию объекта интеллектуальной деятельности – произведению, созданному творческим трудом».

СИП отказал истцу в удовлетворении жалобы, оставив в силе решения судов.

Источник: карточка дела № А32-4288/2019.

Проектная документация как объект интеллектуальной собственности. Как защитить себя от претензий правообладателя

Когда авторский проект работника признается служебным заданием
В каких случаях автор произведения вправе требовать дополнительное вознаграждение сверх заработной платы
Какие составляющие проектной документации будут являться объектами интеллектуальной собственности
Застройщики в своей хозяйственной деятельности сталкиваются с множеством проблем: со стороны подрядчиков, органов государственной власти. Однако на современном этапе, с развитием в России института защиты интеллектуальной собственности, становятся актуальными вопросы защиты авторских и исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, которыми, в частности являются некоторые разделы проектной документации. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в сфере строительства становятся все более актуальными. С одной стороны, зная свои права, застройщики смогут защитить себя от претензий обладателей исключительных прав. С другой стороны, правильное оформление договоров исключает возможности нарушения своих собственных прав, например, не допуская строительства аналогичных зданий, претендуя тем самым на эксклюзивность.
Для признания произведения служебным, работнику должно быть дано служебное задание на его создание
Сама по себе проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта (п. 2 ст. 48 ГрК РФ).
Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов. Ее состав определен постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». С точки зрения прав на интеллектуальную собственность, интерес представляют: раздел 3 «Архитектурные решения»; раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения»; раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений».
Цитата: «Архитектурное решение – авторский замысел архитектурного объекта – его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте» (ст. 2 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»).
Проектная документация может выступать в качестве объекта интеллектуальной собственности. При этом необходимо иметь в виду, что как объект интеллектуальной собственности она может охраняться как авторским правом, так и патентным правом, в зависимости от того, в какой области (разделе) содержится такой объект права.
Если проектная документация, включая ее интеллектуальную часть, создается работником в рамках выполнения его трудовых обязанностей, то такой интеллектуальный труд можно признать служебным произведением. Проектная документация разрабатывается проектными организациями, она является результатом работы конкретных физических лиц – работников, а, следовательно, по общему правилу является служебным произведением.
Законодательное определение служебного произведения дано в п. 1. ст. 1295 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой авторские права на произведения науки, литературы или искусства, созданные в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Если произведение создано по служебному заданию работодателя и за его счет, либо в порядке выполнения служебных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, то в соответствии с законом исключительные права на использование этого произведения переходят к работодателю. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами – физическими лицами (п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» (далее – Постановление № 15)).
Из указанного положения следует, что для того, чтобы считать созданное произведение служебным, кроме наиболее детального определения должностных обязанностей работника, необходимо также иметь служебное задание на каждое конкретное произведение, что исключит дальнейшие споры. Факт создания работником служебного произведения должен сопровождаться документами, позволяющими впоследствии определить и идентифицировать полученный в ходе выполнения работником трудовой функции творческий результат (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу № А70-7791/2011).
Наличие исключительного права на использование служебного произведения у работодателя поставлено в зависимость от наличия у него трудовых отношений с автором произведения, созданного в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А60-33511/2010).
Вопрос о том, является ли конкретное произведение служебным, будет решаться исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения.
В отличие от ст.14 Закона РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», действовавшего до 01.01.2008, относившей к служебным произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, в ст. 1295 ГК РФ под служебным произведением понимается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

Для определения того, является ли созданное работником после 31.12.2007 по конкретному заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное. В этом случае исключительное право на него будет принадлежать работнику. А его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения (п. 39.1 постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 5/29).
Таким образом, для минимизации риска непризнания произведения служебным, работодателю необходимо в трудовых договорах с работником конкретно прописывать его обязанности, составлять должностные инструкции и прочие документы, определяющие пределы трудовой функции работника.
Исключительное право на произведение может перейти к работнику, если работодатель не использовал его в течение трех лет
Исключительное право на служебное произведение будет принадлежать работодателю в том случае, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п. 2. ст. 1295 ГК РФ).
Из смысла указанной нормы следует, что соглашением между работником и работодателем может быть установлено, что исключительное право сохраняется за работником с предоставлением работодателю ограниченного права использования произведения либо без такого предоставления в принципе.
Вместе с тем работодатель в течение 3-х лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение будет принадлежать автору. То есть, исключительное право на произведение может по истечении 3-годичного срока перейти к работнику в случае неиспользования такого произведения работодателем.
При этом, если исключительное право на служебное произведение изначально принадлежит работнику (автору) по договору с работодателем или на основании абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК РФ, работодатель имеет право использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в пределах, вытекающих из задания. Кроме того, работодатель также имеет право обнародовать такое произведение, если иное не определено договором между ним и работником. Работник при этом вправе по своему усмотрению использовать служебное произведение способами, не обусловленными целью служебного задания, а также способами, хотя и обусловленными целью задания, но за пределами этого задания (п. 39.3 Постановления № 5/29).
При подобном определении правового статуса служебного произведения могут возникнуть вопросы, которые напрямую не урегулированы ГК РФ:
о вознаграждении работника в случае, если исключительное право в порядке абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК РФ переходит к работнику;
об определении порядка и пределов использования произведения работодателем после перехода к работнику исключительных прав в порядке абз. 2 п. 2. ст. 1295 ГК РФ;
о моменте, с которого надлежит исчислять истечение 3-годичного срока неиспользования работодателем служебного произведения.
В целях исключения любых спорных ситуаций при создании служебного произведения, необходимо разработать его максимально детально. А для того, чтобы не вызывал споров момент, с которого необходимо исчислять 3-годичный срок, передача работником работодателю произведения должна удостоверяться актом приема-передачи.
Автор произведения вправе требовать выплаты вознаграждения сверх зарплаты
При определении размера вознаграждения необходимо учитывать, что несмотря на то, что его размер носит договорной характер, в настоящее время законодатель установил некоторые минимальные размеры вознаграждений для ряда произведений.
Так, например, Правительством РФ установлены положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений; за воспроизведение произведений путем звукозаписи, за сдачу экземпляров звукозаписей и аудиовизуальных произведений (видеофильмов) в прокат; за воспроизведение произведений изобразительного искусства и тиражирование в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства (постановление от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»).
В отношении разработки проектной документации никаких актов об установлении минимального вознаграждения не разработано. При этом необходимо иметь в виду, что требовать выплаты вознаграждения автор имеет право только в том случае, если созданное произведение является объектом авторского права (постановление ФАС Московского округа от 19.01.2010 № А41-11030/09).
Вместе с этим актуальным является вопрос – возможно ли включение вознаграждения за передаваемые права на служебное произведение в составе заработной платы работника. Поскольку служебное произведение создается в рамках исполнения работником трудовой функции, в соответствии с положениями ст. 129 Трудового кодекса РФ (заработная плата (оплата труда работника) есть вознаграждение за труд), включение вознаграждения в состав заработной платы работника представляется обоснованным.
Однако Пленум Верховного суда РФ указал, что размер и порядок выплаты авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения устанавливаются договором автора с работодателем. Такой договор носит гражданско-правовой характер, и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров (п. 26 Постановления № 15). Исходя из этого разъяснения, отношения работника и работодателя в рамках передачи прав на служебное произведение, и в том числе по выплате вознаграждения, должны регулироваться гражданско-правовым договором.
Естественно, в том случае, когда между работником и работодателем заключено соглашение, вопрос о выплате вознаграждения решается в рамках указанного соглашения. А если между сторонами никаких дополнительных документов по поводу создания служебного произведения не заключалось, возникает ли у работника право требовать выплаты вознаграждения сверх причитающейся заработной платы?
Исходя из буквального толкования норм ГК РФ, очевидно, что возникает, поскольку из положений ст. 1295 ГК РФ следует, что у работника появляется право на вознаграждение, понимаемое как дополнительная выплата к заработной плате. Подобное трактование вознаграждения как дополнительного согласуется с имеющейся судебной практикой (определения ВС РФ от 30.01.2003 № 35-В03пр-1, от 15.06.2010 по делу № А41-11030/09; постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 по делу № А50-9284/2011).
Также данный вывод следует из п. 3.1 приказа Москомархитектуры от 26.03.2003 № 64 «О введении в действие Рекомендаций по применению авторского законодательства при заключении договоров подряда на выполнение проектных работ».
Использовать архитектурный проект вторично можно только с согласия автора
При анализе авторских прав на архитектурный проект необходимо учитывать особые права автора на созданное им произведение. Ведь в отношении архитектурного проекта правообладатель и автор, как правило, не совпадают в одном лице.
Права автора на произведение архитектуры урегулированы ст. 1294 ГК РФ, которой установлено, что автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 1270 ГК РФ, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.
Особо следует подчеркнуть, что использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Поэтому проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.
Означает ли это, что в случае, если произведение создано автором в рамках осуществления трудовой функции и в силу общего правила, исключительное право принадлежит работодателю, то в силу ст. 1294 ГК РФ использование архитектурного проекта допускается только однократно? И нужно ли для повторного его использования согласие автора?
Цитата: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное…» (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются ГК РФ (п. 5 ст. 1229 ГК РФ).
Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения) (ст. 1266 ГК РФ).
При этом право на неприкосновенность произведения является личным неимущественным правом и, следовательно, является правом неотчуждаемым.
Но наряду с указанным правом, существует также право на переработку, которое является имущественным и, следовательно, отчуждаемым.
Статьей 1266 ГК РФ предусмотрено, наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность произведения, право на переработку произведения, являющуюся одним из способов использования произведения, одним из правомочий, входящих в исключительное право (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) (п. 31 Постановления № 5/29).
Право на неприкосновенность произведения (абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Такое изменение называется переработкой. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным. Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения, как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности, может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (ст. 1234 ГК РФ), либо предоставлено по лицензионному договору (ст. 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (ст. 1241 ГК РФ).
Из совокупного анализа приведенных норм можно сделать следующие выводы:
Во-первых, исключительное право может принадлежать нескольким лицам (законом не ограничены такие случаи, по-этому можно предположить, что принадлежность исключительного права нескольким лицам не ограничена только соавторством).
Во-вторых, исключительное право может быть ограничено в случаях, предусмотренных законом.
Несмотря на то, что по общему правилу обладателем исключительных прав на служебное произведение является работодатель, автору архитектурного проекта принадлежит исключительное право его реализации, а использование проекта возможно только однократно. Иное возможно только с согласия автора (ст. 1294 ГК РФ).
Использование произведений, если иное не установлено законом, допускается только на основании авторского договора, предметом которого являются конкретные права на использование, передаваемые по такому договору (п. 39 Постановления № 15).
При этом необходимо иметь в виду следующее:
все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными;
предметом авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем;
права, переданные по авторскому договору, могут передаваться другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено в договоре.
Таким образом, право работодателя на служебное произведение – архитектурный проект ограничено правом автора на осуществление авторского контроля и участие в реализации архитектурного проекта.

При неоднократной реализации в отсутствие согласия автора, подобное использование проекта будет являться нарушением прав автора. В этом случае в обязательном порядке необходимо получить согласие автора на неоднократную реализацию проекта, внесение в него изменений. Важно также получить отказ от участия в реализации проекта и осуществления авторского контроля.
Так, в решении по одному из дел суд указал, что использование архитектурного проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан архитектурный проект. При этом архитектурный проект, а также выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно исключительно с согласия автора архитектурного проекта и с выплатой автору или его наследникам авторского вознаграждения (постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2008 по делу № А07-8108/2006; определением ВАС РФ от 17.10.2008 № 12879/08 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано).
Таким образом, даже создание объекта авторского права в рамках выполнения служебного задания не исключает необходимости детального оформления документов и служебного задания в частности, с определением целей и пределов использования произведения, а также урегулирования вопросов оплаты созданного служебного произведения.

Руководитель Центра от 29.05.2013 | Оценка

Также читайте следующие новости Связанные статьи