Нелицензионное программное обеспечение

Содержание

Российское законодательство не делает различий в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица. То есть, организация (и/или ее руководитель) независимо от того, является ли она коммерческой или некоммерческой, будет нести административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность за несоблюдение законов.

Как свидетельствует судебная практика, по общему правилу ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) лежит на генеральном директоре (или управляющей организации) общества в силу того, что именно эти органы принимают решения о выделении денежных средств на покупку ПО. Однако возможна ситуация возложения ответственности за использование нелицензионного ПО на системного администратора (вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей , которое повлекло нарушение норм действующего законодательства).

Административная ответственность

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если такие экземпляры являются контрафактными, либо на них указана ложная информация об изготовителях, местах производства, об обладателях авторских или смежных прав.

Вышеуказанные действия влекут наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и «иных орудий совершения правонарушения» (ст. 7.12 Кодекса об административных нарушения от 30 декабря 2001 г.

Ответственность за использование пиратского программного обеспечения

№ 195-ФЗ.

Вынесенные судебные решения позволяют сделать некоторые выводы об особенностях применения административной ответственности на практике.

Так, в решении Ульяновского областного суда от 13 марта 2007 г. по делу об использовании нелицензионного ПО в деятельности товарищества собственников жилья (ТСЖ) суд указал, что «для того чтобы сделать вывод о наличии (отсутствии) в действиях Н***. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, должен быть доказан не только факт умышленного использования контрафактного ПО, но и при этом правонарушителем должна преследоваться цель — извлечение дохода».

Суд указал также, что ТСЖ по закону относится к некоммерческим организациям, следовательно, факт извлечения доходов от использования нелицензионного ПО подлежит доказыванию. Так как доказательства в суд не были представлены, производство по делу было прекращено.

Следует отметить, что на практике компьютеры часто возвращаются их владельцам и конфискация не применяется, однако абсолютно исключить такой риск нельзя. Например, в решении одного из областных судов было указано, что поскольку «под воспроизведением произведения» понимается, в том числе, и запись произведения в память ЭВМ, следовательно, конфискации подлежат материалы и оборудование, используемые для записи программ в память ЭВМ.

В результате суд постановил помимо наложения штрафа конфисковать оборудование, а именно девятнадцать жестких дисков.

Наиболее часто применяется удаление нелицензионного ПО с жесткого диска правонарушителя без конфискации. Такое решение, в частности, принял Заволжский районный суд 22 мая 2002 года: помимо штрафа применена санкция в виде уничтожения ПО из памяти жесткого диска.

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору (ст. 1301 Гражданского кодекса РФ):

  • возмещения убытков (в этом случае правообладатель должен предоставить расчет причиненных убытков; как правило, суды полностью удовлетворяют требования пострадавших правообладателей), либо
  • выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда, в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Компенсация выплачивается независимо от наличия или отсутствия убытков.

Уголовная ответственность

Уголовным кодексом РФ (УК РФ), ч. 2 ст. 146 установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права. Использование нелицензированного ПО подпадает под действие данной статьи. Последствиями незаконного использования объектов авторского права являются:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
  • либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
  • либо лишение свободы на срок до двух лет.

Если стоимость прав на использование ПО превышает 50 000 рублей, нарушения, предусмотренные данной статьей, признаются совершенными в крупном размере (250 000 рублей — в особо крупном размере) и наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Обязательным условием применения данной статьи УК будет являться наличие умысла, который доказывается путем направления в организацию-нарушитель писем о недопустимости использования нелицензионного ПО и предупреждения об установленной законом уголовной ответственности.

На практике уголовная ответственность часто выражается в форме штрафа. Даже если размер ущерба значителен, а организация лишь использовала нелицензионное ПО, суды пока придерживались либеральной позиции, и самая жесткая мера наказания подразумевала условное лишение свободы.

Основания и порядок проведения правоохранительными органами мероприятий по установлению фактов незаконного использования нелицензионного ПО

Органами, уполномоченными на проведение проверок финансовой, хозяйственной и торговой деятельности юридических лиц, являются оперативные подразделения Министерства внутренних дел РФ в сфере борьбы с экономическими преступлениями (Департамент экономической безопасности), отдел по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке (ОБППР) и отдел «К» или отдел «Р» (в зависимости от региона название и принадлежность к тому или иному правоохранительному органу будет различаться).

Основанием для проведения проверок служит наличие данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства. В качестве таких данных может служить обращение компании-правообладателя ПО либо агентства по защите, представляющего интересы правообладателей и распространителей программ ЭВМ. Однако следует иметь в виду, что ревизия ПО может происходить и по иным основаниям, в частности, связанным с хозяйственной деятельностью организации.

Меры по минимизации риска привлечения к ответственности за использование нелицензионн ого ПО

  • Некоторые компании–правообладатели ПО предоставляют НКО значительные скидки и льготные условия при покупке лицензионного ПО. Ярким примером является корпорация «Майкрософт». Так, в марте 2009 года стартовала программа технологической поддержки некоммерческих неправительственных организаций «инфоДонор» (подробнее о программе на сайте www.infodonor.ru и во втором номере журнала «Благотворительность в России»).
  • Многие компании-правообладатели перед инициированием проверок присылают письма с просьбой приобрести лицензии на их программы. Письма могут направляться и органами внутренних дел.
  • Их главной целью будет являться доказывание умысла при использовании нелицензионного ПО, что позволит привлечь должностных лиц к уголовной ответственности. Получение такого письма является первым сигналом к возможной проверке. В такой ситуации будет благоразумно инициировать переговоры о приобретении лицензии и удалить все нелицензионные программы с компьютеров организации. Необходимо помнить, что переговоры с правообладателем не означают того, что проверка не состоится.
  • Сотрудники организации не должны самостоятельно устанавливать программы и переносить файлы, сомнительные с точки зрения законности их использования, на компьютеры организации. Это также будет являться основанием для привлечения организации к ответственности при проведении проверок. Целесообразно указать такой запрет в правилах внутреннего трудового распорядка и (или)  включить в тексты трудовых договоров.
  • Альтернативой использования лицензионного ПО является установка так называемых открытых программ (freeware), которые обращаются на основании открытой лицензии, не требующей оплаты.

    Открытая лицензия дает пользователю право запускать, изучать, распространять и улучшать определенную программу. Соответственно, использование такого ПО освобождает пользователя от предоставления документов, удостоверяющих соблюдение лицензионного законодательства.

Необходимо также принимать во внимание, что свободное ПО может использоваться наряду с лицензионным. Например, имея лицензионное ПО определенного производителя, можно использовать программу, которая находится в свободном доступе в Интернете и служит свободной альтернативой лицензионнной программе.

Редакция благодарит Центр координации юридической помощи pro bono Института «Право общественных интересов» (PILI) за предоставленные материалы

Подготовлено международной юридической фирмой «Уайт энд Кейс ЛЛК» (White & Case LLC)

№ 3 / 2009
Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

Попробуйте снова активировать Office с помощью кнопки Активировать повторно (если она есть на баннере) или команды Файл > Учетная запись > Активировать продукт. В представлении Крупные значки или Мелкие значки выберите Безопасность и обслуживание и нажмите стрелку вниз рядом с элементом Безопасность.

Этот процесс называется активацией. Если активация прошла успешно, вы можете продолжать использовать все функции Office. Если активацию выполнить не удалось, Office переходит в режим ограниченной функциональности. Режим ограниченной функциональности помогает бороться с пиратством, позволяя в то же время просматривать и печатать файлы Office.

Распространенные неполадки с подпиской на Office 365

Дополнительные сведения см. в статье Начало работы с Office.com. Кроме того, сообщения об ошибках могут появляться в мастере активации Office на этапе активации набора. Если вашей ошибки нет в списке, переходите к следующему разделу. Совет : В Windows 7 часы на компьютере можно синхронизировать с сервером времени в Интернете, чтобы время на вашем компьютере всегда будет точным. Для этого в правом нижнем углу экрана щелкните дату или время, а затем выберите Изменение настроек даты и времени.

Проверка наличия проблем с подключением

Продукт Office может перейти в нелицензированное состояние, если вы давно не входили в него либо компьютер долго не подключался к Интернету. Попробуйте войти в Office с этим адресом и проверьте, не исчезнет ли проблема. Чтобы выполнить активацию, попробуйте временно отключить брандмауэры, антивирусные программы и параметры прокси-сервера.

Основные способы устранения проблем

Не забудьте снова включить соответствующие службы после активации. Если вы не знаете, какую антивирусную программу вы используете, вы можете найти ее название в панели управления, выполнив указанные ниже инструкции. Если вы используете устройство как дома, так и на работе, попробуйте отключить параметры прокси-сервера в Microsoft Edge или Internet Explorer перед установкой Office.

Совет :Если вам нужно немедленно отредактировать документ Office, вы можете воспользоваться бесплатными интернет-версиями Word, Excel, PowerPoint и OneNote на сайте Office.com. Откройте вкладку Время по Интернету, щелкните Изменить параметры, выберите Синхронизировать с сервером времени в Интернете, а затем щелкните Обновить.

Кроме того, вы могли использовать для входа адрес электронной почты, который не связан с подпиской на Office 365. Вы использовали другой адрес электронной почты при оформлении подписки? Примечание : Совет. Если вместо слова Вход отображается ваше имя, вы уже вошли в систему. Кроме того, может помочь удаление антивирусной программы.

Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения

После повторной установки Office может активироваться автоматически

Совет : С Windows 10 поставляется антивирусная программа «Защитник Windows». При использовании другого браузера ознакомьтесь с соответствующим разделом справки, чтобы узнать, как отключить параметры прокси-сервера. Выберите пункт Сеть и Интернет, а затем — Свойства браузера. После этого нажмите кнопку Параметры справа, чтобы настроить параметры прокси-сервера для подключения.

Если в нем нет пункта Последняя классическая версия Office, это значит, что у вас нет лицензии на Office. Если эти параметры неправильные, активация Office может завершаться ошибкой. Щелкните Параметры даты и времени. Если у вас возникли неполадки с подпиской на Office 365, ваш продукт Office может перейти в нелицензированное состояние.

Партия

Лицензирование программного обеспечения: проблемы и решения

В последние несколько лет лицензионный софт становится все более популярным. Волна прокатившихся по стране судебных разбирательств подтолкнула к принятию законных решений самых закоренелых сторонников использования "пиратских" программ. Каковы возможные варианты лицензирования программного обеспечения (ПО)? В чем достоинства и недостатки каждого из них?

Легализировать программные продукты можно двумя способами: отказаться от использования "пиратских" версий программ в пользу проприетарного <1> софта либо использовать программы, распространяемые свободно и на бесплатной основе. Цели при этом преследуются одни и те же: использование программного обеспечения без нарушения условий лицензирования, минимизация затрат, связанных с внедрением легальных программных продуктов. Считается, что выбор того или другого варианта лицензирования — дело вкуса. Отметим, что частичная легализация программного обеспечения бессмысленна: риски, связанные с использованием нелегального программного обеспечения, исчезнут только при полной замене нелицензионного софта законными продуктами.

<1> Proprietary — частный, патентованный, собственнический (англ.).

Использование коммерческого программного обеспечения

Проприетарное программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей, может быть с закрытым или открытым исходным кодом и не удовлетворяющим критериям свободного программного обеспечения <2> (СПО). Правообладатель проприетарного ПО монополизирует его использование, копирование и модификацию полностью или в ключевых моментах.

<2> Англ. Open Source Software.

Наиболее популярные схемы коммерческого лицензирования:

V OEM-версия <3>. IT-программы, предоставляемые в комплекте с
покупаемым компьютерным оборудованием, так называемое
предустановленное программное обеспечение. OEM-версия предназначена
только для сборщиков или производителей компьютерной техники — для
последующей продажи вместе с полностью собранным компьютером,
периферийным устройством или сервером. Отдельно от них продаваться не
может. Отличительной особенностью OEM-версий является то, что они
"привязаны" к машине, на которой первоначально установлены, и не
могут быть перенесены на другое оборудование. Так, при замене любого
компонента компьютера, за исключением материнской платы, право
использования ОЕМ-лицензии сохраняется. При замене материнской платы
требуется новая лицензия, кроме случаев замены на аналогичную или
идентичную при гарантийном ремонте. Фактически это означает
ограниченный срок действия OEM-лицензии — пока функционирует
компьютерное устройство. После выхода из строя оборудования она
утилизируется. Физически OEM-лицензия представляет собой наклейку,
крепящуюся на системный блок. OEM-версия, пожалуй, самый бюджетный
вариант коммерческого лицензирования;
———————————————————————
V "коробочный" программный продукт. Программное обеспечение,
предназначенное для неопределенного круга пользователей и
поставляемое со стандартными для всех покупателей функциями. Для
подтверждения легальности использования данного продукта необходимо
сохранять упаковку, в которой поставлялась программа, и сам
дистрибутив программы на электронном носителе;
———————————————————————
V корпоративное лицензирование. Этот вариант лицензирования имеет смысл
использовать, если компьютерный парк организации составляет пять
единиц и более. Данный способ легализации позволяет лицензировать
практически любое программное обеспечение для любого количества
компьютеров в рамках одного или нескольких соглашений. Соглашения
являются именными, то есть название организации-пользователя
зафиксировано в соответствующих документах, подтверждающих наличие
лицензий. В самом соглашении указываются уникальный номер клиента,
название и количество приобретенных продуктов. При корпоративных
соглашениях действует принцип "оптом дешевле". Внедрение такой схемы
предполагает значительные скидки в зависимости от размеров компании.<3> Англ. Original equipment manufacturer.

Использование свободного программного обеспечения

Легализация проприетарного программного обеспечения стоит относительно дорого. Кроме того, разработчики коммерческих программ практически всегда ограничивают выбор компьютерного оборудования и зачастую предъявляют весьма высокие требования к его параметрам. По этим причинам можно воспользоваться альтернативным решением — установить свободное программное обеспечение.

Примечание. Свободное программное обеспечение — программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое пользователь может легально запускать, модифицировать и распространять. Программный продукт и исходный код защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий (GNU General Public License — универсальная общественная лицензия GNU). При этом создатель программы сохраняет предоставленные ему законом авторские права на нее, однако лицензия разрешает ее свободное использование. Большинство разработчиков свободного программного обеспечения предоставляют его на безвозмездной основе.

С комплектацией некоторых широко используемых программных продуктов, а также ценами на них можно ознакомиться в каталоге на сайте Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (www.npppp.ru/complect/spisok/soderzhanie.htm).

Свободное программное обеспечение должно отвечать определенным критериям, которые устанавливают права (свободы), передаваемые разработчиками свободных программ любому пользователю:

  • использование программы с любой целью;
  • ее адаптация под индивидуальные особенности компании-пользователя;
  • распространение копий программы как с исходным, так и с измененным кодом;
  • модификация и исправление программы с добавлением информации о модифицированных файлах и публикация ее в общий доступ.

Использование свободного программного обеспечения не может являться основанием для применения санкций и создания препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности при контроле за соблюдением авторских прав (Письмо Минэкономразвития России от 05.05.2009 N Д05-2235).

Следует учитывать, что в отличие от широко распространенного программного обеспечения с привычным неискушенным пользователям интерфейсом в тонкостях использования свободного программного обеспечения необходимо разбираться дополнительно. Поэтому перед компанией, внедряющей СПО, немедленно встает проблема обучения персонала. Скорее всего, потребуется организация специальных обучающих курсов, а для решения вопросов, возникающих в процессе использования софта, — организация системы поддержки СПО.

Существенными плюсами использования СПО являются:

  • низкая стоимость владения;
  • возможность создавать новые программные продукты на базе СПО;
  • масштабируемость программного обеспечения без дополнительных лицензионных отчислений в случае роста компьютерного парка;
  • отсутствие угрозы заражения компьютеров вирусами;
  • возможность дальнейшей продажи разработанных программ;
  • отсутствие вынужденных затрат на обновление компьютерного парка в связи с выпуском новой версии продукта.

Создание прозрачной системы лицензирования программного обеспечения

Для создания эффективной системы управления софтом как IT-активом можно воспользоваться положительным опытом зарубежных коллег. Ведь в современном мире особую нишу в бизнес-процессах организации занимает управление программным обеспечением <4>, соответствующее международному стандарту ISO/IEC 19770. Еще в 1998 г. Министерство обороны США выступило с инициативой по внедрению проекта <5> реализации процессов управления программными продуктами, в рамках которого большое внимание уделялось организации процесса закупок софта, снижению расходов на приобретение программ, организации учета. Государственные структуры США вне военного ведомства для решения аналогичных задач используют методологию SmartBUY. Программа управления активами SAM была запущена в рамках ESI в 2007 г. и в результате доработки стала охватывать не только программное, но и аппаратное обеспечение.

<4> Англ. Software Asset Management, SAM.
<5> Англ. Enterprise Software Initiative, ESI.

Процесс внедрения данной системы на предприятии состоит из пяти шагов:

V сбор и анализ первоначальной информации. На данном этапе выполняется
анализ компьютерного парка: уточняется количество рабочих станций,
серверов, периферийных устройств. Одновременно оценивается состояние
закупочной логистики программных активов, назначаются ответственные
за внедрение, эксплуатацию и утилизацию программного обеспечения;
———————————————————————
V инвентаризация. Многообразные программные продукты, установленные в
организации, необходимо систематизировать, представив в виде реестра.
Для этого определяются версии установленных приложений, язык
интерфейса, наличие обновлений, доля бесплатных аналогов программных
продуктов, не требующих покупки лицензии. Инвентаризация может
проводиться как вручную, так и с использованием специальных программ.
Некоторые производители софта в целях ускорения процесса
лицензирования программных продуктов на бесплатной основе
предоставляют инструментарий для проведения инвентаризации ПО.
Автоматизация данного процесса позволяет существенно сократить время
проведения инвентаризации. Такая программа анализирует все
установленное ПО, а не только программы организации-разработчика. В
результате проверки выяснится, какие программы установлены
несанкционированно и фактически воруют рабочее время сотрудников,
парализуя рабочий процесс;
———————————————————————
V выявление несоответствия установленного программного обеспечения
имеющимся лицензиям. Необходимо собрать воедино информацию о
лицензиях и установленном программном обеспечении, чтобы выявить
слабые места в обеспеченности лицензионным ПО: избыток или недостаток
лицензий, неиспользование бесплатных аналогов проприетарных программ.
Результатом произведенного анализа станет оптимизация списка
программных продуктов и составление спецификации;
———————————————————————
V анализ стратегий и процедур. На данном этапе разрабатывается
программа дальнейших действий: регулярная инвентаризация, политика
централизованного управления, хранения, бюджетирования и закупочной
логистики программного обеспечения, определяются регламенты,
процедуры. Устанавливаются правила распространения программного
обеспечения внутри организации, его использования, постановки на учет
и утилизации. Разрабатываются корпоративные стандарты использования
программного обеспечения, выбираются наиболее эффективные схемы
лицензирования. Одновременно выполняется унификация (стандартизация)
рабочих мест, обеспечивается единообразие ПО. Во внутренних
документах организации вводится запрет на самовольную установку
программных продуктов (это могут быть коллективный договор, трудовые
договоры, должностные инструкции сотрудников, использующих в работе
компьютеры, правила внутреннего трудового распорядка);
———————————————————————
V разработка плана-программы управления лицензиями. По результатам
инвентаризации определяется состояние дел в области ПО на текущий
момент, а по результатам разработки стратегических подходов в области
управления лицензиями на программное обеспечение — состояние,
которого организации необходимо достичь, планируется IT-бюджет. На
последнем этапе разрабатывается план работы по достижению желаемого
состояния ПО, определяются бюджеты и процедуры.

Внедрение данной методологии потребует финансовых вложений, которые в будущем должны принести отдачу. Проект позволит руководителю отслеживать ситуацию с программным обеспечением в режиме реального времени. План управления лицензиями позволит эффективно эксплуатировать программные активы организации. Заметим, что необходимо обеспечить непрерывный, постоянный, регулярный процесс управления системой ПО, что потребует ежедневного внимания руководителя компании. Обеспечить успешное внедрение методологии и ее поддержку можно силами собственных сотрудников организации (IT-инсорсинг) или с привлечением сторонних исполнителей (IT-аутсорсинг).

Кто не рискует, тот не несет ответственность

…гражданско-правовую. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вместо возмещения убытков вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ компенсация выплачивается в следующих размерах:

  • от 10 000 до 5 000 000 руб. — по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

При этом материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). Отметим, что контрафактным материальный носитель может быть признан только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Кроме того, в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253 ГК РФ). Ликвидация производится в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

…административную. В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ указано, что за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры являются контрафактными либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа. Размеры штрафов определены следующие:

  • на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Дальнейшая судьба конфиската известна: он подлежит уничтожению, хотя по просьбе обладателя авторских прав конфискованные экземпляры произведения могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ). В любом случае руководителю организации придется не только заплатить штраф, но и распрощаться с имуществом организации.

…уголовную. Лавры обвиняемого по уголовной статье может получить индивидуальный предприниматель, руководитель организации, а также рядовой сотрудник, занимающийся установкой контрафактного софта.

Предусмотренная Уголовным кодексом ответственность зависит от размера совершенного деяния. Если стоимость экземпляров произведений либо прав на использование объектов авторского права превышает 50 000 руб., деяние признается совершенным в крупном размере; если стоимость составляет свыше 250 000 руб. — в особо крупном. В п. п. 2, 3 ст.

Нелицензионное программное обеспечение: риски и ответственность

146 УК РФ указано, что, например, незаконное использование объектов авторского права наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет. К незаконному использованию объекта авторского права приравнены приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или в особо крупном размере, или лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового (п. 3 ст. 146 УК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела по поводу незаконного использования объектов авторского права считаются уголовными делами публичного обвинения. Это означает, что руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего (п. 3 ст. 21 УПК РФ).

Насколько велик риск получить то или иное наказание за использование нелицензированного программного обеспечения? Поводом для проверки может послужить обращение в правоохранительные органы конкурента организации или просто недоброжелателя ее руководителя (например, уволенного сотрудника).

Даже полная легализация программного обеспечения не гарантирует спокойной жизни — доносы об использовании нелицензированного ПО стали очень популярными. Если лицо, распространяющее порочащие деловую репутацию сведения, станет известно, можно потребовать опровержения этой информации и компенсации морального вреда, причиненного ее распространением, через суд в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ. Однако обычно сумма иска судом уменьшается, поскольку распространитель слухов всего лишь реализует свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). А доказать, что обратившийся в правоохранительные органы действовал исключительно с намерением причинить компании вред, крайне сложно <6>.

<6> Постановление ФАС СКО от 23.11.2010 N А32-7901/2010.

И.В.Семина

Эксперт журнала

"Руководитель

строительной организации"

Штраф за использование нелицензионного программного обеспечения

Значимая часть выпускаемого на рынок программного обеспечения разрабатывается авторами с целью получения прибыли от последующей продажи пользователям разрешения на его использование. Исключительное право автора (ст. 1270 ГК РФ) на программный продукт в сочетании с личными неимущественными правами охраняются государством.

Законность использования программного обеспечения определяется наличием лицензии, которая обычно даёт разрешение на использование одной или нескольких копий программы. Использование программы без лицензии может повлечь за собой ответственность уголовную, административную и гражданско-правовую.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

За нарушение авторских прав путём незаконного использования программного продукта стоимостью менее 100 тыс. рублей предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьёй 7.12 КоАП РФ.

Штраф за использование нелицензионного программного обеспечения по этой статье:

  • на граждан – в размере от 1500 до 2000 рублей;

  • на должностных лиц – в размере от 10000 до 20000 рублей;

  • на юридических лиц – от 30000 до 40000 рублей.

Предусмотрена конфискация контрафактных копий продукта, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, иных орудий административного правонарушения.

Использование нелицензионного программного обеспечения

Может быть конфискован компьютер или его жёсткий диск.

Привлекается к ответственности лицо, допустившее использование нелицензионных программ. Чаще всего им выступает руководитель организации, но может им быть и работник, отвечающий за программное обеспечение.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Ст. 146 УК РФ, определяет в ч. 2: 

"незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок".

Совершёнными в крупном размере деяния признаются, если стоимость контрафактных экземпляров или нарушенных прав превышает 100 тысяч рублей, а в особо крупном – 1 миллион рублей.

Привлечение лица к административной или уголовной ответственности не исключает его гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность

За нарушение авторского права, его субъект, согласно ст. 1301 ГК РФ, вправе требовать выплаты компенсации:

  1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей;

  2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров;

  3. в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Важно, что Постановлением КС РФ № 28-П от 13.12.2016, пп. 1 указанной статьи признан частично не соответствующим Конституции РФ. Также нужно знать, что применение статьи 146 УК РФ подразумевает доказательство умысла нарушителя.

Понимание и правильное применение указанных нюансов законодательства грамотным юристом может в значительной степени упростить взаимоотношения лица, подозреваемого в нарушении авторских прав, с соответствующими официальными структурами.

Service Temporarily Unavailable