Ответственность директора после увольнения

Содержание

Руководитель компании несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета. В свою очередь, ведение учета зачастую осуществляет главный бухгалтер. В статье будет рассмотрено, в каких случаях руководитель и главный бухгалтер могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности, если они допустят ненадлежащее выполнение своих обязанностей.

Каждый может предвидеть административные или уголовно-правовые последствия своих действий (или бездействия) за любое правонарушение или преступление исходя непосредственно из текста соответствующей четко прописанной нормы законодательства.
Тем не менее на практике возникают вопросы, кто должен нести ответственность за ошибки, которые повлекли уплату налога не вовремя или в неполной их сумме.

Уголовная ответственность за неуплату налога

Инспекция обязана направить налогоплательщику требование о погашении суммы недоимки, если такая имеется. В свою очередь налогоплательщик должен такое требование выполнить (погасить сумму задолженности и уплатить соответствующую сумму штрафа). Если он не исполнит в течение двух месяцев требование об уплате налога, адресованное ему на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, то инспекция в десятидневный срок должна направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 3 ст. 32 НК РФ). При этом сумма недоимки должна составлять такой размер, который позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления. В этом случае для возбуждения уголовного дела достаточно задолжать бюджету сумму в размере более двух миллионов рублей за период в пределах трех финансовых лет подряд, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов. Также уголовное дело может быть возбуждено без условия соотношения к доле подлежащих к уплате налогов, если задолженность компании составит более шести миллионов рублей (примечание к ст. 199 УК РФ). К уголовной ответственности за неуплату налогов и сборов может быть привлечено только физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. При уклонении от уплаты налогов компанией ответственность несет должностное лицо, в обязанности которого входит обеспечить их своевременное отчисление в бюджет в полном размере. В этой связи к уголовной ответственности могут быть привлечены руководитель компании, главный бухгалтер или лицо, в обязанности которого входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговую инспекцию. Преступление, вменяемое как уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, возможно только с прямым умыслом с целью полной или частичной их неуплаты. При этом следует иметь в виду, что при установлении факта наличия у лица умысла нужно учитывать обстоятельства, исключающие вину в налоговом правонарушении. Такие обстоятельства перечислены в ст. 111 Налогового кодекса РФ.

На заметку. Инспекция обязана в десятидневный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если компания не исполнит в течение двух месяцев требование об уплате налога в соответствии с решением о привлечении к налоговой ответственности.

Возмещение ущерба за неуплаченный налог

Помимо привлечения руководителя фирмы к уголовной ответственности за неуплату налога в крупном (или особо крупном) размере, складывается тенденция обращения налоговых инспекций в суд с гражданским иском. При рассмотрении исковых заявлений в рамках гражданского законодательства инспекции могут потребовать от руководителя компании, который признан виновным по основаниям ст. 199 Уголовного кодекса РФ, возместить сумму неуплаченных налогов (пп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ). По мнению инспекций, в этом случае сумма неуплаченных налогов расценивается как ущерб, нанесенный государству. А в свою очередь причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. По смыслу этой статьи вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и нематериальным. Эти положения согласуются со ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ними в качестве ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Обратите внимание! Инспекции могут заявить в судебном порядке требования к руководителю организации о возмещении ущерба, причиненного преступным путем в результате уклонения от уплаты налогов, в рамках гражданского законодательства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" отмечено, что общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленного невыполнения конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации. Таким образом, Верховный Суд РФ сделал вывод, что неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.
Однако руководитель (физическое лицо) не является непосредственным плательщиком не уплаченных компанией налогов (допустим, НДС и налога на прибыль). В связи с этим, по одной из судебных позиций, привлечение физического лица к уголовной ответственности не порождает его обязанность за счет личных средств возмещать ущерб в виде не уплаченных компанией налогов. Так как лицом, юридически обязанным уплачивать налоги (возмещать ущерб в виде не полученных государством обязательных платежей), является не физическое лицо, обвиняемое в совершении преступления, а налогоплательщик-организация (Определение Красноярского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 4Г-902/2015).
Однако руководитель признается законным представителем налогоплательщика-организации в силу п. 1 ст. 27 Налогового кодекса РФ. При этом лицо, которое уполномочено выступать от имени юридического лица, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. Таким образом, ущерб Российской Федерации, причиненный организацией при уклонении от уплаты налогов, может признаваться осуществленным по вине ее руководителя. В связи с чем руководитель является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.
В судебной практике есть решения, согласно которым руководителя обязали возместить бюджету Российской Федерации сумму налога, не уплаченного компанией.

Ответственность директора и учредителей ООО

При этом для целей возмещения такого ущерба не имеет значения, был ли руководитель привлечен к уголовной ответственности или нет. Речь идет о ситуации, в которой в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя фирмы было отказано по не реабилитирующему основанию. Например, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-6568/15).
При возникновении аналогичных споров Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, как правило, направляет их на новое рассмотрение в суды первых инстанций. При этом Верховный Суд РФ склонен считать, что неуплата компанией налога по вине ее руководителя является ущербом, причиненным бюджету РФ, возместить который другим образом как не за его счет не представляется возможным (Определение от 27.01.2015 N 81-КГ14-19, Кассационное определение от 30.07.2014 N 3-УДп14-2).
Помимо риска быть привлеченным к уголовной или гражданской ответственности руководитель компании может столкнуться с малоприятной процедурой предварительного следствия. Например, на имущество руководителя компании может быть наложен арест в ходе предварительного следствия для обеспечения приговора в части гражданского иска налоговой инспекции.

Ответственность за отчетность, представляемую в инспекцию

Если компания в ранее поданных налоговых декларациях обнаружила факты неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибки, приводящие к занижению суммы налога, подлежащей уплате, то она обязана внести необходимые изменения и представить в инспекцию "уточненку" (п. 1 ст. 81 НК РФ). При этом обстоятельства, связанные со сменой лица, на которого возложены функции единоличного исполнительного органа, не имеют значения.
Следовательно, физическое лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа на момент подписания и подачи в инспекцию декларации, рассматривается в качестве уполномоченного должностного лица налогоплательщика. К такому выводу пришла ФНС России в Письме от 15.10.2013 N ЕД-4-3/18440@.
Инспекции в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах, за которые должностные лица компании подлежат привлечению к административной ответственности, составляют протокол об административном правонарушении (п. 15 ст. 101, п. 13 ст. 101.4 НК РФ). При осуществлении производства по административным делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах срок на вынесение инспекцией постановления составляет один год со дня совершения правонарушения. Административная ответственность должностных лиц за правонарушения в области налогов и сборов предусмотрена ст. ст. 15.3 — 15.9 и 15.11 КоАП РФ.

К сведению. Постановление по административным делам при нарушении должностными лицами компании законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении года со дня совершения правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

В частности, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (ст. 15.5 КоАП РФ). Под должностными лицами организациями здесь подразумеваются руководитель и главный бухгалтер. То есть лица, ответственные за сдачу отчетности в налоговую инспекцию. Ключевым основанием для привлечения лица к административной ответственности является факт установления его вины за совершенное правонарушение (п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ). В этой связи необходимо установить, кто из должностных лиц — руководитель или главный бухгалтер — допустил нарушение налогового законодательства.
Если между руководителем и главным бухгалтером (или другим лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета) возникли разногласия, то данные, по учету которых сложились разные мнения, принимаются (не принимаются) главным бухгалтером по письменному распоряжению руководителя. При этом глава компании единолично несет ответственность за созданную в результате этого информацию (п. 8 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). И именно руководитель несет административную ответственность за нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, если налоговой проверкой будет выявлено искажение сумм начисленных компанией налогов и сборов (Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 09.01.2013 по делу N а-40/2013).
Тем не менее главный бухгалтер также может быть привлечен к административной ответственности, в частности, за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухотчетности (Постановление Тюменского областного суда от 24.01.2011 N 7-3-5/2011, Постановление Челябинского областного суда от 14.05.2012 по делу N 4а12-365).
Если арбитражный суд признает недействительным решение инспекции, которое было вынесено на основании обстоятельств, послуживших поводом для привлечения должностного лица к административной ответственности, то производство по делу прекращается. Поскольку в этом случае отсутствует состав административного правонарушения. Такая позиция согласуется с судебной практикой, например Постановлениями Верховного Суда РФ от 01.12.2014 N 80-АД14-8, Иркутского областного суда от 27.02.2015 по делу N 4а-76/2015.

Если бухгалтер не подписывает отчетность

Бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта (п. 8 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ). Вместе с тем, если иное не предусмотрено уставом экономического субъекта, его руководитель вправе передать свои полномочия на основе доверенности, в том числе на подписание бухгалтерской (финансовой) отчетности. Министерством финансов РФ в Письме от 30.04.2013 N 07-01-10/15212 также высказано мнение о том, что Федеральный закон N 402-ФЗ не содержит положений, ограничивающих право руководителя экономического субъекта передать свое полномочие по подписанию бухгалтерской (финансовой) отчетности другому лицу на основании доверенности.
В компании, где бухгалтерский учет ведется на договорных началах специализированной организацией (или бухгалтером-специалистом), бухгалтерская отчетность подписывается ее руководителем и руководителем специализированной организации (либо специалистом, ведущим бухгалтерский учет). Такой порядок предусмотрен п. 17 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, в действующей редакции.
Вместе с тем с 17 мая 2015 г. из форм бухгалтерской отчетности исключена строка для подписи главного бухгалтера. А именно из бухгалтерского баланса, отчетов о финансовых результатах, изменениях капитала, движении денежных средств, целевом использовании средств. Необходимость этой подписи не закреплена в Федеральном законе N 402-ФЗ. Таким образом, бухгалтерскую отчетность может подписывать только руководитель организации, то есть подпись главбуха не требуется. Соответствующие обновления в формы бухгалтерской отчетности внес Приказ Минфина России от 06.04.2015 N 57н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету".
Таким образом, если подпись главного бухгалтера на отчетности отсутствует, ответственность за ее представление целиком лежит на руководителе компании.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

  • Преднамеренное банкротство (статья 196 УК РФ)

Речь идет о действиях (либо, напротив, бездействии) руководителя, в результате которых компания оказалась неспособна удовлетворить требования кредиторов. Например, когда заключались сделки либо выдавались кредиты на невыгодных для компании условиях. Привлечь могут, если таким действиями кредиторам был причинен крупный ущерб (более 1,5 млн руб.).

  • Фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ)

Уголовная ответственность директора ООО возможна за заведомо ложное публичное объявление о несостоятельности компании (хотя оснований для этого нет), если тем самым причиняется крупный ущерб (более 1,5 млн руб.). За что еще могут привлечь директора?Уголовная ответственность руководителя организации также грозит за нарушение прав и свобод гражданина (глава 19 УК РФ). В частности, за невыплату зарплаты ( ст.

Ответственность директора после увольнения

Автор: Ольга Рулькова, основатель компании, аттестованный аудитор,налоговый консультант WiseAdvice (бухгалтерский аутсорсинг) Генеральному директору приходится расплачиваться за промахи в своей работе личными средствами в рамках Уголовного, Административного, Налогового и Гражданского Кодексов. Все чаще возникают прецеденты, когда учредители в судебном порядке взыскивают с гендиректоров десятки миллионов рублей в рамках гражданского права.
И даже после увольнения директора нет никаких гарантий, что он сможет избежать финансовой ответственности за свой период работы. Директор в ответе за неуплату налогов Генеральный директор несет полную материальную ответственность за несвоевременную уплату налогов.


К такому выводу независимо друг от друга пришли судьи в двух разных округах РФ.

Ответственность директора за неуплату налогов

ВажноМаксимальный срок, в течение которого можно привлечь нерадивого директора к административному наказанию – один год с момента установления факта превышения полномочий. Данное наказание предусматривает:

  • невозможность заниматься предпринимательской деятельностью как юридическое лицо;
  • входить в совет директоров (в том числе и исполнительных);
  • участие в иностранных проектах и зарубежных инвестициях в качестве руководителя любого ранга;
  • запрет на осуществление трудовой деятельности в исполнительных органах государственной власти.

Согласно статье 3.11, в трудовую книжку генерального директора перед отметкой о расторжении с ним трудового договора делается соответствующая запись о наложении административного наказания.

Личная финансовая ответственность директора перед учредителями

Инфо

Директор возместил налоговые штрафы и пени ИФНС обнаружила у компании недоимки сразу по нескольким налогам – НДС, НДФЛ и налогу на прибыль. По результатам налоговой проверки инспекторы доначислили более 2 млн рублей и выставили компании штрафы и пени на сумму около 430 000 рублей.

Внимание

Решив, что генеральный директор обязан вникать в работу бухгалтерии и отвечать за расчеты с бюджетом, учредитель компании потребовал с него возмещения суммы ущерба. Суд встал на сторону учредителя и обязал генерального директора выплатить в пользу компании 430 000 рублей.

Ответственность генерального директора после увольнения

На пике популярности – уголовная ответственность по налогам Хочу отдельно поговорить об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов. Эта тематика сейчас актуальна как никогда и касается практически каждого руководителя компании.
Рост числа «налоговых» дел можно объяснить и тем, что следователи не связаны трехлетним сроком охвата выездной проверкой, и могут расследовать преступления, совершенные и более трех лет назад.

Ответственность директора ооо по долгам за неуплату налогов

Какие еще есть «уголовные» статьи для руководителя Помимо налоговых дел, чаще всего привлечение руководителей к уголовной ответственности происходит за преступления в сфере экономической деятельности, перечисленные в главе 22 УК РФ.

  • Незаконное предпринимательство (статья 171 УК РФ)

Уголовная ответственность генерального директора возможна, если обнаружится, что компания работает без государственной регистрации или лицензии (когда она обязательна), либо нарушает требования или условия лицензии. Но наказание по статье будет, если причинен крупный ущерб или получен доход в крупном размере.
Крупным ущербом или доходом считаются ущерб/доход, превышающий 1,5 млн руб., а особо крупным – 6 млн руб.

Какая предусмотрена ответственность генерального директора за долги ооо

Привлечение руководителей и собственников компаний к уголовной ответственности в настоящее время, к сожалению, становится обычным явлением, а не событием из ряда вон выходящим. Более того, за последние годы число уголовных дел, заведенных на руководителей, существенно выросло.

Генпрокуратура ежегодно готовит статистику по количеству возбужденных уголовных дел. Так вот, по данным прокуроров, в 2015 году количество уголовных дел по «экономическим» статьям, включая статьи, связанные с неуплатой налогов, составило 234 600.

По сравнению с 2014 годом эта цифра выросла на 22% – вы чувствуете масштаб катастрофы? Прежде чем разбираться в причинах, из-за которых руководители попадают в поле зрения правоохранителей, и способах минимизировать риск уголовного преследования, имеет смысл рассмотреть статьи, по которым чаще всего наступает уголовная ответственность директора (учредителей) компании.

Какова ответственность генерального директора ооо за долги?

  • Гражданское право

  • Взыскание задолженности
  • Какую административную ответственность по долгам за неуплату налогов можно понести директору ООО? Меня назначили генеральным директором ООО и заключили со мной срочный трудовой договор. Буквально за два месяца фирма оказалась в огромной долговой яме.

    По сути, я подписывал договора, соглашения, которые и привели фирму к такому состоянию. Однако все мои действия были сделаны согласно полученным указаниям от учредителей.

    Сейчас на счетах фирмы денег нет, остались только долговые обязательства перед партнерами, клиентами, кредиторами, налоговой. Я теперь понял, что меня попросту подставили.

    Ответственность директора ООО по долгам

    Ни одним из учредителей ООО связаться не могу. Они буквально исчезли.

УК), уголовная ответственность не предусмотрена. При нарушениях средней тяжести должно пройти шесть лет, прежде чем истечет срок его давности. В тех ситуациях, когда бывший генеральный директор сознательно уклоняется от судебных органов и препятствует их работе, сроки давности временно приостанавливаются, а при выяснении факта затягивания следствия, уголовное наказание увеличивается. Так же следует отметить, что увольнение генерального директора с поста руководителя не снимает с него финансовой ответственности и сохраняет за государственными судебными органами право о материальном взыскании с бывшего директора причиненного им ущерба в полном объеме.

Ответственность директора за неуплату налогов

Какое наказание и от кого я могу понести за долги ооо по налогам в связи нынешним положением фирмы, какие штрафы придется заплатить? неуплата налогов, ответственность учредителя, уплата таможенных платежей, банкротство ООО, долг по налогам, долги по налогам, субсидиарная ответственность, имущественная ответственность, уклонение от налогов, ответственность за невыплату заработной платы, ответственность за неуплату кредита Свернуть Ответы юристов (6)

  • Все услуги юристов в Москве Взыскание долгов по расписке Москва от 25000 руб. Взыскание долгов без расписки Москва от 30000 руб.

Похожие вопросы

  • Уголовная ответственность директора ООО по ст.

Ответственность директора после увольнения

В данном случае когда НДС поступает на счет организации, т.е. незаконно возвращается, то по сути происходит хищение денег из бюджета. Поскольку при этом предоставляются фиктивные документы в том числе декларации, то хищение осуществляется путем обмана. Данная совокупность образует состав преступления – мошенничество.

**** В то же время есть надежда, что в обозримом будущем привлечение предпринимателей к ответственности за неуплату налогов сократится в разы. Дело в том, что Госдума рассматривает президентские поправки, которые повышают «лимиты» уклонения, при которых руководителям грозит наказание по УК РФ (см. таблицу). Как изменятся «лимиты» уголовного преследования по налогам Статья УК РФ Сумма уклонения Как сейчас Как будет Уклонение от налогов с физлица в крупном размере (ч.
1 ст. 198 УК РФ) 600 тыс. руб. за три года (если не уплачено более 10% налогов) либо 1,8 млн руб. 900 тыс. руб.

Ответственность директора за неуплату налогов

Уклонение от налогов с физлица в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198 УК РФ) 3 млн руб. за три года (если не уплачено более 20% налогов) либо 9 млн руб. 4,5 млн руб. за три года (если не уплачено более 20% налогов) либо 13,5 млн руб. Уклонение от налогов с организации в крупном размере (ч. 1 ст. 199 УК РФ) 2 млн руб. за три года (если не уплачено более 10% налогов) либо 6 млн руб. 5 млн руб. за три года (если не уплачено более 25% налогов) либо 15 млн руб. Уклонение от налогов с организации в особо крупном размере (ч.


2 ст. 199 УК РФ) 10 млн руб. за три года (если не уплачено более 20% налогов) либо 30 млн руб. 15 млн руб. за три года (если не уплачено более 50% налогов) либо 45 млн руб.

Личная финансовая ответственность директора перед учредителями

В настоящий момент ситуация изменилась, и, как я указал выше, сейчас уже выносят приговоры с реальными сроками заключения. Всего есть пять статей, на основании которых могут привлечь директора к уголовной ответственности за налоговые преступления.

  • Уклонение от уплаты налогов с физического лица (статья 198 УК РФ)

В группе риска те директора, которые одновременно являются предпринимателями. Например, директор как ИП оказывает какие-либо услуги компании, которую сам же и возглавляет.

Оплачивая эти услуги, компании снижает налогооблагаемую прибыль, а ИП работает на «упрощенке» или «вмененке» и платит с дохода пониженный налог. В результате сумма налоговых платежей в бюджет снижается.

  • Уклонение от уплаты налогов с организации (статья 199 УК РФ)

Это самая опасная статья для руководителя компании.

Ответственность генерального директора после увольнения

  • Неисполнение обязанностей налогового агента (статья 199.1 УК РФ)

В этой статье речь идет об ответственности за неуплату НДФЛ, удержанного с сотрудников.
Однако привлечение руководителей к ответственности возможно лишь в том случае, если будет доказана личная заинтересованность руководителя компании. Личный интерес может выражаться в стремлении извлечь выгоду имущественного либо неимущественного характера.

Ответственность директора ооо по долгам за неуплату налогов

Инфо

Позже директор пытался оспорить данное решение, но ему это не удалось. Ответственность генерального директора за штрафы подтвердили несколько инстанций. Источник: постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 N Ф04-16354/2015 по делу № А46-6878/2014.

Директор в ответе даже после своего увольнения В компанию с проверкой пришли трудовые инспекторы и нашли целый ряд нарушений. В частности, в организации не была проведена специальная оценка условий труда. Не было и действующих результатов аттестации рабочих мест.
На этом основании проверяющие оштрафовали компанию на 30 000 руб. (ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ). Собственник компании штраф оплатил, после чего обратился в суд с требованием провести на эту сумму взыскание с директора, который к тому времени уволился и не работал в компании в момент проведения проверки. Суд первой инстанции требования собственника отклонил.НовостиPermalink

Главная> Статьи

Ответственность Генерального Директора

Ответственность Генерального директора

(по состоянию законодательства на март 2011)

Согласно п. 4 ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 1 ст. 69 ФЗ «Об акционерных общества» (ФЗ «Об АО») Единоличный исполнительный орган самостоятельно или совместно с коллегиальным органом осуществляет текущую деятельность юридического лица. В качестве Единоличного исполнительного органа могут выступать: Директор; Генеральный директор; Президент и др.. Руководитель организации является наемным работником и с ним заключается Трудовой договор за исключением тех случаев, когда Генеральным директором является единственный Учредитель юридического лица. В качестве одной из сторон (Работодатель) такого трудового договора может выступать председатель совета директоров или председатель общего собрания учредителей.

Общая информация о руководителе юридического лица

Руководство текущей деятельностью общества, как правило, осуществляется единоличным исполнительным органом общества – Генеральным директором (директором, президентом). Генеральный директор (директор, президент) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Генеральный директор (директор, президент) может быть избран также и не из числа его участников. К Генеральному директору, как к наемному работнику применяются все соответствующие требования трудового и миграционного законодательства. Очевиден тот факт, что деятельность Генерального директора сопряжена с повышенным риском, ведь он самостоятельно принимает решения в том числе и по управлению имуществом Учредителей. В целях защиты прав Учредителей, Государства и Потребителей законодательством предусмотрена ответственность Генерального директора.

Ответственность Генерального директора

Согласно п.1 ст. 71 ФЗ «Об АО» Генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Ответственность учредителя и директора ооо за неуплату налогов

Согласно п.2 ст. 71 ФЗ «Об АО» Генеральный директор несет ответственность перед обществом и акционерами за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием).

Материальная ответственность Генерального директора

Трудовым Кодексом РФ (ТК РФ) ч.1 ст.277 предусмотрена материальная ответственность Генерального директора за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Таким образом, если умысел и вина Генерального директора будет должным образом доказаны, то он будет обязан возместить ущерб в полном объеме обществу и учредителям, акционерам.

Административная ответственность Генерального директора:

ПРАВОНАРУШЕНИЕ

СТАТЬЯ КоАП

САНКЦИИ

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Штраф до 5 000 руб.

Нарушение законодательства о рекламе

Штраф до 7 000 руб.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил

Штраф до 2 500 руб.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники

Штраф до 2 000 руб.

Незаконное использование товарного знака

Штраф до 2 000 руб.

Незаконное получение кредита

Штраф до 2 000 руб.

Существуют и другие виды административных правонарушений за которые предусмотрена ответственность руководителя юридического лица.

Уголовная ответственность Генерального директора

ПРАВОНАРУШЕНИЕ

СТАТЬЯ УК РФ

САНКЦИИ

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации

Штраф до 300 000 руб.

Лишение свободы до 2-х лет

Неисполнение обязанностей налогового агента

Штраф до 300 000 руб.

Лишение свободы до 2-х лет

Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов

Штраф до 500 000 руб.

Лишение свободы до 5-ти лет

Незаконное получение кредита

Штраф до 200 000 руб.

Лишение свободы до 5-ти лет

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Штраф до 200 000 руб.

Лишение свободы до 2-х лет

Существуют и другие виды уголовных правонарушений за которые предусмотрена ответственность руководителя юридического лица.

Страхование ответственности Генерального директора (D & O страхование)

Общая информация D&O страхования

Страховщик: Страховая компания

Страхователь: Компания

Застрахованное лицо: Генеральный директор, его заместители, члены коллегиального исполнительного органа и другие руководители

Страховой случай: причинение вреда третьим лицам (акционерам, сотрудникам, конкурентам, прочим третьим лицам) вследствие ошибок и упущений при исполнении руководителями компании служебных обязанностей

Поскольку существует риск привлечения к ответственности руководителей организаций, рынок предлагает страховку от такого риска, так называемое D&O (Directors & Officers Liability) страхование. Нужно отметить, что пока данный вид страхования является экзотикой для нашего бизнеса и по ряду причин используется крайне редко. Основными покупателями страховых полюсов D&O являются крупные публичные компании, акции которых котируются на западных биржах. Дело в том, что в отличии от России, в других странах страхование ответственности руководителей организаций очень распространено и является обязательным например при выходе (листинге) на Нью Йоркскую фондовую Биржу (NYSE). Также одним из ключевых требований соискателей на должность топ менеджера крупной западной компании часто является наличие страховки D&O. Однако в последнее время в России рынок D&O страхования активно развивается и им стали интересоваться представители среднего бизнеса, поэтому есть основание полагать, что в скором будущем наработается практика использования данного вида страхования, снизится стоимость страховой премии и D&O страхование получит массовое распространение.