По брачному договору все имущество принадлежит жене

Брачный договор – предусмотренная законом возможность супругов урегулировать все имущественные отношения самостоятельно.

Законный режим имущества зачастую неудобен – все нажитое делится пополам. Договор же позволяет супругам поделить все гораздо удобнее. Например, если у каждого из супругов в браке появляется свой бизнес, зачем им делить оба пополам, когда каждому может принадлежать то, что на него оформлено.

К сожалению, в России брачный договор не очень популярен. Причина этого кроется в том, что многие люди считают неправильным делить имущество до развода, некоторые просто не задумываются об этом, третьи рассчитывают на доверие. Между тем, статистика штука упрямая. Больше половины браков заканчиваются разводом.

Брачный контракт поможет не только избежать конфликта при разводе, но и предостеречь от конфликтов по поводу имущества, поскольку супруги уже договорились, кому и что принадлежит.

1.ЧТО ТАКОЕ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ, ЧТО ОН РЕГУЛИРУЕТ?

Семейный кодекс РФ раскрывает суть этого соглашения следующим образом: брачный договор — это соглашение, которым супруги определяют свои имущественные права и обязанности, причем не только в браке, но и при разводе. Здесь стоит обратить внимание на слово имущественные. По американским фильмам мы знаем, что в США брачный контракт позволяет регулировать любые отношения между мужем и женой, вплоть до исполнения супружеского долга. В российском правопорядке им можно урегулировать только вопросы связанные с имуществом и точка. Все остальные положения являются ничтожными, то есть не имеющими силы.

В связи с этим часто можно увидеть вопрос – можно ли лишить супруга имущества за измену?

Ответ на этот вопрос отрицателен. Во-первых, закон не обязывает жену или мужа быть верным супругу, как и не определяет понятия измена. Во вторых, как уже было сказано выше, брачный договор регулирует только имущественные отношения. Вопросы верности и ответственности за ее отсутствие им урегулировать нельзя.

Пример из практики: Через 13 лет после свадьбы, в 2001 году супруги обратились к нотариусу для заключения брачного контракта. В нем они предусмотрели, что муж лишался всего нажитого в браке в случае, если брак распался из-за его измены, хулиганства или пьянства. Если муж бросал семью, то он также не мог претендовать на имущество. Через почти 20 лет супруги развелись. Опираясь на контракт, жена попыталась оставить бывшего мужа без имущества. Однако все инстанции, включая Верховный суд РФ встали на его сторону. Так, ВС определил, что брачный договор не может содержать такие условия, которые бы шли вразрез с основными началами семейного законодательства.

Также нельзя включить в контракт и ответственность за измены или любое другое аморальное поведение. Супруги вправе устанавливать обязанность одного супруга передать или уплатить что-либо другому супругу. Но увязывать это с поведением человека нельзя, поскольку контракт регулирует только имущественные отношения.

Следует также отметить, что такое правило противоречило бы Конституции, которая гарантирует, что частная жизнь, а также личная и семейная тайны неприкосновенны. Не делает Конституция исключений и для брака. Ответственность за измены, как и установление самого факта в суде, нарушали бы эти положения. Супруги вправе вести пусть вызывающий осуждение, но законный образ жизни. И ответственность в любом виде даже за такой аморальный поступок как измена была бы незаконна, поскольку нарушает конституционные права гражданина.

Однако закон позволяет установить неустойку или иную санкцию за действия супруга. Но эти действия должны быть связаны с имущественными отношениями.

Разберем на примере: Сергей и Анастасия заключили договор, в нем они предусмотрели неустойку за отказ от передачи квартиры после развода, которая зарегистрирована на мужа. Если муж после раздела имущества будет затягивать с передачей права на квартиру, то ему придется уплатить предусмотренную договором неустойку за каждый день промедления.

Важно! Требовать неустойку или штраф можно только тогда, когда действие или бездействие связано с имуществом супруга. То есть требовать неустойку за отказ передать общую собственность нельзя.

Семейный кодекс РФ дает очень большой простор для супругов. Так, они вправе отойти от равенства долей, которое установлено законом по умолчанию. Супруги вправе определить доли друг друга в имуществе, сделать его совместным, определить кому что принадлежит. Причем это возможно как и с имуществом в целом, так и с его определенными видами, а также с отдельными объектами. Например, можно установить, что ¾ всего имущества принадлежит жене, что квартира отойдет мужу, а дача жене и так далее.

Также супруги могут с помощью брачного договора согласовать, кто и какие расходы будет нести в браке, а также содержание бывшего супруга после его расторжения. Здесь следует обратить внимание на то, что нельзя лишить нетрудоспособного супруга, в том числе бывшего, его законного содержания.

Важным является еще и тот факт, что закон позволяет определять кому и что будет принадлежать из потенциально приобретаемого имущества. Что это значит? Например, в договоре можно указать, что недвижимость, которая приобретена в браке или даже в определенный период, будет принадлежать жене. Это допустимо.

1.1 МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ДОГОВОР ДОБРАЧНОЕ ИМУЩЕСТВО?

Закон не запрещает это делать. Более того, суды отказывают в удовлетворении требований супругов, которые оспаривают брачный контракт по этой причине. Основной причиной тому является свобода договора, которая распространяется на семейное право. А поскольку закон не запрещает включать такое условие, стороны вольны это сделать. В статье «О разделе имущества при наличии детей” мы разбирали дело, в котором бывший супруг хотел оспорить соглашение о разделе по причине того, что в него было включено условие о разделе его квартиры, полученной до брака. Суд отказал и признал соглашение действительным. Это же касается и брачных договоров.

1.2 МОЖНО ЛИ ПРЕДУСМАТРИВАТЬ В ДОГОВОРЕ СДЕЛКИ?

Да, но с оговорками. Заключать сделки можно с тем имуществом, что является собственностью каждого из супругов. Например, мужу отойдет добрачный дом жены, а она получает компенсацию.

Разберем другую ситуацию: муж и жена установили, что всё, что куплено или получено в браке принадлежит тому, на кого оно оформлено. Но через год жена обязана передать мужу автомобиль, который ей принадлежит. Муж в свою очередь заплатит ей за это компенсацию. Какие могут возникнуть сложности? Если Вы не меняли режим собственности, то все, что приобретено является совместным. А значит и сделки с этим имуществом между собой Вы так просто не заключите.

Пример: Андрей и Екатерина установили, что через три года после того как поженятся, муж передаст жене квартиру, а она взамен отдаст ему автомобиль. При этом и то и другое, приобретены в браке. Такое условие будет ничтожным, поскольку и авто и недвижимость являются общим имуществом, то есть принадлежат и Екатерине и Андрею одновременно.

Однако если предусматривать в брачном договоре сделки, то возникает еще одна проблема. Нужно ли платить с них налог? Обратимся к статье 208 НК, которая говорит нам о том, что операции между членами семьи не облагаются налогом. Исключение – договоры, которые можно отнести к гражданско-правовым или же трудовым. По общему правилу брачный контракт к ним отношения не имеет. Но если в нем есть условия, признаваемые возмездными, то их можно обложить налогом. А возмездным можно признать такое соглашение, которое предполагает, что супруг, заключив брак, передаст другому в собственность какое-либо имущество, за что взамен получит компенсацию.

Важно! Налогом в данном случае будет облагаться только такой доход, который был получен из-за того, что компенсация сильно несоразмерна тому, что реально стоит имущество. Налоговая будет вынуждена это доказывать.

Тем не менее считаем возникновение такой ситуации маловероятным. Это обусловлено несколькими причинами.

Во-первых, изначально такая сделка будет обычным урегулированием отношений между супругами. Налоговой придется очень постараться, чтобы истолковать брачный договор таким образом, даже с учетом сочувствия судов к ФНС.

Во вторых, данный случай в принципе является редкостью в практике, поскольку налоговые органы сконцентрированы на поиске недоимок у бизнеса и не следят за брачными договорами и небольшими сделками между гражданами. Риск становится существенным лишь при условии, что договор заключается перед разводом или если так супруги делят крайне дорогое имущество, например элитную недвижимость, несколько квартир, доли в среднем и крупном бизнесе.

1.3 Можно ли включать в брачный контракт условия о детях?

Вопросы о том, с кем останутся дети в случае развода, кто и сколько должен проводить с ними времени являются предметом других соглашений. К счастью, дети не являются имуществом и поэтому никакие условия о них не могут быть включены в брачный контракт в России.

КОГДА И КЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕН БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

2.1 ВОПРОС О ЛИЦАХ, ВСТУПАЮЩИХ В БРАК

Заключить договор могут муж и жена, а также только вступающие в брак лица. Причем ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения последней категории. Это оставляет открытым вопрос том, кто же может заключить такой договор. Некоторые правоведы полагают, что правом на обращение к нотариусу обладают только те, кто уже подал заявление на регистрацию брака.

Такое мнение не совпадает с реальным регулированием, поскольку к таким лицам фактически можно отнести тех, кто имеет намерение вступить в брак. Можно ли признать такой договор ничтожной сделкой по причине того, что он был заключен до подачи заявления в ЗАГС? Ответ на этот вопрос будет отрицательным. В любом случае брачный контракт начинает действовать и имеет силу только с того момента, как брак будет зарегистрирован. По этой же причине брачным договором нельзя урегулировать отношения в «гражданском браке”.

Будет ли действовать брачный договор в случае, если он был заключен задолго до регистрации брака? Допустим, двое влюбленных подали заявление на регистрацию брака, заключили брачный договор, однако заявление затем было отозвано. Спустя несколько лет они повторно подали заявление. В данной ситуации брачный договор будет действовать, поскольку он является сделкой под отлагательным условием. Это значит, что стороны заключают договор, по которому они имеют на что то право и обязанности в случае, если произойдет предусмотренное договором событие, наступление которого может и не произойти. Если стороны заключили брак, то с точки зрения закона все в порядке, договор заключен, требования к форме соблюдены.

Хотя на деле по истечении большого промежутка времени многие обстоятельства меняются и возможно стороны не стали бы заключать брачный договор в том виде, в котором он был заключен ранее. Договор в любой момент можно изменить по соглашению сторон. Однако если согласие второй стороны получить не удается, супруг может заявить расторжения или изменения договора, обосновав свои требования существенным изменением обстоятельств.

2.2 ПРОБЛЕМЫ ЛЮДЕЙ С НЕПОЛНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ

Чтобы заключить контракт, нужно соответствовать некоторым требованиям. В частности, заключать его могут только люди разного пола, не имеющие ограничений для того, чтобы вступить в брак и несовершеннолетние (на этом вопросе остановимся подробнее ниже), близкие родственники, имеющие расстройства психики, признанные в результате этого недееспособными. Не допускается брак между усыновителем и усыновленным.

Разберемся подробнее с несовершеннолетними. Общее правило известно – жениться или выйти замуж можно с восемнадцати лет. Однако есть исключения, в том числе о том, что органы МСУ могут дать разрешение на брак с шестнадцати лет, если на то есть уважительные причины.

Возникает вопрос, может ли эмансипированный человек, не достигший совершеннолетия, заключить брачный договор?

Региональные законы устанавливают различные условия для вступления в брак до восемнадцатилетия. Они не всегда совпадают с основаниями для эмансипации. Но ситуации, в которых эмансипированный человек не получит добро на брак, редки.

Эмансипированный может совершить сделки без разрешения родителей или опекуна, но жениться без разрешения органа МСУ он не может. Как было указано выше, брачный договор это соглашения между теми, кто вступает в брак. Так что если несовершеннолетний, пусть даже эмансипированный, не имеет разрешение на вступление в брак, то и заключить контракт он не сможет.

Вопрос об ограниченно дееспособных и их праве на заключение брачного договора остается открытым. Однако прямого запрета на это в законе не содержится. Соответственно можно сделать вывод о том, что с согласия попечителя такое лицо может заключить контракт. Аргументом в пользу такого вывода также может послужить прямой запрет для полностью недееспособных заключать брачные договоры, следующий из статьи 14 СК РФ. Для ограниченно дееспособных такого запрета нет, а семейное право является отраслью с диспозитивным регулированием, а значит все, что не запрещено – разрешено.

Таким образом, ограниченно дееспособный сможет заключить брачный договор, но для этого ему нужно получить согласие попечителя.

2.3 МОЖНО ЛИ ЗАКЛЮЧИТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ ЧЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ?

Семейный кодекс то прямо не запрещает. Однако, если какие-то положения семейного права не будут урегулированы в СК, к ним могут применяться положения ГК по аналогии. Нормы о представительстве запрещают заключать сделки личного характера через представителя, брачный контракт, в свою очередь, относится к таким сделкам, поскольку он тесно и неразрывно связан с личностью супруга. Убедиться в этом положении можно из практики заверения таких договоров. Нотариусы, как правило, отказывают в заверении договора, если вместо мужа или жены его подписывает представитель по доверенности. Поэтому мы рекомендуем самостоятельно заключить брачный договор.

2.4 БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ С ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ

Гражданство супругов играет очень важную роль, оно влияет как на саму возможность заключения договора, так и на применимое к отношениям право. Положения российского закона могут быть применены к отношениям по поводу брака не граждан РФ и тех, кто заключил брак в другой стране. Статья 161 Семейного кодекса РФ устанавливает, что обязанности и права мужа и жены регулируются законом той страны, в которой они живут, а если такое место отсутствует, то необходимо ориентироваться на их последнее место совместного проживания. На территории России права и обязанности супругов регулирует российское право. Если у супругов различные гражданства или они не имеют общего места жительства, то они могут самостоятельно выбрать право, которое будет регулировать их брачный договор. По умолчанию к нему будет применяться российское право.

Однако, если муж и жена живут в другой стране, даже если они оба граждане РФ, не всегда возможно заключить договор по российскому праву.

Важно! Если часть Вашего общего имущества находится за рубежом, следует также ориентироваться на законодательство других стран.

Во-первых, нужно проверить, будет ли признан российский брачный договор другой страной.

Во-вторых, проверить разрешено ли вообще в этой стране договорное регулирование имущественных отношений. В ряде стран, например в Аргентине и Румынии запрещается изменять законный режим имущества. В других странах, например в Японии и Португалии, брачный контракт можно заключить только до того момента, как брак будет зарегистрирован. Во многих государствах Евросоюза брачный договор имеет силу только при наличии контроля суда. Такой порядок действует во Франции, Греции, Голландии, Бельгии, Монако и других.

ТРЕБОВАНИЯ К БРАЧНОМУ ДОГОВОРУ

Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Это крайне важно, без нотариуса никакой силы контракт иметь не будет. За эту услуги придется заплатить госпошлину, размер которой составляет пятьсот рублей. Она платится супругами в равных долях.

Распространенным является вопрос о том, требуется ли госрегистрация контракта? Ведь он нередко устанавливает нового собственника недвижимости. Перечень сделок, требующих регистрацию, устанавливается Гражданским кодексом РФ. Закон о госрегистрации в свою очередь указывает на то, что регистрация требуется в случаях, предусмотренных законом. В ГК отсутствует требование регистрации брачного контракта, соответственно проводить ее не требуется. Регистрации требуют только права, а брачный договор лишь является сделкой, которая их передает. Если в контракте указано, что квартира переходит от мужа к жене, то регистрировать нужно будет только право на эту квартиру, а не сам брачный договор.

Частой является ситуация, при которой супруги приобретают вместе недвижимость, она регистрируется на одного из них, но по условиям брачного контракта она переходит в собственность другого. Затем, когда происходит развод, и бывшие муж и жена делят имущества, второй супруг является собственником согласно договору, но в ЕГРН собственником является первый. Для ответа на этот вопрос нужно обратиться к закону №122-ФЗ, обратившись с брачным договором в росреестр.

Данная проблема возникла из-за недостатков в системе госрегистрации, которая порождает коллизию в законе. Например, Верховный суд РФ в определении от 08 ноября 2011 г. № 83-В11-5 определил, что право на недвижимость возникло в тот момент, когда был заключен брачный договор. Когда росреестр регистрирует право собственности, он не проверяет семейное положение заявителя, является ли недвижимость его личной собственностью или принадлежит ему как общая собственность. Это обусловлено и презумпцией о том, что супруг действует с ведома другого, установленной в Семейном кодексе. Это же порождает ситуации, когда государственными органами выдаются выписки, в которых содержатся сведения о праве собственности в такой недвижимости, где они имеют лишь долю или не имеют на него право вовсе.

Необходимо отметить несколько значимых событий для брачного контракта: заключение и расторжение брака, его прекращение, истечение срока договора, его расторжение. Момент, когда все обязанности по контракту исполнены.

В идеале последствия всех этих событий должны быть прописаны в договоре, а также срок действия контракта. Момент вступления в силу контракта указывать нет необходимости, он всегда одинаков. Брачный контракт вступает в силу с момента государственной регистрации брака.

3.1 ЧТО НЕЛЬЗЯ УКАЗЫВАТЬ В БРАЧНОМ КОНТРАКТЕ?

Семейный кодекс запрещает включать в брачный договор условия, которые бы ограничивали право или дееспособность супругов, запрещали им пользоваться своим право на обращение в суд, защищать свои права. Как уже неоднократно отмечалось, нельзя включать в контракт такие условия, которые бы регулировали другие отношения, кроме имущественных.

Отдельно стоит остановиться на том, что закон позволяет оспорить договор, если он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или идут в разрез с основами семейного законодательства. На практике это означает, что если согласно договору все будет принадлежать жене, а муж не получит ничего, у последнего будут основания для того, чтобы такой договор был признан недействительным. Это же касается и договоров, по которым все долги на себя берет только один из супругов, если вместе с ними не переходит большая часть имущества.

Примеры из практики:

1. В брачном контракте супруги указали, что имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено. После развода оказалось, то все, что нажито в браке оформлено на бывшего мужа. Но в брачном договоре была оговорка о том, что муж обязуется купить жене недвижимость, характеристики которой были предусмотрены в договоре. Мосгорсуд постановил, что этот договор ущемляет интересы жены и признал его недействительным.

2. Муж и жена взяли ипотеку. Для ее погашения супруг продал свою квартиру, которая была куплена до брака. Через несколько лет, незадолго до развода супруги заключили брачный контракт, согласно которому недвижимость отойдет жене, а муж не получает за нее никакой компенсации. Мосгорсуд встал на сторону мужа, посчитав такое условие недобросовестным.

Однако не следует рассчитывать на то, что просто переход большей части имущества к одному из супругов дает возможность оспорить брачный контракт. В целом суды неохотно удовлетворяют такие иски.

Пример из практики: До брака никто из супругов не имел жилья. После свадьбы ими была взята ипотека, которая была выплачена. По брачному договору ипотечная квартира принадлежит жене. После развода муж попытался оспорить договор сославшись на то, что он лишается единственного жилья, а это ущемляет супруга и ставит его в крайне неблагоприятное положение. Суд в иске отказал.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И НАСЛЕДОВАНИЕ

Неопределенность законодательства порождает множество вопросов по этой теме. Так, исходя из норм Семейного кодекса, контракт устанавливает права и обязанности в браке и в случае, когда он расторгается. Однако если один из супругов умирает, то брак прекращается, а не расторгается. Что в таком случае будет с брачным договором многим непонятно.

Это стало причиной обращения в суд, поскольку наследники умершего супруга полагали, что прекращение брака влечет и прекращение режима раздельной собственности, который был установлен в контракте. А значит они могут претендовать на то, что по брачному договору принадлежит живому супругу. Однако они не правы. Выше мы уже указывали на определение Верховного суда РФ, который разъяснил, что право собственности возникает в момент, когда муж и жена заключают брачный договор. Со смертью одного из них оно не прекращается.

Однако один вопрос остается нерешенным. Что насчет условий, которые наступают, когда брак прекращается? Имеют ли они силу в случае смерти супруга?

Закон не дает возможности предусмотреть в брачном контракте переход права после смерти супруга, как минимум потому что смерть супруга прекращает брак, а значит и договор. Отдельного внимания заслуживают условия о праве пользования. Здесь все зависит от того, сохраняют ли они силу после расторжения или нет. Если в брачном контракте предусмотрено например, что бывший муж может жить в квартире пять лет после прекращения, то и в случае смерти второго супруга он сохранит право на проживание.

Важно! Необходимо указать именно прекращение, а не расторжение брака. В противном случае после смерти супруга Вы не сохраните право пользования, потому что брака больше нет, но и расторжения не произошло, а значит и вести пятилетний отсчет от даты развода невозможно.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ

Обязательства супругов в рамках брачного контракта регулируются как Гражданским, так и Семейным кодексом. Статья 256 Гражданского кодекса устанавливает, что за обязательства супруг отвечает лишь своим имуществом и своей долей в общем имуществе. В семейном кодексе по этому поводу есть специальная норма по поводу ответственности. Она устанавливает, что при недостаточности личного имущества кредитор может потребовать выделить долю, которую бы супруг получил в случае развода, а затем обратить на нее взыскание.

Допускается и обращение взыскания на общее супругов в случае, если обязательства являются общими. Но только если в суде будет доказано, что полученное от кредитора имущество, включая деньги, пошло на нужды семьи. В условиях, когда этого имущества не хватит, взыскание будет обращено на личное имущество каждого из них.

Разберем на примере: Елена взяла в кредит миллион рублей, ни поручителем, ни созаемщиком ее муж Владимир не был. Она не смогла расплатиться по кредиту. По общему правилу она бы отвечала перед банком сама. Но в суде было установлено, что деньги были потрачены на ремонт в общей квартиры. Из-за этого банку удалось обратить взыскание на автомобиль, который принадлежал Владимиру и Елене.

Важно! Семейный кодекс требует информировать супруга о факте заключения брачного контракта. В противном случае придется отвечать по обязательствам так, как будто брачного контракта нет. Законодатель предусмотрел эту обязанность для того, чтобы защитить интересы кредитора от сокрытия должником своего имущества.

Отметим, что пристав не может по собственной инициативе обратить взыскание на имущество по причине того, что кредитор не был уведомлен о факте его заключения. Для этого кредитору придется обратиться в суд с требованием о признании недействительным контракта полностью или в части. Причем доказывать отсутствие уведомление придется кредитору.

Часть 1. Комментарий законопроекта.

14 ноября 2019 года в Государственную Думу был внесен законопроект № 835938-7, направленный на совершенствование регулирования имущественных отношений супругов. На следующий день Исследовательский Центр Частного Права провел конференцию, на которой состоялась презентация законопроекта. Судя по настрою, реформа должна состояться к намеченной дате — 20 марта 2020 года.

За почти 25 лет, минувших с принятия Семейного Кодекса, состав имущества российских семей серьезно поменялся. У некоторых появились дорогостоящие активы, находящиеся, в том числе, за пределами нашей Родины. Другие семьи приобрели ощутимые долги перед различными кредитными учреждениями. Действующее регулирование в силу лаконичности и по ряду других причин перестало быть эффективным.

Какие вопросы и каким способом предлагают разрешить разработчики законопроекта?

1. Режим общей совместной собственности. Уточнение терминологии.

Принадлежность гражданам не только собственности, но и различных корпоративных и обязательственных прав привела к мысли о введении альтернативного термина «режим общего имущества».

2. Актуализация реестра прав на недвижимое имущество. Внесение сведений об общности.

Несмотря на возникновение общей совместной собственности, недвижимое имущество обычно регистрируется на имя того супруга, который является приобретателем в договоре. Расхождение между содержанием реестра и действительным положением дел может привести к нарушению прав второго супруга (отчуждение без требуемого по закону согласия), способно затронуть интересы третьих лиц (оспаривание сделок по основанию отсутствия согласия второго супруга), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из супругов.

Законопроект вводит информационный обмен между реестром недвижимости и реестром записи актов гражданского состояния; наделяет государственного регистратора полномочием по регистрации совместной собственности, несмотря на подачу заявления о регистрации права одного из супругов; предоставляет второму супругу возможность актуализировать реестр, подав заявление о государственной регистрации права совместной собственности. Корректировка реестра допускается, в том числе в отношении прав, зарегистрированных до вступления в силу новых положений. При этом разработчики законопроекта делают оговорку о том, что правом на актуализацию реестра бывшие супруги не обладают.

3. Разграничение общего и единоличного имущества. Отказ от комбинированного критерия установления принадлежности.

На момент вступления в брак супруги обычно располагают личным имуществом. Плюс в период брака один из супругов может что-либо унаследовать или получить в дар. Действующее регулирование исходит из идеи замещения, то есть имущество, приобретенное в браке за счет имущества одного из супругов, остается единоличным. Разумеется, бремя доказывания падает на супруга, опровергающего презумпцию общности.

Такой подход доктринально несовершенен и препятствует идее актуализации реестра прав на недвижимость (п.2). Поэтому по мысли разработчиков законопроекта общность имущества должна определяться моментом приобретения, независимо от источника происхождения средств на оплату. Возможный дисбаланс будет уравновешиваться при определении размера доли супруга во всем общем имуществе (см. п.5).

4. Общее совместное имущество бывших супругов. Стимулирование скорейшего прекращения режима совместной общности.

Прекращение брака не означает прекращения режима совместной общности в отношении ранее приобретенного имущества. Однако бывшие супруги не торопятся ликвидировать ранее сформировавшуюся совместную общность. Неясность фигуры действительного правообладателя в отношении незарегистрированного имущества или имущества, право на которое зарегистрировано на имя одного из бывших супругов, может привести к нарушению прав второго бывшего супруга (отчуждение без выяснение воли второго супруга), способно затронуть интересы третьих лиц (судебная практика исходит из буквального толкования ст.35 СК и квалифицирует презумпцию согласия второго участника совместной собственности в качестве универсальной в случае прекращения брака; на мой взгляд, здесь более уместно телеологическое толкование, отменяющее действие презумпции между сособственниками, которые друг другу уже не близки, при этом на права добросовестных третьих лиц наличие или отсутствие требования о предоставлении согласия сказываться не должно), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из бывших супругов.

Заставить бывших супругов разделить имущество затруднительно. Законопроект ускоряет ликвидацию режима имущества супругов посредством нового правила «одна общность — один раздел» (см. далее).

5. Раздел общего имущества супругов. Определение единой доли взамен доли в отдельных объектах и последующее распределение активов, исходя из ранее сложившегося порядка обладания. Допущение усмотрения суда в вопросе установления порядка выплаты компенсаций в счет несоразмерности полученного имущества.

Споры о разделе супружеской собственности носят затяжной характер, поскольку российский суд не наделен правом продать спорное имущество с торгов и распределить вырученные деньги. Торги не лишены недостатков, так как на них имущество продается, как правило, по низкой цене. Таким образом, суд должен отделить общее имущество от единоличного, определить стоимость каждого спорного общего объекта, выяснить размер существующих долгов и источник средств, использованных на погашение кредитов. Кроме того, суду надлежит проверить не отчуждал ли один из супругов имущество вопреки воле второго на невыгодных условиях. После этого суд приступает к распределению между сторонами как актива, так и оставшегося пассива общности (при этом распределение пассива, носит внутренний характер, т.е. не должно влиять на положение кредитора). Когда основным предметом раздела является одна неделимая вещь, например, квартира, суд обычно ограничивается определением долей в праве собственности. Количество разделов имущества между теми же сторонами действующий закон не ограничивает.

Законопроект вводит правило, в соответствии с которым сформировавшаяся общность делится один раз и навсегда, причем независимо от вида раздела. Суду или сторонам надлежит определить доли в отношении всего общего имущества. Затем стороны добровольного раздела вправе, а суд в случае спора обязан распределить имущество и взыскать компенсацию в случае непропорциональности. Разработчики закона расширяют перечень объектов, не подлежащих судебному разделу в натуре и предлагают включить в него, в частности, права участия в хозяйственных обществах, когда размер доли в капитале составляет 10 и более процентов. Принудительное распределение должно производиться, исходя из того, кем осуществлялись права на имущество, не подлежащее разделу в натуре. Установленная денежная компенсация может по усмотрению суда быть отсрочена или рассрочена. Суд по требованию стороны-получателя компенсации вправе установить залога или запрет на отчуждение имущества должником. Супружеские долги распределяются пропорционально долям в общем имуществе и перестают быть общими. Имущество из состава общности, не подвергнутое разделу в натуре, считается принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с определенным размером долей. В отношении прав, подлежащих государственной регистрации действует принцип противопоставимости.

6. Общие долги супругов. Изменение презумпции.

По действующему регулированию долг супругов является общим, если обязательство принято обоими супругами или, совместным, если кредитором доказано, что полученное по обязательству было использовано на нужды семьи. В указанных случаях кредитор вправе взыскать долг с обоих супругов и обратить взыскание на общее имущество, а при его недостаточности, на единоличное имущество каждого супруга. От требований личных кредиторов имущество второго супруга защищено полностью, а общее имущество частично (кредитор, не получивший исполнения, вправе в судебном порядке требовать выдела доли супруга-должника). Существующий подход защищает интересы супруга, не участвующего в обязательстве, но влечет асимметрию, когда, например, деньги на развитие бизнеса занимает один из супругов, а предпринимательский доход поступает в состав общего имущества.

Разработчики законопроекта предлагают ввести презумпцию общности обязательства, принятого каждым из супругов в период брака. Супругу, желающему сохранить свое личное имущество и долю в общем имуществе, придется доказывать, что долг возник в период раздельного проживания или обязательство не было связано с нуждами семьи.

7. Брачный договор. Расширение содержания и сокращение оснований оспаривания.

Брачные договоры набирают популярность. Это связано с несколькими факторами: вступление обеспеченных граждан зрелого возраста в последующие браки, реформа правил о субсидиарной ответственности при банкротстве, требования кредитных учреждений.

Законопроект, развивая собственные положения о процедуре разделе общего имущества, уточняет, что порядок распределения общности может быть определен брачным договором. Кроме того, разработчики закона в целях укрепления стабильности договорных отношений, предлагают исключить такое оценочное основание оспаривания как «постановка одного из супругов в крайне неблагоприятное положение». Возникновение на основании брачного договора прав, подлежащих государственной регистрации, подчинено началу противопоставимости.

8. Банкротство. Выдел доли в общем имуществе арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве супруга. Совместное банкротство супругов.

Действующее регулирование предусматривает инициирование процедуры банкротства супруга независимо от вида неисполненного обязательства (личное, общее). В конкурсную массу включается как индивидуальное имущество, так и имущество, принадлежащее должнику на праве совместной собственности. Второй супруг, по общему правилу, получает половину выручки от реализации совместного имущества за вычетом средств, направленных на расчеты с кредиторами по общим обязательствам. Однако при наличии заслуживающих внимания интересов второго супруга или находящихся на его иждивении лиц, например, отсутствие или незначительность общих долгов, суд общей юрисдикции вправе произвести раздел общего имущества супругов, тем самым предотвратив его реализацию.

Законопроект предусматривает механизм альтернативный тому, который закреплен в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48. В случае инициирования банкротства одного из супругов реализация общего совместного имущества не производится. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, производит раздел общего имущества супругов с целью формирования конкурсной массы. Вместе с тем, при наличии неисполненного общего обязательства, оба супруга или кредитор вправе инициировать совместное банкротство, в рамках которого будут погашаться требования общих и личных кредиторов супругов. Также законопроект допускает переход от личного банкротства к совместному по заявлению финансового управляющего одного из супругов, если будет установлено, что обязательство хотя бы перед одним из кредиторов, участвующих в деле, является общим. Любопытно, что законопроект не исключает раздела общего имущества в рамках совместного банкротства и, как следствие, переход к банкротству каждого из супругов.

9. Действие нового закона во времени.

Повторюсь, что общей датой вступления закона в силу названо 20 марта 2020 года. Законопроект распространяет свое действие не только на будущие, но и на существующие браки. Правило об актуализации реестра недвижимости по заявлению второго супруга распространяется на ранее зарегистрированные права. Исходя из содержания пояснительной записки к законопроекту, разработчики предлагают с обратной силой отказаться от идеи замещения. Новые правила раздела применяются ко всем отношениям, в которых полный или частичный раздел не был произведен. Исключение основания оспаривания брачного договора носит ретроактивный характер.

Буду рад услышать Ваши мнения по поводу законопроекта.

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Ольги (г. Москва)

Можно ли выделить супружескую долю в приватизированной квартире (квартира была получена в 1977 году), после смерти одного из супругов?

Если квартира путем приватизации была зарегистрирована на одного из супругов, то такая квартира не является совместно нажитым имуществом. Однако данная квартира может быть признана в судебном порядке совместной собственностью супругов, если будет установлено, что в период брака за счет их общего имущества или имущества либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этой квартиры. Будьте внимательны, и не пропустите установленные законом сроки для обращение в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

📌 Реклама

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Приватизация жилых помещений — это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилых помещений. Такое определение содержится в ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее — Закон N 1541-1).

Таким образом, приватизированное имущество не может рассматриваться как совместно нажитое супругами в период брака (см. Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2007 N 27, Обзор Кемеровского областного суда от 16.12.2003 N 01-19/415 «Обзор судебной практики рассмотрения судами дел с применением части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

📌 Реклама

Но если в период брака в отношении приватизированной квартиры за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.), такая квартира может быть признана совместной собственностью супругов (абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ).

Получить персональную консультацию Олега Семенова в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

С момента государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния у лиц, заключивших брак, возникают взаимные права и обязанности, они приобретают семейно-правовой статус супругов. Правовой статус — это совокупность прав и обязанностей, установленных нормами права. Принято в положении субъектов выделять личные и имущественные права и обязанности.

Лично-доверительный характер отношений членов семьи предопределяет поведение супругов в семье: и муж, и жена должны стремиться к достижению гармонии в отношениях между ними. Государство старается минимально вторгаться в неимущественную сферу семьи, многие аспекты существования которой вообще невозможно регулировать правом. Возникновение личных прав не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных обстоятельств. Каждый из супругов, как и любое третье лицо, не должен препятствовать другому супругу в осуществлении этих прав.

К личным правам супругов, т.е. правам, складывающимся по поводу личных благ, относятся:

  • — право свободного выбора рода занятий, профессии, места жительства и места пребывания; данный выбор осуществляется супругами, в первую очередь, исходя из интересов семьи. Современное семейное право, хотя и отдает приоритет совместному проживанию супругов, нс требует и не предполагает обязательного совместного проживания супругов на одной жилой площади;
  • — право совместно на основе взаимного согласия решать все вопросы жизни семьи. В семейной жизни ни один из супругов не может пользоваться какими-либо преимущественными правами по сравнению с другим, поэтому закон устанавливает, что вопросы материнства, отцовства, воспитания и образования детей и другие вопросы семейной жизни решаются супругами совместно. Однако в редких случаях закон требует юридического оформления данного согласия, например при отчуждении недвижимого имущества. Если согласие супругов не достигнуто, никто из них не вправе принимать решение единолично;
  • — право выбора фамилии. В ст. 32 СК предусмотрено несколько вариантов выбора фамилии: а) общая фамилия, когда супруги берут фамилию мужа или жены; б) каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию; в) общая двойная фамилия, когда к фамилии одного из супругов присоединяется фамилия другого супруга; г) один из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, а другой супруг присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной. Это право реализуется дважды: при регистрации брака и при его расторжении;
  • — право на развод. Согласно СК, таким правом наделяется каждый из супругов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 17 СК. Данное право не может быть ограничено или отменено путем заключения соглашения между супругами, и если такие условия включены в брачный договор, они являются ничтожными, т.е. не имеющими никакой правовой силы;

право давать согласие на усыновление чужого ребенка другим супругом. Наиболее часто встречается ситуация, когда усыновитель является новым супругом отца или матери ребенка и данное согласие подтверждает факт, что между ребенком и новым родителем установлены доверительные отношения и отсутствуют препятствия для передачи ребенку прав кровного родственника. Усыновление ребенка только одним из супругов, когда другой супруг при этом не является родителем усыновляемого ребенка, менее предпочтительно, но законом не запрещается. При усыновлении ребенка одним из супругов родительские права и обязанности возникают только у супруга-усыновителя; для другого супруга, даже давшего согласие на усыновление, решение суда об усыновлении ребенка не влечет таких прав и обязанностей.

Обязанностям личного характера посвящается п. 3 ст. 31 СК, где сказано, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Под благополучием и укреплением семьи законодатель понимает не только материальную обеспеченность, но и здоровый семейный микроклимат, прочность семейных отношений. Благосостояние детей как цель, поставленная в СК перед супругами-родителями, имеет более широкое значение, чем материальная обеспеченность, так как включает в себя необходимость дать детям образование, профессию, позволяющую им в будущем обрести экономическую самостоятельность. В тесной связи с понятием «благосостояние» находится упомянутое в СК развитие детей. Здесь акцент переносится на формирование личностных качеств ребенка, которое прежде всего зависит от родителей и составляет родительскую обязанность.

К имущественным правам супругов принято относить право общей совместной собственности на нажитое в браке имущество и право на получение материального содержания. В отличие от личных прав супругов, их имущественные права возникают не со времени государственной регистрации брака, а при наличии определенных обстоятельств. Для возникновения права совместной собственности необходимо либо приобретение во время брака имущества, подпадающего под этот правовой режим, либо заключение соответствующего брачного соглашения, которым имущество, находящееся в ином правовом режиме (раздельной, долевой собственности), переходило бы в режим общей совместной собственности. Юридическая обязанность материального содержания возникает при условии нетрудоспособности, нуждаемости одного из супругов.

Выделяют законный режим имущества супругов, а также договорный режим. Законным режимом имущества супругов, согласно п. 1 ст. 33 СК, является режим их совместной собственности. Определение совместной собственности дано в ст. 244 ГК: это общая собственность без определения долей. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение этим имуществом осуществляется по их общему согласию, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка. В п. 1 ст. 33 СК указано, что этот режим действует, если соглашением между сторонами (брачным договором) не установлено иное.

В п. 2 ст. 34 СК дается открытый перечень имущества, которое может находиться в режиме совместной собственности. Сюда относятся: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и от использования результатов интеллектуальной деятельности, полученные супругами пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и другие виды имущества. Указанный выше перечень не может быть исчерпывающим, поэтому в п. 1 ст. 34 СК устанавливается презумпция о том, что любое имущество, нажитое супругами во время брака, относится к их совместной собственности.

К совместному имуществу прямым указанием ст. 36 СК не могут быть отнесены отдельные виды имущества, хотя бы и приобретенные во время брака: имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, вещи индивидуального пользования (исключение из этого правила составляют приобретенные во время брака драгоценности и другие предметы роскоши), исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Таким образом, в браке не перестает существовать личное имущество каждого из супругов. Кроме вышеназванного им является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак. Раздельным будет и имущество, которое хотя и было приобретено во время брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов еще до заключения брака (например, квартира, в которой проживают супруги, была приобретена после заключения брака, но на деньги, полученные одним из них в качестве дохода от предпринимательской деятельности до вступления в брак).

Если в имущество, принадлежавшее одному из супругов, в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость, то решением суда такое имущество, согласно ст. 37 СК. .может быть признано совместным.

Договорный режим имущества супругов указывает, что тог или иной режим отношений собственности между супругами устанавливается на основании брачного договора. В таком соглашении, во-первых, может быть установлен любой из возможных и предусмотренных законодательством имущественных режимов: общей совместной, общей долевой или раздельной собственности. Кроме того, брачным договором кроме определения правового режима имущества могут быть решены и иные имущественные взаимоотношения супругов, в частности вопросы прав и обязанностей по взаимному содержанию, определено имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака и др. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Пункт 2 ст. 44 СК гласит, что такие условия договора признаются ничтожными.

Закон устанавливает обязательные требования к форме, порядку заключения и содержанию брачных контрактов (договоров), которые, согласно п. 2 ст. 41 СК, заключаются в письменной форме и подлежат нотариальному удостоверению. Супруги по соглашению между собой в любое время вправе изменить или расторгнуть брачный договор, оформив вновь достигнутое ими соглашение в письменной нотариальной форме. Односторонний отказ от исполнения брачного соглашения не допускается. К изменению и расторжению брачного соглашения в суде по требованию одного из супругов применимы все основания, предусмотренные в ст. 450, 451 ГК для изменения и расторжения договоров: существенное нарушение договора другой стороной, существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, иные случаи, предусмотренные договором. Брачный договор прекращает свое действие вместе с прекращением брака, кроме обязательств сторон, предусмотренных на случай прекращения брака.

Супругам предоставляется возможность раздела общего совместного имущества. Закон не связывает это с фактом расторжения брака. В п. 1 ст. 38 СК говорится, что раздел может быть осуществлен во время нахождения супругов в браке, одновременно с разводом или после развода, однако в последнем случае к требованиям бывших супругов о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности.

Раздел общего имущества осуществляется по взаимному соглашению сторон, которое может быть оформлено соответствующим договором (о разделе имущества) или, если соглашение о разделе не было достигнуто, в судебном порядке. Требование о разделе общего имущества, принадлежащего супругам, может быть заявлено любым из супругов, совместно, а также и кредиторами обоих супругов в целях обращения взыскания на их долю в общем имуществе.

Разделу подлежит имущественная масса, которая находится в режиме совместной собственности исходя из указанной одним из супругов стоимости отдельных вещей или на основании назначенной судом экспертизы. Стоимость имущества определяется по его фактическому состоянию на момент разрешения дела. За основу расчета берутся цены, существующие на аналогичное имущество на определенной территории. В п. 1 ст. 39 СК закреплено правило, согласно которому при разделе доли супругов признаются равными, однако суду предоставлено право отступить от начата равенства долей супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Конкретные виды имущества, отдельные вещи распределяются между сторонами судом, который в соответствии с п. 3 ст. 38 СК исходит из требований каждого из супругов, а также учитывает их потребности. Если в состав совместной собственности включены высокие по стоимости неделимые вещи, то они перелаются одному из супругов, другому супругу исходя из положений п. 3 ст. 38 СК присуждается соответствующая денежная или иная компенсация.

  • Афанасьева И. В., Куприянова С. А. Семейное право : учебно-методическое пособие. М.. 2008. С. 23.